Arz Tarafı Teorisi
Arz Tarafı Teorisi Nedir?
Arz tarafı teorisi, mal arzının artmasının ekonomik büyümeye yol açtığı ekonomik bir kavramdır . Arz yönlü maliye politikası olarak da tanımlanan konsept, ekonomiyi canlandırma girişimlerinde birkaç ABD başkanı tarafından uygulandı. Kapsamlı bir şekilde, arz tarafı yaklaşımları, bir ekonominin daha fazla mal ve hizmet tedarik etme kabiliyetini destekleyen değişkenleri hedefler.
Temel Çıkarımlar:
- Arz tarafı ekonomisi, mal arzını artırmanın bir ülke için ekonomik büyümeye dönüştüğünü savunuyor.
- Arz tarafı maliye politikasında, uygulayıcılar genellikle artan üretimi teşvik etmek için vergileri düşürmeye, borçlanma oranlarını düşürmeye ve endüstrileri kuralsızlaştırmaya odaklanır.
- Arz tarafı maliye politikası 1970’lerde Keynesyen, talep tarafı politikasına alternatif olarak formüle edildi.
Arz Tarafı Teorisini Anlamak
Arz tarafı iktisadı teorisi, hükümetler tarafından bir ekonominin daha fazla mal tedarik etme kabiliyetini destekleyen değişkenleri hedeflemek için yaygın olarak kullanılır. Genel olarak, arz yönlü maliye politikası herhangi bir sayıda değişkene dayalı olabilir. Kapsam olarak sınırlı değildir, ancak arzın artmasına ve ardından ekonomik büyümeye yol açacak değişkenleri belirlemeye çalışır.
Tarihsel olarak arz tarafı teorisyenleri, kurumsal gelir vergisi indirimleri, sermaye borçlanma oranları ve daha gevşek iş düzenlemelerine odaklanmışlardır . Daha düşük gelir vergisi oranları ve daha düşük sermaye borçlanma oranları, şirketlere yeniden yatırım için daha fazla nakit sağlar. Dahası, daha gevşek iş düzenlemeleri, uzun işleme sürelerini ve üretimi engelleyebilecek gereksiz raporlama gereksinimlerini ortadan kaldırabilir. Kapsamlı bir şekilde, üç değişkenin de genişleme, daha yüksek üretim seviyeleri ve artan üretim kapasitesi için daha fazla teşvik sağladığı bulunmuştur.
Genel olarak, bir hükümetin yapabileceği herhangi bir sayıda arz yönlü mali eylem olabilir. Çoğu zaman, arz yönlü maliye politikası mevcut kültürden büyük ölçüde etkilenecektir. Bazı durumlarda, arz tarafı ekonomisi, yerel arzı artırmaya ve yerli ürünleri yabancı ürünlere göre daha uygun hale getirmeye yönelik küresel bir planın parçası olabilir.
Arz yanlı politikaların savunucuları, bunların damlama etkisiolduğuna inanırlar. Teori, üretimi artırmada en etkili olabilecek ekonomik değişkenleri hedefleyerek, şirketlerin daha fazla üretecek ve genişleyeceğidir. Bunu yaptıkça, daha fazla işçi çalıştırıyorlar ve ücretleri artırıyorlar, tüketicilerin cebine daha fazla para koyuyorlar. Bununla birlikte, tarih bunu pratikte işe yarayacak şekilde doğrulamamıştır.
Arz Tarafı ve Talep Tarafı
Arz tarafı teorisi ve talep tarafı teorisi genellikle ekonomik teşvik için iki farklı yaklaşım benimser. Talep tarafı teorisi, 1930’larda John Maynard Keynes tarafından geliştirilmiştir ve aynı zamanda Keynesyen teori olarak da bilinir. Talep tarafı teorisi, ekonomik büyümenin talep yoluyla teşvik edildiği fikri üzerine inşa edilmiştir. Bu nedenle, teorinin uygulayıcıları alıcıları güçlendirmeye çalışır. Bu, eğitim, işsizlik yardımları ve bireysel alıcıların harcama gücünü artıran diğer alanlara yapılan hükümet harcamaları yoluyla yapılabilir. Bu teoriyi eleştirenler, daha az istenen sonuçlarla uygulamanın daha maliyetli ve daha zor olabileceğini savunuyorlar.
Genel olarak, yıllar boyunca hem arz hem de talep tarafı maliye politikalarını destekleyen çok sayıda çalışma yapılmıştır. Bununla birlikte, araştırmalar, birden çok ekonomik değişken, ortam ve faktör nedeniyle, etkileri yüksek bir güven düzeyinde saptamanın ve herhangi bir teori veya politika kümesinin kesin sonucunu belirlemenin zor olabileceğini göstermiştir.
Arz Tarafı Ekonomisinin Tarihçesi
Laffer Eğrisi arz yönlü teorisi kavramını formüle yardımcı oldu. 1970’lerde ekonomist Arthur Laffer tarafından tasarlanan eğri, vergi makbuzları ile federal harcamalar arasında doğrudan bir ilişki olduğunu savunuyor – öncelikle bire bir esasına göre ikame ettiklerini. Teori, vergi gelirindeki bir kaybın büyümedeki artıştan kaynaklandığını savunuyor; dolayısıyla, vergi indirimleri daha iyi bir maliye politikası seçeneğidir.
1980’lerde Başkan Ronald Reagan, on yılın başlarında durgunluğu izleyen stagflasyonla mücadele etmek için arz tarafı teorisini kullandı. Reagan’ın maliye politikası, Reaganomics olarak da bilinir, vergi indirimleri, sosyal harcamaların azaltılması ve iç piyasaların deregülasyonuna odaklandı . Reagan Yönetimi altında gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH) ortalama% 3,5;George HW Bush (R) altında:% 2.25;Bill Clinton (D) altında:% 3.88;George W. Bush (R) altında:% 2.2;Barack Obama (D) altında:% 1,62 ve Donald Trump (R) altında:% 0,95.
% 3,5
Reagan Yönetiminin arz yönlü mali teşviki altında ortalama GSYİH.
Ekonomik büyümeyi hızlandırmaya yönelik bu arz yönlü vergi kesintisi politikası, sonraki on yıllarda ABD başkanları arasında popüler olmaya devam etti. 2001 ve 2003’te Başkan George W. Bush ayrıca geniş kapsamlı vergi indirimleri başlattı. Bunlar, diğerleri arasında olağan gelirin yanı sıra temettüler ve sermaye kazançları için de geçerliydi.
2017’de Başkan Donald Trump, prensip olarak arz tarafı ekonomisine dayanan bir vergi yasası çıkardı. Vergi Kes ve İşler Yasası umuduyla (TCJA) kesilmiş vergi, gelir ve kurumlar hem büyümeyi teşvik etmek. O zamandan beri, hükümler orantısız bir şekilde yüksek gelir elde edenlere fayda sağladı ve bazı işçi ve orta sınıf vergi mükelleflerine zarar verdi.
Trump, başkanlık döneminde, ABD’li işletmelerin daha fazla üretmesi için bir fırsat yaratmak amacıyla uluslararası üreticilere gümrük vergilerini yükselten ticari ilişkiler yoluyla arz tarafı maliye politikasına da odaklandı.
Bu tür politikaların eleştirmenleri, şirketler arasında hisse senedi geri alımlarına girişme eğiliminin arttığına işaret ediyor. Geri alımlar, şirketler, yeni tesislere, ekipmanlara, yenilikçi girişimlere veya çalışanlarına yatırım yapmak yerine, düşük vergilerden elde edecekleri parayı hissedarlarının cebine koyduklarında meydana gelir.
Vergi Politikası Merkezi’ne göre, 2018’de ABD şirketleri , yeni tesislere ve ekipmanlara yatırım yapmak veya işçilerine daha fazla ödeme yapmak yerine hisselerini geri almak için1,1 trilyon dolardan fazla para harcadı.