Sınırlı hükümet

Published · Updated

Sınırlı Hükümet Nedir?

Sınırlı bir hükümet, yasal gücü ve gücü, yetkilendirilmiş ve numaralandırılmış yetkililer aracılığıyla sınırlandırılan bir hükümettir. Sınırlı hükümete sahip ülkelerde, bireylerin ve işletmelerin yapabilecekleri ve yapamayacakları konusunda daha az sayıda yasa vardır. Amerika Birleşik Devletleri gibi birçok durumda, bir eyalet veya federal anayasanın belirli ilkelerine ve eylemlerine bağlı, anayasal olarak sınırlı bir hükümettir.

Sınırlı bir hükümetin zıttı, müdahaleci veya otoriter bir hükümettir.

Temel Çıkarımlar

  • Sınırlı hükümet, siyasi, sosyal ve ekonomik özgürlüğün önemli bir bileşeni olan, merkezi hükümetin rolünün ve yetkisinin belirli açılardan sınırlı olduğu bir siyasi sistemi tanımlar.
  • Ortalama olarak, sınırlı hükümete sahip ülkeler, daha yüksek yıllık gelir, daha iyi sağlık, daha uzun yaşam beklentileri ve daha fazla siyasi ve sivil özgürlüklerle ilişkilendirilir.
  • Bununla birlikte, Honduras, Bangladeş ve Madagaskar’ın gösterdiği gibi, sınırlı hükümet her zaman ekonomik özgürlük ve refahla eşanlamlı değildir.
  • Tersine, Hollanda ve İsveç’in gösterdiği gibi, büyük ve toplumsallaşmış hükümetlere sahip ülkeler, diğer bileşenlerin (örneğin hukukun üstünlüğü, mülkiyet hakları, sağlam para, serbest ticaret) güçlü olması durumunda yine de gelişebilirler.

Sınırlı Devletin Tanımı

Politikacılar ve iktisatçılar kesin parametreler konusunda farklılık gösterse de, sınırlı hükümet fikri, klasik siyasi liberalizm ve serbest piyasa liberalizminin öncülüğünü yaptığı fikirdir. En gerçek, en temel biçimiyle, sınırlı bir hükümet, temel işlevi insanların ve mülklerinin korunması olan bir organdır ve bu amaçlarla ilgili hizmetleri finanse etmek için ulusal savunma veya kanun yaptırımı gibi yeterli miktarda vergi alır. Aksi takdirde, insanların ve işletmelerin işlerinin dışında kalır. Çalışan ücretleri, yüksek öğrenim, bireylerin emeklilik için nasıl fon yatırımı yaptığı veya bir aracın galon başına kaç mil kazanması gerektiği gibi konularla ilgilenmez.

Başka bir yorum, sınırlı bir hükümeti, yalnızca anayasasının kendisine atadığı özel olarak adlandırılmış yetkileri kullanan bir hükümet olarak tanımlar; ABD hükümetinde olduğu gibi , kuvvetler ayrılığı ve bir kontrol ve denge sistemi ile de karakterize edilebilir. Örneğin, ABD hükümetinin yalnızca Anayasanın kendisine atadığı, özel olarak adlandırılmış yetkileri kullanması beklenir; temel işlevleri arasında bireysel özgürlüğün ve özel mülkiyetin korunması yer alır.

Sınırlı Hükümet ve Finans

Bir hükümetin yaptığı her şey vergilerle ödenir. Sınırlı bir hükümet, kendisini asgari bir kamu hizmetiyle sınırlayarak, işletmeler ve bireyler üzerinde nispeten düşük bir harcanabilir geliri artırdı ve bunların tümü ekonominin büyümesine yardımcı oluyor. Bu, yollar gibi genellikle hükümetler tarafından sağlanan hizmetlerin var olamayacağı anlamına gelmez; onlar için bir talep varsa, özel sektör yerine sağlayacaktır.

Sınırlı hükümet, uyulması ve uygulanması gereken daha az kural olduğu anlamına gelir. Aksi takdirde düzenlemelere uymaya ayrılacak kaynaklar, bunun yerine daha verimli kullanımlara veya boş zamanlara ayrılabilir. Nihayetinde, sınırlı hükümet, başkalarının haklarını ihlal etmediğiniz sürece, daha fazla bireysel özgürlüğe ve istediğinizi yapma hakkına sahip olmakla ilgilidir.

Sınırlı Devletin Tarihi

Sınırlı hükümet, modern anlayışına göre, Avrupa’daki klasik liberal gelenekten doğmuştur. Bu gelenek, bireyin haklarını vurguladı ve devlete boyun eğme asırlık kavramının yerini aldı. Uygulaması Avustralya, Yeni Zelanda, Amerika Birleşik Devletleri, Hong Kong, Singapur, Güney Kore, Belçika, İsviçre ve diğer ülkelere değişen derecelerde taşınmıştır.

1215 yılında tasarlanan Magna Carta, sınırlı bir hükümetin en eski kanıtlarından biridir. Belge, ülkenin asalet haklarını taht üzerinde kullanabileceklerini vererek İngiliz kralının gücünün erişimini sınırladı. Bununla birlikte, belge bugün Birleşik Krallık’ın yalnızca küçük bir bölümünü korumuştur.

1787’de yazılan Birleşik Devletler Anayasası, kanun koyucuların halk tarafından seçilmesini zorunlu kılarak sınırlı hükümet fikrini genişletti. Ayrıca federal hükümeti üç şubeye ayırdı: yasama, yargı ve yürütme. Bu yönlerin her ikisi de etkili bir şekilde ulusal hükümetin gücünü sınırlar.

Ayrıca, 1791’de onaylanan ABD Anayasasında yapılan ilk 10 değişiklik olan Haklar Bildirgesi, hükümete uygulanan bazı yasakları sıralamaktadır. Bu haklar, konuşma veya din gibi kişisel tercih meselelerine müdahaleyi yasaklayarak federal hükümeti daha da sınırlandırır.

Sınırlı Hükümet Olarak Federalizm

Sınırlı bir hükümetin ana unsurlarından biri federalizmdir. Federal bir sistemde, belirli yetkiler merkezi bir hükümete verilirken, diğerleri yerel yönetimlere verilir – ek kontroller ve dengeler oluşturan bir sistem. Amerika Birleşik Devletleri örneğinde, Washington DC’de bir merkezi hükümet var ve 50 eyaletin her birinde kurulmuş yerel yönetimler var. Federal hükümete verilmeyen herhangi bir yetki, eyaletlere aittir. Eyaletlerin haklarına olan bu saygı, bireylere daha fazla özgürlük verir çünkü yerel eyalet hükümetlerinin kontrolünün federal hükümete göre daha kolay olduğu düşünülmektedir. Bu, federal hükümet ülkeyi bir bütün olarak yönetirken her eyaletin yerel kontrol uygulamasına izin verir.

Sınırlı Devlet ve Ekonomi

Sınırlı hükümet, yalnızca bir ulusun bireyleri üzerinde değil, aynı zamanda ekonomisi üzerinde de, varsa, çok az sayıda denetimden yana. İlk olarak Adam Smith’in 1776’da Milletlerin Zenginliğinin Doğası ve Sebepleri Üzerine Bir Soruşturma adlı kitabında tasvir edildiği gibi, genellikle bırakınız yapsınlar ekonomisi gibi kavramlarla ilişkilendirilir. Bu bağlamda, en aşırı türden sınırlı hükümet, arz ve talep güçlerinin – Smith’in ” Görünmez El ” teorisinin – ekonomiyi yönlendirmesine izin veren bir hükümet olacaktır; hükümet, ekonomik döngüleri ve ticari faaliyetleri değiştirmek veya etkilemek için müdahale etmez.

Bu görüşün savunucuları, sınırlı hükümetin ekonomik büyüme için en büyük olasılığı ve servetin en adil dağılımını sağladığına inanırlar. Tarihsel olarak, hükümetten etkilenen pazarların pahalı, dışlayıcı, tekelci ve yetersiz tedarik edilmiş olma eğiliminde olduğunu savunuyorlar – fiyatlara müdahale, tahsis verimsizlikleri yaratır. Aksine, pazardaki hükümet etkileşimi sınırlı olduğunda, dizginlenmemiş pazarlar nispeten daha rekabetçi, daha üretken ve tüketici ihtiyaçlarına daha duyarlı hale gelir.

Sınırlı hükümeti eleştirenler, hükümetin ekonomik iniş ve çıkışların zararlı etkilerini hafifletmek için ekonomiyi kontrol etmesi gerektiğini ve bu tür bir kontrolün daha az gelir eşitsizliğine yol açtığını savunuyor.

Sınırlı Hükümet ve Kapitalizm

Sınırlı hükümet genellikle kapitalizm için çok önemli görülüyor. İken kapitalizm hükümet nüfuzunu tahammül edebilir, neredeyse her zaman özürlü ve onun tarafından daha az üretken yapılır, sınırlı devlet savunucuları ısrar ediyorlar. Devletin eylem süreci, serbest piyasa ekonomisi sürecine taban tabana zıttır : Serbest bir piyasada, işletmeler ve bireyler gönüllülük esasına göre sözleşme yapar veya işlem yapar, oysa bir hükümet programı bağımsız bir kararname ile çalışır – ve onun diktasına uygunluk, güç. Gerçekte, bazı kişiler (hükümet yetkilileri veya onları etkileyenler), tüm maliyetleri üstlenmeden diğer kişilere değişiklik getirebilir.

Limited Hükümet ve Şirketler

Sınırlı hükümet kurumsal yurttaşlığı – yani şirketlerin sosyal nedenler, çevre sorunları, siyasi adalet ve hayırseverlikle ilgili eylemlerini ve iş operasyonlarını nasıl etkiler?

Bu, sınırlı hükümetin doğasına bağlıdır. Tekellerin ve kartellerin bir endüstri içindeki sağlıklı rekabeti yok etmesini etkili bir şekilde engelleyen antitröst yasalarından yoksun olabilir. Tersine, o getirebilir hissedarlar görüşlerini dile getirme. Şirketlerin daha sorumlu teknolojilere veya tekniklere yatırım yapmaları için vergi veya diğer mali vergi teşvikleri sunabilir.

Bir hükümetin yerel mülkiyet haklarını koruyan bir mahkeme sistemi olabilir ve ayrıca bireylerin veya grupların bir nehri kirlettiği veya çok fazla is yaydığı için bir şirkete dava açma hakkı olabilir. Başka bir sınırlı hükümet, şirketlerin üçüncü şahıslara sosyal olarak yıkıcı yollarla maliyetler yüklemesine olanak tanıyan net mülkiyet hakları kuralları sağlamaz.

Çok genel bir anlamda, küçük hükümetler, şirketleri genel olarak etik kabul edilen şekillerde hareket etmeye daha az zorlayabilir. Aynı şekilde, daha küçük hükümetlerin yolsuzluğu teşvik etme gücü daha azdır. Bir hükümet iş uygulamalarını kontrol ettiğinde veya güçlü bir şekilde etkilediğinde, şirketler bu hükümetin etkisini satın almaya çalışmak için çok daha fazla teşvik ederler.

Sınırlı Devletin Çalıştığı Yer

Sınırlı hükümet müdahalesi – ekonomik ve sosyal olarak – özel mülkiyet haklarına saygı duyulan ve sözleşmelerin uygulandığı toplumlarda en iyi sonucu verir ve yüksek derecede gönüllü işbirliği sağlar. İnsanların kaynak sahipliğini belirlemek, birbirleriyle işbirliği yapmak ve geleceği planlamak için mülkiyet haklarına ihtiyacı vardır. Kişilerin ayrıca güveni teşvik etmek, anlaşmazlıkları çözmek ve mülkiyet haklarını korumak ve devretmek için uygulanabilir sözleşmelere ihtiyacı vardır. Sosyologlar ayrıca etnik ve dini açıdan homojen toplumların sınırlı hükümetle hayatta kalmayı en iyi şekilde yapabileceklerini savundular.

Fraser Endeksi Sıralaması

Kanadalı bağımsız, partizan olmayan bir araştırma ve eğitim kuruluşu olan Fraser Enstitüsü, 1996 yılından bu yana, ülkeleri politikalarının ve kurumlarının ekonomik özgürlüğü ne kadar desteklediğine göre sıralayan yıllık raporlar hazırlamaktadır. Sınırlı hükümeti hükümetin büyüklüğü (en yüksek marjinal vergi oranları, kamu harcamaları), yasal sistem (mülkiyet haklarının korunması, yargı bağımsızlığı), sağlam para ( enflasyon ), uluslararası ticaret özgürlüğü (tarifeler, ticaret engelleri) ve kredi piyasalarının, işgücü piyasalarının ve işletmelerin düzenlenmesi.

Ekonomik Özgürlük Sıralaması

En sınırlı ve en kontrol sahibi hükümetlerin bazılarına sahip ülkelerin aşağıdaki sıralaması, 159 ülke ve bölgeyi analiz eden Fraser Enstitüsü’nün 2016 Dünya Ekonomik Özgürlüğü Endeksi’nden (“Fraser Endeksi”) alınmıştır.

Hong Kong

Hong Kong teknik olarak Çin’in özel bir idari bölgesidir, bir ülke değildir, ancak kendi hükümeti ve kapitalist bir ekonomisi vardır. Hong Kong, en sınırlı hükümete ve en ekonomik özgürlüğe sahip olduğu için 2016 Fraser Endeksinde birinci sırada yer almaktadır.

Sınırlı hükümet, Hong Kong’un (2016 Fraser Endeksi’nde ikinci sırada yer alan) Singapur, Güney Kore ve Tayvan ile birlikte, o zamandan beri güçlü ve hızlı ekonomik büyüme yaşayan ülkeler olan dört Asya kaplanından biri olarak kabul edilmesinin tartışmasız nedenlerinden biridir. 1960’lar. Düşük tarifeler ve yabancı mülkiyet ve yatırım üzerindeki düşük kısıtlamalar gibi faktörlerle ölçülen uluslararası ticaret özgürlüğü, kredi piyasaları, işgücü piyasaları ve iş dünyasına ilişkin sınırlı düzenlemesi ile Hong Kong’u diğer ülkeler için bir örnek haline getirmektedir.

Büyük bir uluslararası finans merkezi olan Hong Kong, dünyanın en büyük borsalarından birine ev sahipliği yapmaktadır ve düşük vergi oranlarına sahiptir. Bireysel gelir vergisi oranı% 15 iken en yüksek kurum oranı % 16,5’tir. Devlet harcamaları GSYİH’nın% 18’inin biraz üzerindedir ve hükümetin bir bütçe fazlası vardır ve borcu çok azdır veya hiç yoktur. Hong Kong’un 2016 yılında kişi başına gayri safi milli geliri, Çin anakarasında kazandığının neredeyse beş katı olan 56.700 dolardan fazlaydı.

Bangladeş

Fraser Endeksindeki en küçük ikinci hükümete sahip olmasına rağmen, Bangladeş, yasal sistemi, para sistemi, ticaret özgürlüğü ve düzenleyici ortamındaki düşük derecelendirmeler sayesinde ekonomik özgürlükte 121. sırada yer almaktadır. Mülkiyet hakları zayıftır ve bir rüşvet sorunu vardır ve hükümetin fiyat kontrolleri ekonomik faaliyeti engeller. Yılda yaklaşık 3.607 dolarlık kişi başına düşen gelire ve yaygın yoksulluğa eşlik etmesine rağmen, Bangladeş, yıllık ortalama% 6 olan istikrarlı ekonomik büyümesi nedeniyle bir sınır pazarı olarak kabul ediliyor. Devlet harcamaları GSYİH’nın sadece% 14’üdür, ancak bireysel gelir vergisi oranı% 30 ve kurumlar vergisi oranı% 25’tir.

Honduras

En küçük hükümetler açısından dördüncü sırada yer alan Honduras, ekonomik özgürlükte 64. sırada yer alıyor. Nispeten sağlam para ve serbest ticaret, ülkenin düzenleme ve özellikle 152’nin 137’sinde gelen yasal sistemi için düşük derecelendirmelerini destekliyor. Devlet harcamaları GSYİH’nın yaklaşık% 29’u, devlet borcu ise GSYİH’nın yaklaşık% 47’si. En yüksek bireysel gelir vergisi oranları% 10 ile% 20 arasında değişmektedir ve kurumlar vergisi oranı% 25’tir.

Honduras’ın suç ve yoksullukla büyük sorunları var ve kişi başına düşen gelir yılda 4.870 dolar civarında. Bununla birlikte, ilginç bir gelişme ülkenin sıralamasını önemli ölçüde destekleyebilir. Ocak 2019 itibarıyla Honduras, ” zonas de empleo y desarrollo económico ” (istihdam ve ekonomik kalkınma bölgeleri veya ZEDE’ler) adı verilen benzersiz bir yönetişim yapısı uygulamayı hâlâ düşünüyor. Başlangıç ​​şehirleri olarak da adlandırılan bu özerk bölgelerin, genel olarak Honduras’dakilerden ayrı olarak kendi ekonomik, yasal ve idari sistemlerini oluşturmalarına izin verilecek.

Madagaskar

Madagaskar, 2016 Fraser Endeksi’ndeki ülkeler arasında en küçük 12. hükümete sahiptir ancak ekonomik özgürlükte 108. sırada yer almaktadır. Afrika ülkeleri arasında performansı nispeten yüksektir, ancak diğer önemli sorunların yanı sıra yolsuzluk yaygındır, enflasyon yüksektir ve sözleşmelerin uygulanması zor olabilir. Gelir vergileri nispeten düşüktür, hem bireyler hem de şirketler için en yüksek oran% 20’dir ve devlet harcamaları GSYİH’nın yalnızca% 15’idir. Ülkenin borsası yok ve kişi başına düşen gelir yılda 1.462 dolar. Düşük sıralamasına rağmen, son yirmi yılda iyileşti ve istikrar kazandı.

Büyük Hükümetleri Olan Ülkeler

Cezayir

Cezayir, raporun genel olarak en düşük ikinci not alan ülkesi olarak yer alıyor. 157. sırayla incelenen tüm ülkeler arasında en büyük hükümetlerden birine sahiptir. Cezayir ayrıca 151 ile ekonomik özgürlük listesinin en alt sıralarında yer almaktadır. Cezayir, petrol üreten önemli bir ülkedir, ancak rezervleri tükenmiştir, kişisel güvenliğe yönelik tehditlerdir. militanlar ve ülkenin ulusal petrol ve doğal gaz şirketi Sonatrach içindeki yolsuzluk, ulusun tam potansiyelini gerçekleştirmesini engelledi.

Buna ek olarak, Cezayir’in hukuk sistemi, para sistemi, ticaret özgürlüğü ve düzenleyici iklim kötü sıralamada. Ekonomi, işlemlerin yaklaşık yarısının karaborsada gerçekleştiği büyük bir kayıt dışı sektöre sahiptir. Kötü sıralamasına rağmen, kişi başına düşen ortalama gelir 14.500 dolar. En yüksek bireysel gelir vergisi oranı% 35’tir; kurumlar vergisi oranı% 26’dır; devlet harcamaları GSYİH’nın% 40’ı ve devlet borcu GSYİH’nın% 8,7’sidir.

Hollanda

2016 Fraser Endeksi’nde büyük hükümete sahip bir ülke olarak (154 numaralı) sıralamasına rağmen, Hollanda, üst düzey hukuk sistemi, para sistemi ve ticaret özgürlüğü sayesinde ekonomik özgürlükte 25. sırada yer almaktadır. Hollandalılar, yaklaşık 49.000 $ ‘lık kişi başına gayri safi milli gelire sahiptir. Bununla birlikte, Hollanda,% 52’lik en yüksek bireysel gelir vergisi oranına rağmen, son yıllarda GSYİH’nın% 70’ine yaklaşan ulusal borcunun büyüklüğü ile mücadele etti.

İsveç

İsveç, büyük devlet kategorisinde ikincilik ödülünü kazandı, ancak ekonomik özgürlükte 38. sırada yer aldı. % 62’lik en yüksek bireysel gelir vergisi oranı ve GSYİH’nın yaklaşık yarısını oluşturan hükümet harcamaları ile dünyanın en yüksek vergiye tabi ülkelerinden biridir. Gerçekten de İsveç, büyük bir refah devleti olarak bilinir; Vergi mükellefleri tarafından finanse edilen hükümet, İsveçlilere emeklilik maaşları, hastalık izni, ebeveyn izni, genel sağlık bakımı ve çocuk bakımı ve üniversite düzeyinde eğitim dahil olmak üzere çok sayıda fayda sağlıyor. Bu hizmetleri sürdürmek için gereken yüksek düzeydeki hükümet harcamaları uzun vadede sürdürülebilir olmayabilir, ancak birçok bilim insanı Nordik serbest piyasa kapitalizmi modelini ve sosyal faydaları ideal bir sistem olarak görüyor. İsveçliler, yılda yaklaşık 48.000 dolarlık kişi başına gelire sahiptir.

Belçika

2016 Fraser Endeksinde altıncı en büyük hükümetle birlikte gelen Belçika, yasal sistemi, para sistemi, ticaret özgürlüğü ve düzenleyici iklimi üst sıralarda yer aldığından ekonomik özgürlükte hala 32. sırada yer almayı başarıyor. İsveç ve Hollanda’ya benzer şekilde Belçika,% 50’lik en yüksek bireysel gelir vergisi oranıyla dünyanın en yüksek vergilendirilen ülkelerinden biridir ve devlet harcamaları GSYİH’nın yaklaşık% 55’idir. Ülke ayrıca GSYİH’yi aşan büyük bir ulusal borçla da mücadele ediyor. İsveç gibi Belçika da sakinlerine cömert faydalar sağlıyor. Kişi başına düşen yıllık gelir 43.500 doların biraz üzerindedir.

Birleşik Devletler

Amerika Birleşik Devletleri hükümet büyüklüğü bakımından 78. sıradadır, ancak genel ekonomik özgürlükte 16. sıradadır ve 1980-2000 döneminin büyük bölümünde üçüncü sıradaki sıralamasından önemli ölçüde daha düşüktür. Amerika Birleşik Devletleri düzenlemede 8. sırada, yasal sistemi ve mülkiyet hakları için 27., uluslararası ticaret özgürlüğü için 60. ve sağlam para için 40. sırada yer alıyor ve iyileştirme için bolca alan bırakıyor. Mülkiyet hakları ve yolsuzluk önlemleri, son yıllarda yüksek düzeydeki hükümet düzenlemeleri altında zarar gördü. Bir zamanlar Amerika Birleşik Devletleri, gelişmiş dünyada% 35 ile en yüksek kurumlar vergisi oranına sahipti, ancak 2018 Vergi Kesintileri ve İstihdam Yasası, diğer büyük uluslara paralel olarak, bunu% 21’e düşürdü. Bununla birlikte, GSYİH’nın% 100’ünden fazlasına sahip olan kamu borcu büyük bir sorundur ve devlet harcamaları GSYİH’nın% 38’idir. Bununla birlikte, kişi başına gayri safi milli gelir 58.800 doların üzerindedir – dünyanın en yüksekleri arasındadır.