Kârları Özelleştirmek ve Zararları Sosyalleştirmek
Karları Özelleştirmek Ve Zararları Sosyalleştirmek Nedir?
Kârın özelleştirilmesi ve kayıpların toplumsallaştırılması, şirket kazançlarını hissedarların haklı mülkiyeti ve şirket zararlarını toplumun omuzlaması gereken bir sorumluluk olarak ele alma uygulamasına atıfta bulunur. Diğer bir deyişle, şirketlerin karlılığı kesinlikle hissedarlarının menfaatinedir. Ancak şirketler başarısız olduğunda, serpinti – kayıplar ve iyileşme – genel halkın sorumluluğundadır.
Temel Çıkarımlar
- Kârın özelleştirilmesi ve zararların toplumsallaştırılması, hissedarların şirket kazançlarından yararlanmasına izin verirken, toplumu kayıplarından sorumlu kılma uygulamasıdır.
- Kayıp sosyalleşmesi, genellikle kurtarma veya sübvansiyonlar yoluyla bir tür hükümet müdahalesini ifade eder.
- Kârları özelleştirme ve kayıpları sosyalleştirme ifadesinin, zenginler için sosyalizm, yoksullar için kapitalizm ve limon sosyalizmi gibi bir dizi eş anlamlısı vardır.
- Kârın özelleştirilmesi ve kayıpların toplumsallaştırılması kavramının savunucuları, bazı şirketlerin başarısız olamayacak kadar büyük olduğunu belirterek bu uygulamayı haklı çıkarmaktadır.
Karları Özelleştirmek ve Zararları Sosyalleştirmek
Bu kavramın temeli, karların ve zararların farklı şekilde ele alınmasıdır. Şirketler, halka açık olanlar bile karlı olduğunda, ödülleri hissedarlar alır. Bu nedenle, yalnızca belirli bir grup insan fayda sağlar. Ancak bu şirketlerin yaşadığı kayıplar çok yoğun olduğunda, yükünü vergi mükellefleri üstlenmelidir.
Kârları özelleştirme ve kayıpları sosyalleştirme fikri genellikle hükümetlerden bir tür müdahale şeklinde gelir. Bu, kurtarma veya herhangi bir sayıda sübvansiyon yoluyla olabilir.
Büyük şirketler, yöneticileri ve hissedarları, lobiciler aracılığıyla etki geliştirme veya satın alma yeteneklerinden dolayı büyük ölçüde devlet sübvansiyonlarından ve kurtarmalardan yararlanabilmektedir. Aynı zamanda, tartışmalı sübvansiyonların ve kurtarma planlarının savunucuları, bazı firmaların başarısız olamayacak kadar büyük olduğunu iddia ediyor.
Bu mantık, onların çökmesine izin vermenin ekonomik gerilemelere neden olacağı ve işçi ve orta sınıf nüfusu üzerinde kurtarmalardan çok daha korkunç etkilere sahip olacağı varsayımına dayanmaktadır. Bu, 2007 ekonomik krizinin ardından büyük bankalara ve otomobil üreticilerine verilen kurtarma paketlerinin temelini oluşturdu.
Tartışmalı sübvansiyonları ve kurtarma paketlerini savunanlar, bazı firmaların başarısız olamayacak kadar büyük olduğunu ve kayıpların toplumsallaştırılmasını gerektirdiğini iddia ediyor.
Kârları özelleştirme ve kayıpları sosyalleştirme ifadesinin, zenginler için sosyalizm, yoksullar için kapitalizm ve limon sosyalizmi gibi bir dizi eşanlamlısı vardır.İkincisi, 1974’te New York Times’ın New York Eyaleti’nin mücadele eden elektrik şirketi ConEd’den 500 milyon dolara yarı bitmiş iki elektrik santrali satın alma kararıyla ilgili bir yazısında ortaya çıktı.
Kârları Özelleştirme ve Zararları Sosyalleştirme Örneği
Karların özelleştirilmesinin ve zararların toplumsallaştırılmasının en yeni örneklerinden biri, bankaların, sigortacıların ve otomobil üreticilerinin mali kriz sonrası kurtarma paketidir.
2008 Sorunlu Varlıktan Kurtulma Programı (TARP), Başkan Barack Obama yönetimindeki Birleşik Devletler Hazinesine, bu firmaları kurtarmak için 700 milyar dolar vergi mükellefi parası harcama yetkisi verdi, bunların çoğu krize pervasızca ve bir süreliğine de muazzam derecede karlı katkıda bulundu riskli ipoteğe dayalı türevlere yatırım. Gerçekte ise sadece 426,4 milyar dolar kullanıldı.
Başarısız firmaların bazı çalışanlarına, TARP ve Federal Rezerv’ten (Fed) para kabul etmelerine rağmen, multi-milyon dolarlık ikramiye verildi. Buna karşılık, 861.664 ailelere evlerini kaybeden rehine medya ve halk yaygın zenginler sıradan vatandaşların pahasına devletten aldığımız destek örneklemek açısından bu karşıtlık algılanan 2008 yılında.