Heterodoks Ekonomisi

Heterodoks Ekonomisi Nedir?

Heterodoks ekonomi, ana akım veya ortodoks ekonomik düşünce okullarının dışında kabul edilen ekonomik ilkelerin analizi ve incelenmesidir. Heterodoks ekonomi okulları çok çeşitlidir ve ana akım Keynesyen ve neoklasik hareketlerin dışında kalan veya bunlarla çelişen teoriler, varsayımlar veya metodolojiler önermekten başka birkaç ortak özelliğe sahiptir.

Heterodoks düşünce okulları, sosyalizm, Marksizm ve post-Keynesçi ekonomi gibi aşırı sol teorileri ve Avusturya ekolü gibi radikal serbest piyasa ekonomisiyle ilişkili olanları içerir. Heterodoks iktisatçılar genellikle psikoloji veya fizik gibi diğer disiplinlerden kaynaklanan araştırma yöntemlerini ve araçlarını ekonomik sorular için kullanırlar.

Temel Çıkarımlar

  • Heterodoks iktisat, ana akım Keynesyen ve neoklasik yaklaşımların dışındaki tüm çeşitli teorilere ve düşünce okullarına atıfta bulunur.
  • Çok çeşitli rekabet halindeki ve çatışan ekonomik düşünce okulları herhangi bir zamanda heterodoks ekonomi olarak sınıflandırılabilir, ancak fikirleri nihayetinde ana akıma girebilir.
  • Heterodoks iktisatçılar, ana akım iktisatta kullanılanlardan kökten farklı veya çelişen teorileri, varsayımları veya yöntemleri savunurlar.
  • Heterodoks ekonomi, yeni fikirler geliştirmede ve yerleşik ekonomik düşünce okullarına meydan okumada önemli bir rol oynar.
  • Avusturya iş döngüsü teorisi (ABCT) ve Minsky’nin finansal istikrarsızlık hipotezi gibi heterodoks teorileri, Büyük Durgunluk sırasında kamuoyunun üne kavuştu çünkü ana akım teorilerin yapmadığı güçlü açıklamalar sağladılar.

Heterodoks Ekonomisini Anlamak

Heterodoks iktisat, tümü iktisadi düşüncenin şu anki ana akımının dışında kalan, iktisat bilimine yönelik birçok farklı dalı veya yaklaşımı ifade eden şemsiye bir terimdir. Bu çeşitli yaklaşımlar arasında, ana akım yaklaşımla olan anlaşmazlıklarının ötesinde belirli bir ortaklık yoktur ve varsayımlarında, araştırma programlarında ve sonuçlarında, ana akım ekonomiye karşı olduklarından çok veya daha fazla doğrudan birbirlerine karşıdırlar.

Heterodoks ekonomi aynı zamanda zamansal olarak göreceli bir terimdir, çünkü zamanın bir noktasında heterodoks olarak kabul edilen şey daha önce geçmişte ana akım görüş olmuş olabilir veya gelecekte ana akım ortodoksinin bir parçası olarak benimsenip kabul edilebilir hale gelebilir. Örneğin, ekonomilerin makroekonomik düzeyde (mikroekonomik) piyasalarla aynı şekilde büyük ölçüde kendi kendini düzelttiği şeklindeki klasik görüş, 1930’larda yerini şimdiki geleneksel Keynesçi makroekonomik çerçeveye bırakana kadar ana akım teoriydi.

Heterodox’tan Ana Akıma

Davranışsal ekonomi gibi daha önce radikal heterodoks yaklaşımlar, son yıllarda ana akım iktisatçılar ve politika yapıcılar arasında geniş çapta kabul görmüştür. Gerçekte, birçok Nobel Ödülü, ilk yayın sırasında heterodoks olarak kabul edilen, ancak sonunda ödül komitesi tarafından tanınmayı hak edecek kadar etkili hale gelen ekonomi alanındaki çalışmaları için yıllar boyunca verildi.

Zaman zaman, heterodoks fikirler, bilim filozofu Thomas Kuhn tarafından bir paradigma değişimi olarak tanımlanan bir süreçte ekonomik düşüncenin mevcut ana akımını tamamen altüst edebilir. Heterodoks fikirler, tanımları gereği, mevcut bilimsel paradigmanın dışında kalırlar, ta ki olmayıncaya kadar ve sonra onu tamamen değiştirebilirler. Marjinal Devrim aslında mevcut ekonomik ana akım temeli olarak marjinalizmin kurulmasına yol açtı olarak 1870’lerin, paradigma değişiminin bu tip bir örnektir olarak düşünülebilir.

Heterodoks ekonominin varlığı, ana akım ekonomiye alternatif bir yaklaşım sağlar. Tatmin edici bir şekilde açıklanamayan veya çok geç olana kadar veya artık görmezden gelemeyecek kadar aşikar hale gelene kadar daha ortodoks teoriler tarafından basitçe görmezden gelinen ekonomik olayları açıklamaya yardımcı olabilirler.

Heterodoks Ekonomisine Örnekler

Gibi Heterodoks teorileri Avusturyalı iş döngüsü teorisi (ABCT) ve Minsky finansal istikrarsızlık hipotezi sırasında kamu göze çarptı Büyük Durgunluk onlar ana akım teorileri başarısız güçlü açıklamalar (ve çareler) ABD konut balonunun için ve ortaya çıkan küresel mali kriz, sağlanan çünkü tahmin etmek ve ele almak için mücadele etti.

Heterodoks iktisat, kültür tarafından sürekli olarak yeniden tanımlansa da, bazı popüler heterodoks iktisat teorileri, diğerleri arasında feminist iktisat teorileri, post-Keynesyen ve Marksist teorileri içerir.

Heterodoks Ekonominin Etkisi

Çoğu zaman, heterodoks iktisat teorileri göz ardı edilir veya ilginç, ancak alakasız merak olarak kabul edilir. Fikirleri ve varsayımları, çoğu iktisatçı üniversitede öğretilenlere uymuyor ve hatta ana akım teori ve pratiğin temel yönlerine doğrudan meydan okuyabilir.

Heterodoks ekonomi, akademik tarafta çok fazla düşmanlıkla karşı karşıya kalmasına rağmen, aslında ana akım ekonomiyi daha entegre bir yaklaşıma doğru kaydırdı çünkü bazı heterodoks fikirler nihayetinde ana akıma uyarlandı.

Heterodoks iktisat, heterodoks fikirlerin kendileri kabul edilemese bile, ana akım ekonomik düşünceye meydan okuyarak dolaylı olarak geliştirebilir ve genişletebilir. Ekonomik çelişkilere makul çözümler sunan bir dizi heterodoks çerçeveye sahip olmak, tüm ekonomistleri bu sorulara yaklaşırken başlangıç ​​varsayımlarını sorgulamaya zorlar. Heterodoks iktisat, ortodoks okulu sadece geleneklerle değil, uygulamada gerçekten daha iyi olduğunu kanıtlamak için sürekli olarak meydan okur.

Diğer Hususlar

Heterodoks yaklaşımlardan gelen rakip teoriler sayesinde iktisatta daha fazla çoğulculuk vardır, ancak bu aynı zamanda ekonomik sorunların daha çok disiplinli analizine yol açmıştır. Ekonomi, piyasa temelli açıklamalara çok odaklanmıştır. Sorunların çoğu için en iyi yaklaşım bu olabilir, ancak çoğu insan dünyada piyasa temelli ekonomiden daha fazlası olduğunu düşünme eğilimindedir.

Heterodoks yaklaşımları, genellikle daha derin bir anlayış için ekonomi alanının dışına bakan sosyal kimlik, işbirliğine dayalı kolektif eylem, güç ilişkileri ve psikolojik önyargılar gibi ekonomik fenomenlerin piyasa dışı yönlerini vurgular. Ayrıca, genellikle sıradan bir insanın dünyadaki deneyimine ve bu dünyanın tarihine, yaygın olarak kabul edilen bazı ana akım teorilerden daha iyi uyuyor gibi görünmektedirler.