Sosyalizm

Sosyalizm Nedir?

Sosyalizm, üretim araçlarının kamu mülkiyetine (kolektif veya ortak mülkiyet olarak da bilinir) dayalı popülist bir ekonomik ve politik sistemdir. Bu araçlar, insan ihtiyaçlarını doğrudan karşılamayı amaçlayan malları üretmek için kullanılan makineleri, araçları ve fabrikaları içerir.

Komünizm ve sosyalizm, iki sol ekonomik düşünce okuluna atıfta bulunan şemsiye terimlerdir; her ikisi de kapitalizme karşı çıkıyor, ancak sosyalizm, Karl Marx ve Friedrich Engels’in 1848 broşürü olan “Komünist Manifesto” dan birkaç on yıl öncesine dayanıyor.

Tamamen sosyalist bir sistemde, tüm yasal üretim ve dağıtım kararları hükümet tarafından alınır ve bireyler gıdadan sağlığa kadar her şey için devlete güvenir. Devlet, bu mal ve hizmetlerin çıktı ve fiyatlandırma seviyelerini belirler.

Sosyalistler, kaynakların ortak mülkiyetinin ve merkezi planlamanın mal ve hizmetlerin daha eşit dağılımını ve daha adil bir toplum sağladığını iddia ediyorlar.

Sosyalizmi Anlamak

Sosyalizm altında ortak mülkiyet, teknokratik, oligarşik, totaliter, demokratik ve hatta gönüllü yönetim yoluyla şekillenebilir. Sosyalist bir ülkenin en önemli tarihsel örneği Sovyetler Birliği’dir. Çağdaş örnekler arasında Küba, Venezuela ve Çin bulunmaktadır.

Pratik zorlukları ve zayıf sicili nedeniyle, sosyalizm bazen ütopik veya “ kıtlık sonrası ” bir sistem olarak anılır, ancak modern taraftarlar, ancak düzgün bir şekilde uygulanırsa çalışabileceğine inanırlar. Sosyalizmin eşitlik yarattığını ve güvenlik sağladığını savunuyorlar – bir işçinin değeri, ürettiklerinin değerinden değil, çalıştıkları süreden geliyor – kapitalizm zenginlerin yararına işçileri sömürüyor.

Sosyalist idealler, kârdan çok kullanım için üretimi içerir; servet ve maddi kaynakların tüm insanlar arasında eşit bir şekilde dağıtılması; artık piyasada rekabetçi alım satım yok; ve mal ve hizmetlere ücretsiz erişim. Ya da eski bir sosyalist sloganın tanımladığı gibi, “herkesten yeteneğe göre, herkese ihtiyaca göre.”

Sosyalizmin Kökenleri

Sosyalizm, liberal bireyciliğin ve kapitalizmin aşırılıklarına ve istismarlarına karşı gelişti. 18. ve 19. yüzyılın sonlarında erken kapitalist ekonomiler altında, batı Avrupa ülkeleri hızlı bir hızda endüstriyel üretim ve bileşik ekonomik büyüme yaşadılar. Bazı bireyler ve aileler hızla zenginliğe yükselirken, diğerleri yoksulluğa düşerek gelir eşitsizliği ve diğer sosyal kaygılar yarattı.

En ünlü erken sosyalist düşünürler Robert Owen, Henri de Saint-Simon, Karl Marx ve Vladimir Lenin’di. Rusya’daki 1917 Bolşevik Devrimi’nden sonra, daha önceki sosyalistlerin fikirlerini açıklayan ve sosyalist planlamanın ulusal düzeye taşınmasına yardımcı olan, öncelikle Lenin’di.

20. yüzyılda Sovyetler Birliği ve Maoist Çin’deki sosyalist merkezi planlamanın başarısızlığını takiben, birçok modern sosyalist, bazen piyasa sosyalizmi veya demokratik sosyalizm olarak adlandırılan yüksek bir düzenleyici ve yeniden dağıtım sistemine uyum sağladı.

Sosyalizm Kapitalizme Karşı

Kapitalist ekonomiler ( serbest piyasa veya piyasa ekonomileri olarak da bilinir ) ve sosyalist ekonomiler, mantıksal dayanakları, belirtilen veya ima edilen hedefleri ve mülkiyet ve üretim yapıları bakımından farklılık gösterir. Sosyalistler ve serbest piyasa iktisatçıları, temel iktisat – örneğin arz ve talep çerçevesi – üzerinde hemfikir olurken, onun uygun adaptasyonu konusunda fikir birliğine varmazlar.

Sosyalizm ve kapitalizm arasındaki tartışmanın merkezinde birkaç felsefi soru da yatıyor: Hükümetin rolü nedir? İnsan hakkını neler oluşturur? Toplumda eşitlik ve adalet hangi roller oynamalıdır?

İşlevsel olarak, sosyalizm ve serbest piyasa kapitalizmi mülkiyet hakları ve üretimin kontrolü konusunda bölünebilir. Kapitalist bir ekonomide, özel şahıslar ve işletmeler, üretim araçlarına ve bunlardan kâr etme hakkına sahiptir; özel mülkiyet hakları çok ciddiye alınır ve neredeyse her şeye uygulanır. Sosyalist bir ekonomide, hükümet üretim araçlarının sahibidir ve bunları kontrol eder; Kişisel mülkiyete bazen izin verilir, ancak bu sadece tüketim malları şeklinde olur.

Sosyalist bir ekonomide, kamu görevlileri ticareti, sermaye akışını ve diğer kaynakları devralarak ve düzenleyerek üreticileri, tüketicileri, tasarruf sahiplerini, borçluları ve yatırımcıları kontrol eder. Serbest piyasa ekonomisinde ticaret, gönüllü veya düzenlenmemiş bir temelde yürütülür.

Piyasa ekonomileri, üretimi, dağıtımı ve tüketimi belirlemek için kendi kendini belirleyen bireylerin ayrı eylemlerine güvenir. Neyin, ne zaman ve nasıl üretileceğine dair kararlar özel olarak alınır ve kendiliğinden gelişen bir fiyat sistemi ile koordine edilir ve fiyatlar, arz ve talep yasalarıyla belirlenir . Taraftarlar, serbestçe dalgalanan piyasa fiyatlarının kaynakları en verimli amaçlarına yönlendirdiğini söylüyorlar. Karlar teşvik edilir ve gelecekteki üretimi yönlendirir.

Sosyalist ekonomiler, üretimi ve dağıtımı yönlendirmek için hükümete veya işçi kooperatiflerine güvenir. Tüketim düzenlenir, ancak yine de kısmen bireylere bırakılmıştır. Devlet, ana kaynakların nasıl kullanılacağını belirler ve yeniden dağıtım çabaları için serveti vergilendirir. Sosyalist ekonomi düşünürleri, birçok özel ekonomik faaliyetin, arbitraj veya kaldıraç gibi irrasyonel olduğunu, çünkü anında tüketim veya “kullanım” yaratmadıklarını düşünüyorlar.

Çatışmanın Kemikleri

Bu iki sistem arasında birçok çekişme noktası vardır. Sosyalistler, kapitalizmin ve serbest piyasanın haksız ve muhtemelen sürdürülemez olduğunu düşünüyorlar. Örneğin, çoğu sosyalist, piyasa kapitalizminin alt sınıflara yeterince geçim sağlamaktan aciz olduğunu iddia ediyor. Açgözlü sahiplerin ücretleri bastırdığını ve kârlarını kendileri için tutmaya çalıştıklarını iddia ediyorlar.

Piyasa kapitalizminin savunucuları, sosyalist ekonomilerin kıt kaynakları gerçek piyasa fiyatları olmadan verimli bir şekilde tahsis etmelerinin imkansız olduğuna karşı çıkıyor. Ortaya çıkan kıtlıkların, fazlalıkların ve siyasi yolsuzluğun daha az değil daha fazla yoksulluğa yol açacağını iddia ediyorlar. Genel olarak, sosyalizmin özellikle iki büyük zorluktan muzdarip olduğunu ve pratik olmadığını ve verimsiz olduğunu söylüyorlar.

Yaygın olarak “teşvik sorunu” olarak adlandırılan ilk zorluk, hiç kimsenin temizlik işçisi olmak veya gökdelen camlarını yıkamak istemediğini söylüyor. Yani sosyalist plancılar, sonuçların eşitliğini ihlal etmeden işçileri tehlikeli veya rahatsız edici işleri kabul etmeye teşvik edemezler.

İktisatçı Ludwig von Mises’in 1920 tarihli Socialist Commonwealth’teki Economic Calculation makalesinden kaynaklanan bir kavram olan hesaplama problemi çok daha ciddidir. Mises’e göre sosyalistler, bir fiyatlandırma mekanizması olmadan gerçek bir ekonomik hesaplama yapamazlar. Doğru faktör maliyetleri olmadan, gerçek bir muhasebe gerçekleşemez. Vadeli işlem piyasaları olmadan, sermaye asla zaman içinde verimli bir şekilde yeniden düzenlenemez.

Bir Ülke İkisi de Olabilir mi?

Sosyalizm ve kapitalizm taban tabana zıt görünürken, bugün çoğu kapitalist ekonominin bazı karma bir ekonomide birleştirilebilir. Ve aslında, çoğu modern ülke karma bir ekonomik sistemle çalışır; hem devlet hem de özel şahıslar üretimi ve dağıtımı etkiler.

Ekonomist ve sosyal teorisyen Hans Herman Hoppe, ekonomik ilişkilerde sadece iki model olduğunu yazdı – sosyalizm ve kapitalizm – ve her gerçek sistem bu arketiplerin bir kombinasyonu. Ancak arketiplerin farklılıkları nedeniyle, karma ekonomi felsefesinde içsel bir zorluk vardır ve devlete öngörülebilir itaat ile bireysel davranışın öngörülemeyen sonuçları arasında hiç bitmeyen bir dengeleme eylemi haline gelir.

Karma Ekonomiler Nasıl Gelişir?

Karma ekonomiler hala nispeten genç ve etraflarındaki teoriler ancak yakın zamanda kodlandı. Adam Smith’in öncü ekonomik incelemesi “Ulusların Zenginliği”, piyasaların kendiliğinden olduğunu ve devletin onları veya ekonomiyi yönetemeyeceğini savundu. John-Baptiste Say, FA Hayek, Milton Friedman ve Joseph Schumpeter gibi daha sonra iktisatçılar bu fikri genişleteceklerdi.

Bununla birlikte, 1985 yılında, politik ekonomi teorisyenleri Wolfgang Streeck ve Philippe C. Schmitter, kendiliğinden olmayan ancak kurumlar tarafından yaratılması ve sürdürülmesi gereken piyasaları tanımlamak için “ekonomik yönetişim” terimini ortaya attılar. Devlet, amaçlarını gerçekleştirmek için kendi kurallarına uyan bir pazar yaratmalıdır.

Tarihsel olarak, karma ekonomiler iki tür yörünge izlemiştir. Birinci tip, özel şahısların mülk sahibi olma, üretme ve ticaret yapma hakkına sahip olduğunu varsayar. Devlet müdahalesi, genellikle tüketicileri korumak, kamu yararı için hayati önem taşıyan endüstrileri desteklemek (enerji veya iletişim gibi alanlarda), refah sağlamak veya sosyal güvenlik ağının diğer yönleri adına kademeli olarak gelişmiştir. Amerika Birleşik Devletleri gibi çoğu batı demokrasisi bu modeli takip ediyor.

İkinci yörünge, saf kolektivist veya totaliter rejimlerden gelişen devletleri içerir. Bireylerin çıkarları, devlet çıkarlarına uzak bir ikinci olarak kabul edilir, ancak ekonomik büyümeyi desteklemek için kapitalizmin unsurları benimsenir. Çin ve Rusya, ikinci modelin örnekleridir.

Sosyalizmden Geçiş

Bir ulusun, sosyalizmden serbest pazarlara geçiş için üretim araçlarını devretmesi gerekir. Merkezi yetkililerden özel kişilere işlev ve varlık aktarımı süreci özelleştirme olarak bilinir.

Özelleştirme, mülkiyet hakları ister bir şirket ister bir birey olsun, zorlayıcı bir kamu otoritesinden özel bir aktöre devredildiğinde gerçekleşir. Farklı özelleştirme biçimleri arasında özel firmalara ihale verme, imtiyaz verme ve devlet varlıklarının doğrudan satışı veya elden çıkarma yer alır.