Amerika Birleşik Devletleri V.Güney-Doğu Sigortacılar Birliği

Amerika Birleşik Devletleri V. Güneydoğu Sigortacılar Birliği Neydi?

Amerika Birleşik Devletleri v. Güneydoğu Sigortacılar Birliği terimi, federal antitröst yasası ve sigorta endüstrisiniiçeren önemli bir ABD Yüksek Mahkemesi davasına atıfta bulunmaktadır. Dava 5 Haziran 1944’te karara bağlandı. Yüksek Mahkeme, endüstrinin Ticaret Maddesi uyarınca Birleşik Devletler Kongresi’nin düzenlemesine tabi olduğuna karar verdi. Bu, mahkemenin sigortayı eyalet sınırlarını aşan ve bu nedenle antitröst yasalarına tabi olan bir işletme olarak belirlediği anlamına gelir. Kongre, sigorta endüstrisini federal incelemeden muaf tutan bir yasayı bir yıl sonra kabul etti.

ABD’yi Anlamak – Güneydoğu Sigortacılar Birliği

Sigorta sektörü önemli bir parçası olan mali sektör. Ancak sigortacıların nasıl düzenlenmesi gerektiğine dair sorular var, çünkü büyük ölçüde bu şirketler birden fazla eyalette iş yapıyor. Sigortacıların eyalet düzeyinde mi yoksa federal düzeyde mi düzenleneceği tartışması, 20. yüzyılın başlarında milletvekilleri için kilit önemde oldu.

ABD ile Güneydoğu Sigortacılar Birliği davası, Georgia Kuzey Bölgesi mahkemesinin temyiz başvurusu üzerine Yüksek Mahkeme önüne geldi. Güneydoğu Sigortacılar Birliği, altı güney eyaletindeyangın ve diğer sigorta piyasalarının % 90’ını kontrol ediyordu. Bunun şirkete fiyat sabitleme yoluyla haksız bir tekel sağladığına inanılıyordu.

Dava, sigortanın,1890’da yasayla kabul edilen ve her türden tekeli yasaklayanAmerika Birleşik Devletleri Ticaret Maddesi ve Sherman Antitröst Yasası kapsamına girmesi gereken bir tür eyaletler arası ticaret olup olmadığına odaklandı. Yüksek Mahkeme, işlerinin önemli bir bölümünü eyalet sınırları içinde yürüten sigortacıların fiilen eyaletler arası ticaretle uğraştığına hükmetti. Karar, endüstrinin federal yasayla düzenlenebileceğine hükmetti.

Ertesi yıl Kongre, McCarran-Ferguson Yasasını kabul ettiğinde Yüksek Mahkeme kararını bozmak için bir adım attı. Yasa, sigorta düzenlemesinin federal hükümetin değil, tek tek eyaletlerin karar vereceği bir konu olduğunu belirtiyordu. McCarran-Ferguson Yasası, bu nedenle, sigorta endüstrisiniantitröst yasaları dahil çoğu federal düzenlemeden muaf tuttu.

Özel Hususlar

McCarran-Ferguson Yasası, genellikle bir düzenleme biçimi olarak düşünülür. Ancak Yasa ne sigorta sektörünü düzenlemekte ne de devletlerin sigorta şirketleri tarafından sunulan ürünleri düzenlemesini gerektirmektedir. Daha ziyade, sigorta işlemlerini düzenleyen eyalet yasalarını veya düzenlemelerini engellemeyerek “sigorta işini” düzenlemeyi açıkça amaçlamayan bir “Kongre Yasası” sunar.