Tarife
Tarife Nedir?
Tarife, bir ülke tarafından başka bir ülkeden ithal edilen mal ve hizmetlere uygulanan bir vergidir.
Temel Çıkarımlar
- Hükümetler, geliri artırmak, yerel endüstrileri korumak veya başka bir ülke üzerinde politik baskı uygulamak için tarifeler koyar.
- Tarifeler genellikle daha yüksek tüketici fiyatları gibi istenmeyen yan etkilere neden olur.
- Tarifelerin uzun ve çekişmeli bir tarihi var ve bunların iyi mi yoksa kötü bir politikayı mı temsil ettiği konusundaki tartışmalar günümüze kadar devam ediyor.
Tarifeyi Anlamak
İthalatı kısıtlamak için tarifeler kullanılır. Basitçe söylemek gerekirse, başka bir ülkeden satın alınan mal ve hizmetlerin fiyatını artırarak, onları yerli tüketiciler için daha az cazip hale getiriyorlar.
Anlaşılması gereken önemli bir nokta, uygulanan tarifenin ihracatçı ülkeyi dolaylı olarak etkilediğidir, çünkü iç tüketici fiyattaki artış nedeniyle ürününden uzaklaşabilir. Yerli tüketici hala ithal ürünü seçerse, tarife esas olarak yerli tüketici için maliyeti artırmıştır.
İki tür tarife vardır:
- Belirli bir tarife, bir arabadaki 1.000 $ ‘lık tarife gibi, öğenin türüne bağlı olarak sabit bir ücret olarak alınır.
- Bir reklam valorem tarife böyle aracın değerinin% 10 olarak, öğenin değerini temel uygulanmaktadır.
Hükümetler Neden Tarife Uyguluyor?
Hükümetler, geliri artırmak veya yerel sanayileri – özellikle yeni oluşmakta olanları – dış rekabetten korumak için tarifeler koyabilir. Tarifeler, yurtdışında üretilen malları daha pahalı hale getirerek, yurt içinde üretilen alternatifleri daha çekici hale getirebilir.
Tarifeleri belirli endüstrilere fayda sağlamak için kullanan hükümetler, bunu genellikle şirketleri ve işleri korumak için yaparlar. Tarifeler, bir ticaret ortağının ana ihracatına dayatmaları ekonomik kaldıraç uygulamak için kullanılabileceğinden, dış politikanın bir uzantısı olarak da kullanılabilir.
Tarifelerin İstenmeyen Yan Etkileri
Tarifelerin istenmeyen yan etkileri olabilir:
- Yerel endüstrileri rekabeti azaltarak daha az verimli ve yenilikçi hale getirebilirler.
- Rekabet eksikliği fiyatları artırma eğiliminde olduğu için yerli tüketicilere zarar verebilirler.
- Bazı endüstrileri veya coğrafi bölgeleri diğerlerine tercih ederek gerilimler yaratabilirler. Örneğin, şehirlerdeki üreticilere yardımcı olmak için tasarlanan tarifeler, politikadan yararlanmayan ve üretilen mallar için daha fazla ödeme yapma olasılığı yüksek olan kırsal alanlardaki tüketicilere zarar verebilir.
- Son olarak, gümrük tarifeleri kullanarak rakip bir ülkeye baskı yapma girişimi, genellikle ticaret savaşı olarak bilinen, verimsiz bir misilleme döngüsüne dönüşebilir.
Tarifelerin Tarihçesi
Modern öncesi Avrupa
Modern öncesi Avrupa’da, bir ulusun servetinin altın, gümüş, toprak ve diğer fiziksel kaynaklar gibi sabit, somut varlıklardan oluştuğuna inanılıyordu. Ticaret, net bir net kayıp veya net bir net servet kazancı ile sonuçlanan sıfır toplamlı bir oyun olarak görülüyordu. Bir ülke ihraç ettiğinden fazlasını ithal ederse, başta altın olmak üzere bir kaynak yurt dışına akacak ve böylece servetini tüketecektir. Sınır ötesi ticaret kuşkuyla görülüyordu ve ülkeler, birbirleriyle ticaret yapmak yerine özel ticaret ilişkileri kurabilecekleri koloniler edinmeyi daha çok tercih ediyorlardı.
Merkantilizm olarak bilinen bu sistem, büyük ölçüde gümrük tarifelerine ve hatta ticaret üzerindeki açık yasaklara dayanıyordu. Kendisini diğer sömürgecilerle rekabet halinde gören sömürgeleştiren ülke, genellikle hammaddelerini başka yerlerde satması yasak olan kolonilerinden hammadde ithal edecekti. Sömürgeleştiren ülke, malzemeleri, kolonilere geri satacağı mamul mallara dönüştürecekti. Kolonilerin mamul malları yalnızca kolonilerinden satın almalarını sağlamak için yüksek tarifeler ve diğer engeller konuldu.
Yeni Ekonomi Teorileri
İskoç iktisatçı Adam Smith, bu düzenlemenin bilgeliğini ilk sorgulayanlardan biriydi. Onun Ulusların Zenginliği 1776 yılında yayımlandı, İngiltere’nin Amerikan kolonileri yüksek vergi ve kısıtlayıcı ticaret düzenlemeleri cevaben bağımsızlığını ilan Aynı yıl o.
David Ricardo gibi daha sonraki yazarlar, Smith’in fikirlerini daha da geliştirerek karşılaştırmalı üstünlük teorisine yol açtı. Bir ülke belirli bir ürünü üretmede daha iyiyken, başka bir ülke diğerini üretmede daha iyiyse, her birinin kaynaklarını üstün olduğu faaliyetlere ayırması gerektiğini savunuyor. O halde ülkeler, kaynakları iyi yapmadıkları faaliyetlere yönlendirmeye zorlayan engeller dikmek yerine birbirleriyle ticaret yapmalıdır. Bu teoriye göre tarifeler, bazı koşullar altında belirli dar sektörlere fayda sağlamak için kullanılsalar bile, ekonomik büyümeyi engellemektedir.
Bu iki yaklaşım – bir yandan karşılaştırmalı avantaj fikrine dayanan serbest ticaret, diğer yandan sıfır toplamlı oyun fikrine dayanan sınırlı ticaret – popülerlikte iniş çıkışlar yaşadı.
19. Yüzyılın Sonları ve 20. Yüzyılın Başları
Nispeten serbest ticaret, uluslararası ticaretin uluslar arasında çok pahalı ve ters etki yapan büyük ölçekli savaşları eski haline getirdiği fikrinin yerleştiği 19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında altın çağını yaşadı. Birinci Dünya Savaşı, fikrin yanlış olduğunu ve yüksek gümrük vergileri dahil olmak üzere ticarete yönelik milliyetçi yaklaşımların II. Dünya Savaşı’nın sonuna kadar egemen olduğunu kanıtladı.
Bu noktadan sonra, serbest ticaret 50 yıllık bir canlanma yaşadı ve 1995’te, anlaşmazlıkları çözmek ve temel kuralları belirlemek için uluslararası bir forum görevi gören Dünya Ticaret Örgütü’nün (DTÖ) kurulmasıyla doruğa ulaştı . Amerika Birleşik Devletleri-Meksika-Kanada Anlaşması (USMCA) olarak bilinen Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması (NAFTA) ve Avrupa Birliği (AB) gibi serbest ticaret anlaşmaları da yaygınlaştı.
2010’lar
Bununla birlikte, bu modele – eleştirmenler tarafından 19. yüzyıl liberal argümanlarına bağlanan ve bazen serbest ticaret lehine neoliberalizm olarak adlandırılan – şüphecilik arttı ve İngiltere 2016’da Avrupa Birliği’nden ayrılma kararı aldı. Aynı yıl Donald Trump, göreve geldiğinde uyguladığı Çin ve Meksika ithalatlarında gümrük vergisi çağrısı içeren bir platformda ABD başkanlık seçimini kazandı.
Siyasi yelpazenin her iki ucundan gelen gümrüksüz çok taraflı ticaret anlaşmalarını eleştirenler, ulusal egemenliği aşındırdıklarını ve ücretler, işçi korumaları ve ürün kalitesi ve standartları açısından dibe doğru bir yarışı teşvik ettiklerini savunuyorlar. Bu arada, bu tür anlaşmaların savunucuları, tarifelerin ticaret savaşlarına yol açtığını, tüketicilere zarar verdiğini, yeniliği engellediğini ve yabancı düşmanlığını teşvik ettiğini söylüyor.