Karşılaştırmalı üstünlük

Karşılaştırmalı Avantaj Nedir?

Karşılaştırmalı avantaj, bir ekonominin belirli bir mal veya hizmeti ticari ortaklarından daha düşük bir fırsat maliyetiyle üretme yeteneğidir. Karşılaştırmalı bir avantaj, bir şirkete rakiplerinden daha düşük bir fiyata mal ve hizmet satma ve daha güçlü satış marjları gerçekleştirme yeteneği verir.

Karşılaştırmalı üstünlük yasası, popüler bir şekilde İngiliz politik iktisatçı David Ricardo ve 1817’de yazdığı “Politik Ekonomi ve Vergilendirmenin İlkeleri Üzerine” adlı kitabına atfedilir, ancak Ricardo’nun akıl hocası James Mill’in analizi başlatmış olması muhtemeldir.

Temel Çıkarımlar

  • Karşılaştırmalı avantaj, bir ekonominin belirli bir mal veya hizmeti ticari ortaklarından daha düşük bir fırsat maliyetiyle üretme yeteneğidir.
  • Karşılaştırmalı avantaj teorisi, farklı üretim seçenekleri arasında seçim yaparken analiz için bir faktör olarak fırsat maliyetini ortaya koymaktadır.
  • Karşılaştırmalı üstünlük, ülkelerin birbirleriyle ticarete gireceklerini, göreceli olarak avantajlı oldukları malları ihraç edeceklerini göstermektedir.
  • Mutlak avantaj, bir ülkenin belirli bir malı daha iyi üretme konusundaki tartışmasız üstünlüğünü ifade eder.

Karşılaştırmalı Avantajı Anlamak

Karşılaştırmalı üstünlük, iktisat teorisindeki en önemli kavramlardan biridir ve tüm aktörlerin her zaman işbirliği ve gönüllü ticaretten karşılıklı olarak yararlanabileceği argümanının temel ilkelerinden biridir. Aynı zamanda uluslararası ticaret teorisinde de temel bir ilkedir.

Karşılaştırmalı avantajı anlamanın anahtarı, fırsat maliyetinin sağlam bir şekilde kavranmasıdır. Basitçe ifade etmek gerekirse, fırsat maliyeti, belirli bir seçeneği diğerine tercih ederken birinin kaybettiği potansiyel bir faydadır.

Karşılaştırmalı avantaj durumunda, bir şirket için fırsat maliyeti (yani kaybedilen potansiyel fayda) diğerininkinden daha düşüktür. Daha düşük fırsat maliyetine ve dolayısıyla kaybedilen en küçük potansiyel faydaya sahip olan şirket, bu tür bir avantajı elinde tutmaktadır.

Karşılaştırmalı üstünlüğü düşünmenin bir başka yolu da, değiş tokuş verilen en iyi seçenektir. Her biri bir ödünleşime sahip (bazı avantajların yanı sıra bazı dezavantajlar) iki farklı seçeneği karşılaştırıyorsanız, en iyi genel pakete sahip olan, karşılaştırmalı avantajlı olandır.

Beceri Çeşitliliği

İnsanlar karşılaştırmalı üstünlüklerini ücretlerle öğrenirler. Bu, insanları nispeten en iyi oldukları işlere yönlendirir. Yetenekli bir matematikçi bir mühendis olarak öğretmenden daha fazla para kazanırsa, kendisi ve ticaret yaptıkları herkes mühendislik pratiği yaptıklarında daha iyi durumda olurlar.

Fırsat maliyetlerindeki daha geniş boşluklar, emeği daha verimli bir şekilde organize ederek daha yüksek değer üretim düzeylerine izin verir. İnsanlar ve becerilerindeki çeşitlilik ne kadar büyükse, karşılaştırmalı avantaj yoluyla faydalı ticaret fırsatı da o kadar büyük olur.

Örnek olarak Michael Jordan gibi ünlü bir sporcuyu ele alalım. Ünlü bir basketbol ve beyzbol yıldızı olan Michael Jordan, fiziksel yetenekleri diğer birçok kişininkini aşan olağanüstü bir atlettir. Michael Jordan, yetenekleri ve etkileyici yüksekliği sayesinde büyük olasılıkla evini hızlıca boyayabilirdi.

Varsayımsal olarak, diyelim ki Michael Jordan evini sekiz saat içinde boyayabilir. Yine de aynı sekiz saatte, kendisine 50.000 dolar kazandıracak bir televizyon reklamının çekimlerine de katılabilirdi. Buna karşılık, Ürdün’ün komşusu Joe, evi 10 saat içinde boyayabilir. Aynı dönemde bir fast food restoranında çalışıp 100 dolar kazanabilirdi.

Bu örnekte, Michael Jordan evi daha hızlı ve daha iyi boyayabilse de Joe’nun karşılaştırmalı bir avantajı var. En iyi ticaret, Michael Jordan’ın bir televizyon reklamı çekmesi ve Joe’ya evini boyaması için ödeme yapması olacaktır. Michael Jordan beklenen 50.000 $ ‘ı kazandığı ve Joe 100 $’ dan fazla kazandığı sürece, ticaret kazanır. Michael Jordan ve Joe, becerilerinin çeşitliliği nedeniyle, muhtemelen bunu karşılıklı çıkarları için en iyi düzenleme olarak göreceklerdi.

Karşılaştırmalı Avantaj ve Mutlak Avantaj

Karşılaştırmalı üstünlük, mutlak avantajla karşılaştırılır. Mutlak avantaj, bir başkasından daha fazla veya daha iyi mal ve hizmet üretme yeteneğini ifade eder. Karşılaştırmalı avantaj, mal ve hizmetleri daha büyük bir hacim veya kalitede olması gerekmeyen, daha düşük bir fırsat maliyetiyle üretme yeteneğini ifade eder.

Karşılaştırmalı üstünlük, bir ülke tüm ürünlerde mutlak bir avantaja sahip olsa bile ticaretin devam edeceğine dair önemli bir fikirdir.

Farkı görmek için bir avukatı ve sekreterini düşünün. Avukat, hukuk hizmetlerini sekretere göre daha iyi üretir ve aynı zamanda daha hızlı bir daktilo ve düzenleyicidir. Bu durumda avukatın hem hukuk hizmetlerinin üretiminde hem de sekreterlik çalışmalarında mutlak bir avantajı vardır.

Bununla birlikte, karşılaştırmalı avantajları ve dezavantajları sayesinde ticaretten faydalanırlar. Avukatın hukuk hizmetlerinde saatte 175 dolar ve sekreterlik görevlerinde saatte 25 dolar ürettiğini varsayalım. Sekreter bir saat içinde hukuk hizmetlerinde 0 dolar ve sekreterlik görevlerinde 20 dolar üretebilir. Burada fırsat maliyetinin rolü çok önemlidir.

Sekreterlik işinden 25 $ gelir elde etmek için, avukatın kanunu uygulamayarak 175 $ gelir kaybetmesi gerekir. Sekreterlik işlerinin fırsat maliyeti yüksektir. Bir saatlik yasal hizmetler üreterek ve sekreteri yazıp organize etmesi için işe alarak daha iyi durumdalar. Sekreter, avukatı yazıp organize etmekten çok daha iyidir; bunu yapmanın fırsat maliyeti düşüktür. Karşılaştırmalı üstünlükleri burada yatıyor.

Karşılaştırmalı Avantaj ve Rekabet Avantajı

Rekabet avantajı, bir şirketin, ekonominin, ülkenin veya bireyin rakiplerine kıyasla tüketicilere daha güçlü bir değer sağlama yeteneğini ifade eder. Karşılaştırmalı avantaja benzer, ancak ondan farklıdır.

Aynı alandaki veya alandaki diğerlerine göre rekabet avantajı elde etmek için, en az üç şeyden birini başarmak gerekir: Şirket, mal veya hizmetlerinin düşük maliyetli sağlayıcısı olmalı, daha üstün mal veya hizmetler sunmalıdır. rakipleri ve / veya tüketici havuzunun belirli bir bölümüne odaklanmalıdır.

Uluslararası Ticarette Karşılaştırmalı Avantaj

David Ricardo, İngiltere ve Portekiz’in, karşılaştırmalı avantajlarına göre uzmanlaşarak ve ticaret yaparak nasıl fayda sağladığını ünlü bir şekilde gösterdi. Bu durumda, Portekiz düşük maliyetle şarap üretebilirken, İngiltere ucuza kumaş üretebiliyordu. Ricardo, her ülkenin sonunda bu gerçekleri tanıyacağını ve üretmesi daha maliyetli olan ürünü üretmeye çalışmayı bırakacağını öngördü.

Nitekim, zaman geçtikçe İngiltere şarap üretmeyi bıraktı ve Portekiz kumaş üretimini durdurdu. Her iki ülke de bu eşyaları evde üretme çabalarını durdurmanın ve bunun yerine bunları elde etmek için birbirleriyle ticaret yapmanın kendi yararlarına olduğunu gördü.

Karşılaştırmalı avantaj, faydalı olarak görülen serbest ticaretle yakından ilişkiliyken, tarifeler sınırlı ticaret ve sıfır toplamlı oyunla yakından ilişkilidir.

Çağdaş bir örnek: Çin’in ABD ile karşılaştırmalı üstünlüğü, ucuz emek biçimindedir. Çinli işçiler, çok daha düşük fırsat maliyetiyle basit tüketim malları üretiyor. Amerika Birleşik Devletleri’nin karşılaştırmalı avantajı, uzmanlaşmış, sermaye yoğun emektir. Amerikalı işçiler, daha düşük fırsat maliyetleriyle sofistike mallar veya yatırım fırsatları üretirler. Bu konularda uzmanlaşmak ve ticaret yapmak her birine fayda sağlar.

Karşılaştırmalı üstünlük teorisi, korumacılığın tipik olarak neden başarısız olduğunu açıklamaya yardımcı olur. Bu analitik yaklaşımın taraftarları, uluslararası ticaretle uğraşan ülkelerin karşılaştırmalı avantajlara sahip ortaklar bulmak için zaten çalışmış olacaklarına inanmaktadır.

Bir ülke kendisini uluslararası bir ticaret anlaşmasından çıkarırsa, bir hükümet gümrük tarifeleri koyarsa vb., Yeni işler ve endüstri biçiminde yerel bir fayda sağlayabilir. Ancak bu, ticaret sorununa uzun vadeli bir çözüm değildir. Sonunda, bu ülke komşularına göre dezavantajlı duruma düşecektir: Bu ürünleri daha düşük fırsat maliyetiyle daha iyi üretebilen ülkeler.

Karşılaştırmalı Üstünlük Eleştirileri

Dünya neden ülkeler arasında açık ticarete sahip değil? Serbest ticaret varken, neden bazı ülkeler diğerlerinin pahasına fakir kalıyor? Belki de karşılaştırmalı avantaj önerildiği gibi çalışmıyor. Bunun pek çok nedeni olabilir, ancak en etkili olanı, iktisatçıların rant arayışı dedikleri şeydir . Rant arayışı, bir grup çıkarlarını korumak için hükümeti örgütlediğinde ve lobi yaptığında ortaya çıkar.

Örneğin, Amerikan ayakkabı üreticileri serbest ticaret argümanını anlıyor ve kabul ediyorlar, ancak aynı zamanda dar çıkarlarının daha ucuz yabancı ayakkabılardan olumsuz etkileneceğini de biliyorlar. İşçiler ayakkabı yapmaktan bilgisayar yapmaya geçerek en üretken olsa bile, ayakkabı endüstrisindeki hiç kimse işini kaybetmek ya da kısa vadede kârın düştüğünü görmek istemez.

Bu arzu, ayakkabıcıları, örneğin,  ürünleri için özel vergi indirimleri ve / veya yabancı ayakkabılara ekstra vergiler (hatta hatta tamamen yasaklar) için lobi yapmaya yönlendirir . Amerikan işlerini kurtarmaya ve zamanın onuruna sahip bir Amerikan zanaatını korumaya yönelik başvurular boldur, ancak bu tür korumacı taktikler sayesinde uzun vadede Amerikalı işçiler görece daha az üretken ve Amerikalı tüketiciler görece daha fakir hale getirilse bile.