Brexit

Brexit nedir?

Brexit, İngiltere’nin 23 Haziran 2016 referandumunda Avrupa Birliği’nden (AB)ayrılma kararına atıfta bulunmak için uydurulmuş “İngiliz” ve “çıkış” kelimelerinin bir portmanteau’sudur. Brexit 11 pm Greenwich Saati gerçekleşti, 31 Ocak, 2020

24 Aralık 2020’de İngiltere ve AB, iki tarafın gümrük vergileri veya kotaları olmadan mal ticareti yapabilmesini sağlayan geçici bir serbest ticaret anlaşması imzaladı. Bununla birlikte, Birleşik Krallık ekonomisinin% 80’ini oluşturan hizmet ticareti gibi gelecekteki ilişkinin temel ayrıntıları belirsizliğini koruyor. Bu, İngiltere ekonomisine önemli ölçüde zarar verebilecek ” anlaşmasız ” bir Brexit’i önledi.

Bunun yerine, 1 Ocak 2021’de Birleşik Krallık parlamentosu tarafından geçici bir anlaşma onaylandı. Bu geçici anlaşmayı kalıcı hale getirmek için, Avrupa Parlamentosu’nun tüm odası 30 Nisan 2021’e kadar onay için çoğunluk oyu vermelidir. Anlaşma tarife izin verirken – ve kotasız ticaret, Birleşik Krallık-AB ticareti hala gümrük kontrolleriyle karşı karşıyadır, bu da ticaretin Birleşik Krallık’ın AB üyesi olduğu zamanki kadar pürüzsüz olmadığı anlamına gelir.2

Referandum

Haziran 2016 referandumunu% 51,9 oyla veya 17,4 milyon oyla “izin” kazandı; “Kalan”% 48,1 veya 16,1 milyon aldı. Katılım% 72,2 oldu. Sonuçlar Birleşik Krallık çapında hesaplandı, ancak genel rakamlar bölgesel farklılıkları gizliyor: İskoç seçmenlerin sadece% 38’ine kıyasla İngiliz seçmenlerin% 53,4’ü Brexit’i destekledi.

İngiltere, Birleşik Krallık nüfusunun büyük çoğunluğunu oluşturduğu için, buradaki destek, sonucu Brexit’in lehine değiştirdi. Oylama yalnızca Galler’de (“Ayrılığın” da kazandığı yer), İskoçya ve Kuzey İrlanda’da yapılmış olsaydı, Brexit oyların% 45’inden daha azını alırdı.

Oylamanın sonucu beklentileri karşılamadı ve küresel piyasaları kızdırarak İngiliz poundunun dolar karşısında 30 yılın en düşük seviyesine inmesineneden oldu. Referandumu çağıran ve İngiltere’nin AB’de kalması için kampanya yürüten eski Başbakan David Cameron, ertesi gün istifasını açıkladı. Muhafazakar Parti lideri ve Başbakanı olarak yerine Temmuz 2016’da Theresa May getirildi.

Madde 50 Müzakere Süresi

AB’den ayrılma süreci resmen 29 Mart 2017’de, Mayıs ayındaLizbon Antlaşması’nın 50. Maddesini tetiklediğinde başladı .İngiltere’nin başlangıçta bu tarihten itibaren AB ile yeni bir ilişkiyi müzakere etmek için iki yılı vardı. 8 Haziran 2017’de yapılan erken seçimin ardından Mayıs, ülkenin lideri olarak kaldı. Ancak Muhafazakarlar, Parlamento’da salt çoğunluklarını kaybettiler ve Avrupa şüpheci Demokratik Birlikçi Parti (DUP) ile bir anlaşma üzerinde anlaştılar. Bu, Mayıs ayında, Çekilme Anlaşmasının Parlamento’da kabul edilmesinde bazı zorluklara neden oldu.

Müzakereler 19 Haziran 2017’de başladı.  Soru, kısmen Britanya anayasasının yazılı olmaması ve kısmen de daha önce 50. Maddeyi kullanarak AB’den ayrılmamış olması nedeniyle (Cezayir, 1962’de Fransa’dan bağımsızlığını kazanarak AB’nin selefini terk etti. ve Grönland – kendi kendini yöneten bir Danimarka bölgesi – 1985’te özel bir antlaşmayla ayrıldı).

25 Kasım 2018’de İngiltere ve AB, 599 sayfalık bir Geri Çekilme Anlaşması, bir Brexit anlaşması üzerinde anlaşarak vatandaş hakları, boşanma tasarısı ve İrlanda sınırı gibi konulara değindi. Parlamento bu anlaşmayı ilk olarak 15 Ocak 2019 Salı günü oyladı. Parlamento üyeleri, yakın tarihte Avam Kamarası’nda bir hükümet için en büyük yenilgi olan anlaşmayı reddetmek için 432-202 oy kullandı.

Mayıs, AB ile müzakere ettiği anlaşmayı Avam Kamarası tarafından onaylanmasında üç kez başarısız olduktan sonra 7 Haziran 2019’da parti lideri olarak istifa etti. Ertesi ay, eski Londra Belediye Başkanı, dışişleri bakanı ve The Spectator’ın editörü Boris Johnson başbakan seçildi.

Sert bir Brexit destekçisi olan Johnson, Ekim ayına kadar “yap ya da öl” tarihine kadar AB’den ayrılmak için bir platformda kampanya yürüttü ve AB’yi anlaşma yapmadan terk etmeye hazır olduğunu söyledi. Birleşik Krallık ve AB müzakerecisi 17 Ekim’de yeni bir boşanma anlaşması üzerinde anlaştı. Mayıs’ın anlaşmasından temel farkı, İrlanda geri döndürmezlik maddesinin yeni bir düzenlemeyle değiştirilmiş olmasıdır.

Ağustos 2019’da, Başbakan Boris Johnson, Kraliçe’den Eylül ortasından 14 Ekim’e kadar Parlamentoyu askıya almasını istediğinde ve kendisi onayladığında bir başka tarihi an yaşandı. Bu, Parlamento Üyelerinin (milletvekillerinin) AB’den kaotik bir çıkışı engellemesini engelleyen bir hile olarak görüldü ve hatta bazıları bunu bir tür darbe olarak nitelendirdi. Yargıtay’ın 11 yargıcı 24 Eylül’de oybirliğiyle hareketi hukuka aykırı bulup bozdu.

Müzakere dönemi, Britanya’nın siyasi partilerinin de kendi krizleriyle karşı karşıya kaldığını gördü. Milletvekilleri hem Muhafazakar hem de İşçi partilerini protesto için terk etti. İşçi Partisi’nde antisemitizm iddiaları var ve Corbyn konuyu ele aldığı için eleştirildi. Eylül ayında, Başbakan Boris Johnson 21 milletvekilini Brexit’i ertelemek için oy kullanmaktan ihraç etti.

Birleşik Krallık’ın 31 Ekim 2019’a kadar AB’den ayrılması bekleniyordu, ancak Birleşik Krallık Parlamentosu hükümeti süreyi uzatmaya zorlamak için oy kullandı ve ayrıca yeni anlaşmanın oylanmasını erteledi. Boris Johnson daha sonra genel seçim çağrısında bulundu. Johnson’ın Muhafazakar Partisi 12 Aralık seçimlerinde, Avam Kamarasında 650 sandalyeden 364 sandalyenin büyük çoğunluğunu kazandı. Bunu, rakiplerinin birden fazla parti arasında bölünmesi nedeniyle oyların yalnızca% 42’sini almasına rağmen başardı.

Brexit Müzakereleri

İngiltere’nin Brüksel ile görüşmelerdeki baş müzakerecisi, istifa ettiği 9 Temmuz 2018 tarihine kadar Yorkshire milletvekili David Davis’ti. Brexit sekreteri olarak yerini konut bakanı Dominic Raab aldı. Raab, 15 Kasım 2018’deki Mayıs anlaşmasını protesto etmek için istifa etti. Ertesi gün yerine sağlık ve sosyal bakım bakanı Stephen Barclay getirildi.

AB’nin baş müzakerecisi, Fransız siyasetçi Michel Barnier’dir.

Görüşmelerle ilgili hazırlık görüşmeleri, iki tarafın sürece yaklaşımındaki ayrılıkları gözler önüne serdi. Birleşik Krallık, Avrupa ile Brexit sonrası ilişkisinin şartlarının yanı sıra geri çekilme şartlarını müzakere etmek isterken, Brüksel Ekim 2017’ye kadar boşanma şartlarında yeterli ilerleme kaydetmek istedi, ancak o zaman bir ticaret anlaşmasına geçildi. Hem Brexit yanlısı hem de karşıtı yorumcuların bir zayıflık işareti olarak gördükleri bir tavizde, İngiliz müzakereciler AB’nin sıralı yaklaşımını kabul ettiler.

Vatandaş Hakları

Brexit müzakerecilerinin karşı karşıya olduğu politik açıdan en çetrefilli sorunlardan biri, Birleşik Krallık’ta yaşayan AB vatandaşlarının ve AB’de yaşayan Birleşik Krallık vatandaşlarının hakları olmuştur.

Çekilme Anlaşması, AB ve Birleşik Krallık vatandaşlarının geçiş döneminin sonuna kadar serbest dolaşımına izin vermektedir. Geçiş döneminin ardından, çalışmaya devam ederlerse, yeterli kaynaklara sahip olurlarsa veya çalışan biriyle akraba olurlarsa, ikamet haklarını koruyacaklardır.İkamet statülerini kalıcı hale getirmek için, ev sahibi ülkeye başvurmaları gerekir.İngiltere bir anlaşmayı onaylamadan çökerse, bu vatandaşların hakları aniden ellerinden alınabilir.

AB vatandaşları, referandumdan bu yana İngiltere’yi giderek daha fazla terk ediyor.”AB net göçü, nüfusu bir bütün olarak artırmaya devam etse de, en son 2009’da görülen bir düzeye düştü. Aynı zamanda, artık daha fazla AB8 vatandaşının – örneğin Polonya gibi Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinden – İngiltere’den ayrıldığını görüyoruz. gelmeden yerine,”Jay Lindop, Uluslararası Göç Merkezi Direktörü Şubat 2019 yılında yayımlanan bir hükümet üç aylık raporunda, söz konusu

İngiltere Parlamentosu, Brexit’ten sonra AB vatandaşlarının İngiltere’de kalma hakları için mücadele etti ve göç konusunda iç bölünmeleri kamuoyuna duyurdu. Referandum ve Cameron’ın istifasının ardından May hükümeti, “kraliyet ayrıcalığı” altında 50. Maddeyi tetikleme ve resmi geri çekilme sürecini kendi başına başlatma hakkına sahip olduğu sonucuna vardı. Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi, önlemi Parlamentonun yetkilendirmesi gerektiğine karar vererek müdahale etti ve Lordlar Kamarası, AB doğumlu sakinlerin haklarını garanti altına almak için ortaya çıkan tasarıyı değiştirdi. O dönemde Tory çoğunluğa sahip olan Avam Kamarası, değişikliği iptal etti ve değiştirilmemiş yasa tasarısı 16 Mart 2017’de yasalaştı.

Değişikliğin muhafazakar muhalifleri, tek taraflı garantilerin İngiltere’nin müzakere tutumunu aşındırdığını savunurken, bunu destekleyenler AB vatandaşlarının “pazarlık kozu” olarak kullanılmaması gerektiğini söylediler. Ekonomik argümanlar da şunları içeriyordu: Avrupa’daki Birleşik Krallık eski patentlerinin üçte biri emekliyken, AB’li göçmenlerin iş başında olma olasılıkları, doğumlu İngilizlere göre daha yüksek. Bu gerçek, AB’li göçmenlerin ekonomiye Birleşik Krallık’taki meslektaşlarından daha fazla katkı sağladığını gösteriyor; sonra tekrar, “Ayrıl” destekçileri bu verileri Britanya’daki kıt işler için yabancı rekabete işaret ediyor olarak okuyorlar.

Brexit Mali Uzlaştırma

“Brexit tasarısı”, Birleşik Krallık’ın Brüksel’e çekilmesinin ardından borçlu olduğu mali anlaşmadır.

Geri Çekilme Anlaşması belirli bir rakamdan bahsetmiyor, ancak Downing Street’e göre 32,8 milyar sterline kadar çıkacağı tahmin ediliyor. Toplam tutar, AB’nin bir üye devleti olarak hareket edeceği için İngiltere’nin geçiş döneminde yapacağı mali katkıyı ve AB’nin 2020 bütçe taahhütlerine yaptığı katkıyı içerir.

İngiltere ayrıca geçiş dönemi boyunca AB programlarından fon alacak ve bunun sonunda Avrupa Yatırım Bankası’na (EIB) ödediği sermaye de dahil olmak üzere varlıklarından bir pay alacaktır.

Aralık 2017 tarihli bir anlaşma, müzakereleri tamamen raydan çıkarmakla tehdit eden bu uzun süredir devam eden anlaşmazlık noktasını çözdü. Barnier’in ekibi, tasarıyı tablo haline getirirken dikkate alacağı 70 küsur varlığı listeleyen bir belgenin yayınlanmasıyla Mayıs 2017’de ilk voleybolu başlattı. Financial Times, talep edilen brüt tutarın 100 milyar € olacağını tahmin etti;Birleşik Krallık’taki belirli varlıklar hariç tutulduğunda, nihai fatura “55 milyar ila 75 milyar avro arasında bir bölgede” olacaktır.

Bu arada Davis’in ekibi, AB’nin İngiltere’nin tasarıyı hesaplamak için tercih ettiği metodolojiyi sunma taleplerini reddetti. Ağustos ayında BBC’ye, yasa tasarısı gibi konularda “yeterli ilerlemeyi” değerlendirmek için son tarih olan Ekim ayına kadar bir rakamı taahhüt etmeyeceğini söyledi. Ertesi ay Avam Kamarası’na Brexit yasa tasarısı müzakerelerinin “müzakerenin tamamı boyunca” devam edebileceğini söyledi.

Davis, bu reddi Lordlar Kamarası’na bir müzakere taktiği olarak sundu, ancak iç siyaset muhtemelen onun suskunluğunu açıklıyor. Brexit için kampanya yürüten Boris Johnson, 11 Temmuz 2017’de AB tahminlerini “gasp” olarak nitelendirdi ve bir Tory milletvekili ile Brüksel’in “bir kuruş” isterse “ıslık çalabileceği” konusunda anlaştı.

Ancak Mayıs 2017’de Floransa’da yaptığı konuşmada, İngiltere’nin “üyeliğimiz süresince verdiğimiz taahhütleri” yerine getireceğini söyledi. Michel Barnier, Ekim 2019’da gazetecilere İngiltere’nin borcunu ödeyeceğini doğruladı.

Kuzey İrlanda Sınırı

Yeni Çekilme Anlaşması, tartışmalı İrlanda geri döndürmez durdurma hükmünü bir protokolle değiştiriyor. Gözden geçirilmiş anlaşma, Brexit sonrasında Birleşik Krallık’ın tamamının AB gümrük birliğinden ayrılacağını, ancak Kuzey İrlanda’nın mallar söz konusu olduğunda AB düzenlemelerini ve KDV kanunlarını izleyeceğini ve Birleşik Krallık hükümetinin AB adına KDV’yi tahsil edeceğini söylüyor. Bu, İrlanda Denizi’nde büyük limanlarda kontrollerin yapılacağı sınırlı gümrük sınırı olacağı anlamına gelir. Geçiş döneminin sona ermesinden dört yıl sonra, Kuzey İrlanda meclisi bu düzenlemeyi oylayabilecek.

Geri döndürmez kilit, Brexit çıkmazının ana nedeni olarak ortaya çıktı. Bu, Kuzey İrlanda ile İrlanda arasında “sert sınır” olmayacağının garantisiydi.İngiltere’yi, AB tek pazar kurallarına uyarak Kuzey İrlanda ile AB gümrük birliği içinde tutan bir sigorta poliçesiydi. Geçici olması amaçlanan ve sonraki bir anlaşmayla yerini alan arka döndürmez kilit, ancak hem İngiltere hem de AB’nin rıza göstermesi halinde kaldırılabilirdi.

May, anlaşması için yeterli desteği toplayamadı. Euroskeptik milletvekilleri, ülkenin özerkliğini tehlikeye atacağından ve sonsuza kadar sürebileceğinden korktukları için onun yasal olarak bağlayıcı değişiklikler eklemesini istediler. AB liderleri şimdiye kadar onu kaldırmayı reddettiler ve ayrıca bir süre sınırı veya İngiltere’ye onu kaldırma yetkisi vermeyi de reddettiler.11 Mart 2019’da, iki taraf Strazburg’da Çekilme Anlaşmasını değiştirmeyen ancak “anlamlı yasal güvenceler” ekleyen bir anlaşma imzaladı. Sert Brexiters’ı ikna etmek yeterli değildi.

20. yüzyılın ikinci yarısında on yıllar boyunca, Protestanlar ve Katolikler arasındaki şiddet Kuzey İrlanda’yı gölgeledi ve İngiltere kırsalı ile İrlanda Cumhuriyeti arasındaki sınır askerileştirildi. 1998 Hayırlı Cuma Anlaşması, kuzeyde saatte milden güneyde saatte kilometreye değişen hız sınırı işaretleri dışında sınırı neredeyse görünmez hale getirdi.

Hem Birleşik Krallık hem de AB müzakerecileri, İngiltere’nin AB’den hareket özgürlüğünü sona erdirmek için yapması gerekebileceğinden, sınır kontrollerinin eski haline getirilmesinin sonuçlarından endişe duyuyor. Yine de, Kuzey İrlanda sınırında veya Kuzey İrlanda ile Britanya’nın geri kalanı arasında gümrük kontrolleri yapmadan gümrük birliğinden ayrılmak, kaçakçılık için kapıyı ardına kadar açık bırakıyor. Bu önemli ve benzersiz zorluk, “yumuşak Brexit” in en çok AB’nin gümrük birliğinde ve belki de tek pazarında kalma lehine atıfta bulunduğunu savunan nedenlerden biridir. Başka bir deyişle, Kuzey İrlanda muamması yumuşak bir Brexit için bir arka kapı yaratmış olabilir.

Konu, Tories’in koalisyon ortağı olarak Kuzey İrlanda Demokratik Birlik Partisi’ni seçmesiyle daha da karmaşık hale geliyor: DUP, Hayırlı Cuma Anlaşmasına karşı çıktı ve – o zamanki Muhafazakârların liderinin aksine – Brexit için kampanya yürüttü. Hayırlı Cuma Anlaşması uyarınca, Birleşik Krallık hükümetinin Kuzey İrlanda’yı “katı bir tarafsızlıkla” denetlemesi gerekmektedir;Bu, ezici bir Protestan destek tabanı ve Protestan paramiliter gruplarla tarihsel bağlantılara sahip bir partinin işbirliğine dayanan bir hükümet için zor olabilir.

Brexit İçin ve Brexit’e Karşı Argümanlar

“Ayrılma” seçmenleri, Brexit’e olan desteklerini, Avrupa borç krizi, göç, terörizm ve Brüksel bürokrasisinin İngiltere ekonomisi üzerindeki algılanan sürüklemesi gibi çeşitli faktörlere dayandırdı. İngiltere, Avrupa Birliği’nin, Ayrılanların İngiltere’nin egemenliğini tehdit ettiğini düşündükleri projelerine karşı uzun zamandır ihtiyatlı davrandı: ülke hiçbir zaman Avrupa Birliği’nin para birliğine katılmadı, yani euro yerine pound kullanıyor . Ayrıca Schengen Bölgesi’nin dışında kaldı, yani açık sınırları bir dizi diğer Avrupa ülkesiyle paylaşmıyor.

Brexit’in muhalifleri, pozisyonları için bir dizi gerekçeyi de öne sürüyor. Bunlardan biri, İngiltere ihracatları için açık ara en büyük hedef olduğu göz önüne alındığında, AB’nin karar alma sürecinden çekilmeyle ilgili risktir. Bir diğeri, AB’nin “dört özgürlüğünün” ekonomik ve toplumsal faydalarıdır: malların, hizmetlerin, sermayenin ve insanların sınırlar ötesine serbest dolaşımı. Her iki argümandaki ortak nokta, AB’den ayrılmanın İngiltere ekonomisini kısa vadede istikrarsızlaştıracağı ve ülkeyi uzun vadede daha yoksul hale getireceğidir.

Temmuz 2018’de, Mayıs’ın kabinesi, Boris Johnson’ın İngiltere Dışişleri Bakanı görevinden istifa etmesi ve David Davis’in Mayıs’ın AB ile yakın bağlarını sürdürme planları nedeniyle Brexit Bakanı olarak istifa etmesiyle bir başka sarsıntı yaşadı. Johnson, yumuşak bir Brexit’i tercih eden Jeremy Hunt ile değiştirildi.

Bazı devlet kurumları, Kalanların ekonomik argümanlarını destekledi: İngiltere Merkez Bankası başkanı Mark Carney, Mart 2016’daBrexit’i ” Dünya Ticaret Örgütü (WTO) üyeliği.25

HM Hazine analizinden uyarlanmıştır: AB üyeliğinin uzun vadeli ekonomik etkisi ve alternatifler, Nisan 2016.

* 2015 fiyatlarıyla 2015 GSYİH cinsinden ifade edilmiş ve en yakın 100 sterline yuvarlanmıştır.

Ayrılma taraftarları, bu tür ekonomik tahminleri “Proje Korkusu” adı altında küçümseme eğilimindeydiler. AB üyeliğine karşı çıkmak için kurulan Birleşik Krallık Bağımsızlık Partisi (UKIP) ile bağlantılı Brexit yanlısı bir ekip, Hazine’nin “hane başına 4,300 sterlinlik en kötü durum senaryosunun ulusal halkın restorasyonu için pazarlık temelli bir fiyat bağımsızlık ve güvenli, güvenli sınırlar. ”

Ayrılanlar ulusal gurur, güvenlik ve egemenlik konularını vurgulama eğiliminde olsalar da, aynı zamanda ekonomik argümanlar da topladılar.Örneğin Mayıs 2016’ya kadar Londra belediye başkanı olan ve Mayıs göreve geldiğinde Dışişleri Bakanı olan Boris Johnson, oylamanın arifesinde “AB politikacıları bir ticaret anlaşması için kapıyı kırar” dedi., “ticari çıkarları” ışığında. Brexit yanlısı Çalışma grubu İşgücü İzni, Eylül 2017’de bir grup ekonomistle birlikte, yıllık GSYİH’da% 7’lik bir artış öngören ve en büyük kazancın en düşük kazançlılara gittiğini öngören bir rapor yazdı.

Resmi Brexit yanlısı kampanya olan İzin Oylama kampanyası, İngiltere’nin haftada 350 milyon sterlin tasarruf edebileceği iddiasıyla web sitesinde “Neden Ayrılmaya Oy Verin” sayfasının zirvesinde yer aldı: “Paramızı NHS [Ulusal Sağlık Hizmet], okullar ve konut. ”

Bağımsız bir kamu kuruluşu olan Birleşik Krallık İstatistik Kurumu, Mayıs 2016’da rakamın net değil brüt olduğunu ve bunun “yanıltıcı olduğunu ve resmi istatistiklere olan güveni baltaladığını” söyledi. Bununla birlikte, Ipsos MORI tarafından Haziran ortasında yapılan bir ankette, ülkenin% 47’sinin bu iddiaya inandığı ortaya çıktı. Referandumun ertesi günü, UKIP’yi kuran ve Kasım ayına kadar yöneten Nigel Farage, rakamı reddetti ve Oy İzni ile yakından ilişkili olmadığını söyledi. May, göreve başladığından beri Oy Bırakma’nın NHS vaatlerini onaylamayı da reddetti.

Brexit Ekonomik Tepki

İngiltere resmi olarak AB’yi terk etmiş olsa da, 2020 yılı bir geçiş ve uygulama dönemidir. Çeşitli kararlar alınana ve sonuçlandırılana kadar, ticaret ve gümrükler daha önce olduğu gibi devam eder, bu nedenle Birleşik Krallık’ta yaşayan insanlara göre günlük bazda farklı görünen pek bir şey yoktur.

Öyle olsa bile, AB’den ayrılma kararı İngiltere’nin ekonomisi üzerinde etkili oldu.

Ülkenin GSYİH büyümesi, ticari yatırımların düşmesiyle hem 2017 hem de 2016’da% 1,9’dan 2018’de yaklaşık% 1,4’e geriledi. IMF, ülke ekonomisinin 2019’da% 1,3 ve 2020’de% 1,4 büyüyeceğini tahmin ediyor. İngiltere Merkez Bankası, 2019 için büyüme tahminini finansal krizden bu yana en düşük oran olan% 1,2’ye düşürdü.

İngiltere işsizlik oranı Ocak 2019’a kadar üç ayda% 3,9 ile 44 yılın en düşük seviyesine ulaştı. Uzmanlar bunu, işverenlerin yeni büyük projelere yatırım yapmak yerine işçileri elde tutmayı tercih etmelerine bağlıyor.

2018’de pound, Brexit oylamasından sonra uğradığı kayıpları geri almayı başardı, ancak anlaşmasız Brexit olasılığı arttıkça olumsuz tepki verdi. “Yumuşak Brexit” anlaşması geçilirse veya Brexit ertelenirse para birimi yükselebilir.

Sterlin değerindeki düşüş ihracatçılara yardımcı olurken, yüksek ithalat fiyatı tüketicilere geçti ve yıllık enflasyon oranını önemli ölçüde etkiledi. TÜFE enflasyonu Kasım 2017’ye kadar geçen 12 ayda% 3,1’e ulaştı ve Bank of England’ın% 2 hedefini çok aşan altı yılın en yüksek seviyesi. Enflasyon 2018 yılında petrol ve gaz fiyatlarındaki düşüşle birlikte düşmeye başladı ve Ocak 2019’da% 1,8 oldu.39

Lordlar Kamarası tarafından Temmuz 2017’de yayınlanan bir rapor, İngiltere’deki işletmelerin Brexit’in ardından “tüketiciler için daha yüksek fiyatlara yol açması muhtemel” olan yerli doğumlu işçileri çekmek için maaşları yükseltmek zorunda kalacaklarına dair kanıtlara yer verdi.

İngiltere bir dizi serbest ticaret anlaşması müzakere etse bile, uluslararası ticaretin Brexit nedeniyle düşmesi bekleniyor. Ulusal Ekonomik ve Sosyal Araştırma Enstitüsü’nün eski yardımcı araştırma direktörü Dr. Monique Ebell, AB üyeliğinin bir serbest ticaret anlaşmasıyla değiştirilmesi durumunda Birleşik Krallık’ın toplam mal ve hizmet ticaretinde% -22’lik bir azalma tahmin ediyor. Diğer serbest ticaret anlaşmaları muhtemelen durgunluğu gideremezdi: Ebell, BRIICS (Brezilya, Rusya, Hindistan, Endonezya, Çin ve Güney Afrika) ile toplam ticareti% 2,2 artıran bir anlaşma görüyor;ABD, Kanada, Avustralya ve Yeni Zelanda ile yapılacak bir anlaşma% 2,6 ile biraz daha iyi olabilirdi.

Ebell, Ocak 2017’de “Tek pazar, tarife dışı engelleri azaltmayı amaçlayan çok derin ve kapsamlı bir ticaret anlaşmasıdır”, ancak AB dışı [serbest ticaret anlaşmalarının] çoğu tarife dışı durumu azaltmada oldukça etkisiz görünmektedir. hizmet ticareti için önemli olan engeller. ”

Haziran 2017 Genel Seçimleri

Mayıs 18 Nisan’da, önceki vaatlere rağmen 2020’ye kadar seçim yapılmayacağına dair 8 Haziran’da erken bir seçim yapılması çağrısında bulundu. Commons). İşgücü, anketlerde hızla arttı, ancak, mülklerin yaşam sonu bakımı finanse etmesine yönelik bir teklif üzerine utanç verici bir Tory flip-flopu yardımı ile.

Muhafazakarlar çoğunluklarını kaybettiler ve İşçi Partisi’nin 262 sandalyesine 318 sandalye kazandılar. İskoç Ulusal Partisi 35 kazandı ve diğer partiler 35 aldı. istifa etmek için Mayıs’ta.

10 Downing Street’teki başbakan konutu önünde konuşan May, “Muhafazakar ve İttihatçı Parti’nin -Tories’in resmi adı-” meşruiyete sahip olduğu ve “sadece Muhafazakar ve Birlikçi Parti’nin” meşruiyete sahip olduğu ve Avam Kamarasında bir çoğunluğa komuta ederek bu kesinliği sağlama yeteneği. ” Muhafazakarlar, 10 sandalye kazanan Kuzey İrlanda Demokratik Birlikçi Partisi ile bir koalisyon oluşturmak için bir anlaşma yaptı. DUP sitesinin çökmesine neden olan meraklı Google aramaları dalgasına bakılırsa, parti Kuzey İrlanda dışında çok az biliniyor.

Mayıs, Muhafazakarların yetkilerini sağlamlaştırmaları ve Brüksel ile müzakere pozisyonlarını güçlendirmeleri için seçimi bir şans olarak sundu. Ancak bu geri tepti.

Sky News siyasi muhabiri Lewis Goodall, “Seçim, özellikle Brexit açısından siyasi gücü yoğunlaştırmak yerine yaymaya hizmet etti,” diye yazdı.” Brüksel, seçim gecesinden beri sadece 10 Numara ile değil, gerçekte Avam Kamarası ile de uğraşıyor.”

Seçimlerin ardından birçok kişi hükümetin Brexit pozisyonunun yumuşamasını bekliyordu ve haklıydılar. Mayıs 2018’de bir “ortaklık anlaşması” ve AB ile mallar için bir serbest ticaret alanından bahseden bir Brexit teknik raporu yayınladı. David Davis, Brexit sekreterliğinden istifa etti ve Boris Johnson protesto olarak Dışişleri Bakanlığından istifa etti.

Ancak seçim, anlaşmasız bir Brexit olasılığını da artırdı. AsFinancial Times tahmin, sonuç Euroskeptics ve onun koalisyon ortakları baskılarına Mayıs daha savunmasız hale getirdi. Bunu İrlanda geri döndürmez durdurucu mücadelesinde gördük.

Konumu zayıflayan May, partisini anlaşmasının arkasında birleştirmek ve Brexit’in kontrolünü elinde tutmak için mücadele etti.

İskoçya’nın Bağımsızlık Referandumu

İskoçya’daki politikacılar, Brexit oylamasının ardından ikinci bir bağımsızlık referandumu için bastırdılar, ancak 8 Haziran 2017 seçimlerinin sonuçları çabalarını gölgede bıraktı.İskoç Ulusal Partisi (SNP), Westminster Parlamentosunda 21 sandalye kaybetti ve 27 Haziran 2017’de İskoçya Birinci Bakanı Nicola Sturgeon, Holyrood’daki hükümetinin bağımsızlık zaman çizelgesini “yumuşak bir Brexit” vermeye odaklanmak için “sıfırlayacağını” söyledi.

İngiltere Seçim Komisyonu’na göre, hiçbir İskoç yerel bölgesi AB’den ayrılma yönünde oy kullanmasına karşın, Moray% 49,9’a yaklaştı.Ülke genel olarak referandumu% 62,0 ile% 38,0 oranında reddetti. İskoçya, Birleşik Krallık nüfusunun yalnızca% 8,4’ünü içerdiği için, İngiltere ve Galler’de Brexit’e verilen destek, İngiltere nüfusunun yalnızca% 2,9’unu oluşturan Kuzey İrlanda’nın yanı sıra Remain’e verdiği oy büyük ölçüde ağır bastı.

İskoçya, 1707’de Büyük Britanya’yı oluşturmak için İngiltere ve Galler’e katıldı ve ilişki zaman zaman çalkantılı oldu. 1930’larda kurulan SNP, 2010’da Westminster’de 650 sandalyeden sadece altısına sahipti. Ancak ertesi yıl, kısmen referandum yapma vaadi nedeniyle Holyrood’daki devredilen İskoç Parlamentosu’nda çoğunluk hükümeti kurdu. İskoç bağımsızlığı.

2014 İskoç Bağımsızlık Referandumu

2014’te yapılan referandum, bağımsızlık yanlısı tarafın% 44,7 oyla kaybettiğini gördü;katılım% 84,6 oldu. Bağımsızlık meselesini bir kenara bırakmak bir yana, oylama milliyetçilerin desteğini ateşledi. SNP, ertesi yıl Westminster’de 59 İskoç sandalyesinin 56’sını kazandı ve Lib Dems’i geride bırakarak Birleşik Krallık’taki en büyük üçüncü parti oldu. Britanya’nın seçim haritası birdenbire İngiltere ile Galler arasında – arada sırada İşçi Kırmızısı yaması olan Tory mavisinin hakim olduğu – ve tamamen sarı İskoçya arasında göze çarpan bir uçurum olduğunu gösterdi.

İngiltere AB’den ayrılma kararı aldığında İskoçya patladı. Yükselen milliyetçilik ve Avrupa’ya güçlü desteğin birleşimi, neredeyse anında yeni bir bağımsızlık referandumu çağrılarına yol açtı. Yüksek Mahkeme 3 Kasım 2017’de İskoçya parlamentosu gibi ulusal meclislerin Brexit’i veto edemeyeceğine karar verdiğinde talepler daha da arttı.

Aynı yıl 13 Mart’ta Sturgeon, 2018 sonbaharında veya 2019 baharında ikinci bir referandum yapılması çağrısında bulundu. Holyrood, Mayıs hükümetinin 50. Maddeyi tetiklemesinden bir gün önce 28 Mart’ta 69 ila 59 oyla onu destekledi.

Sturgeon’un tercih ettiği zamanlama önemlidir, çünkü 50. Madde ile başlatılan iki yıllık geri sayım, Brexit’i çevreleyen politikaların özellikle değişken olabileceği 2019 baharında sona erecek.

Bağımsızlık Nasıl Görünürdü?

İskoçya’nın ekonomik durumu, bağımsız bir ülke olarak varsayımsal geleceği hakkında soruları da gündeme getiriyor. Petrol fiyatındaki düşüş hükümet maliyesine bir darbe indirdi. Mayıs 2014’te, 2015–2016 yıllarında Kuzey Denizi sondajından 3,4 milyar sterlin ile 9 milyar sterlin arasında vergi geliri olacağını tahmin ediyor, ancak tahminlerin orta noktasının% 1’inden az olarak 60 milyon sterlin toplandı. Gerçekte, bu rakamlar varsayımsaldır, çünkü İskoçya’nın finansmanı tam olarak devredilmemiştir, ancak tahminler ülkenin Kuzey Denizi sondajındaki coğrafi payına dayanmaktadır, bu nedenle bağımsız bir ulus olarak neler bekleyebileceğini göstermektedir.

Bağımsız bir İskoçya’nın hangi para birimini kullanacağı konusundaki tartışma yeniden canlandı. Kasım 2014’e kadar İskoçya’nın Birinci Bakanı olan eski SNP lideri Alex Salmond,The Financial Times’a, ülkenin poundu bırakıp kendi para birimini tanıtabileceğini, böylece serbestçe dalgalanmasına veya sterline sabitlenmesine izin verebileceğini söyledi. Avroya katılmayı reddetti, ancak diğerleri İskoçya’nın AB’ye katılmasının gerekli olacağını iddia ediyor. Diğer bir olasılık, para politikası üzerindeki kontrolün kaybedilmesi anlamına gelen pound kullanmak olabilir.

Bazıları İçin Artıları

Öte yandan, küresel piyasalarda dalgalanan zayıf bir para birimi, mal ihraç eden İngiliz üreticiler için bir nimet olabilir. Ağırlıklı olarak ihracata dayanan endüstriler aslında bir miktar fayda görebilir. 2015 yılında İngiltere’den yapılan ilk 10 ihracat (ABD doları cinsinden):

  1. Makineler, motorlar, pompalar: 63,9 milyar ABD doları (toplam ihracatın% 13,9’u)
  2. Değerli taşlar, değerli metaller: 53 milyar dolar (% 11,5)
  3. Araçlar: 50,7 milyar dolar (% 11)
  4. İlaçlar: 36 milyar dolar (% 7,8)
  5. Petrol: 33,2 milyar dolar (% 7,2)
  6. Elektronik ekipman: 29 milyar dolar (% 6,3)
  7. Uçak, uzay aracı: 18,9 milyar dolar (% 4,1)
  8. Tıbbi, teknik ekipman: 18,4 milyar dolar (% 4)
  9. Organik kimyasallar: 14 milyar dolar (% 3)
  10. Plastik: 11,8 milyar dolar (% 2,6)

Bazı sektörler bir çıkıştan yararlanmaya hazır. FTSE 100’de listelenen çok uluslu şirketler, hafif bir poundun bir sonucu olarak kazançların artması muhtemeldir. Zayıf bir para birimi, turizm, enerji ve hizmet sektörüne de fayda sağlayabilir.

Mayıs 2016’da Hindistan’ın en büyük ticari bankası olan State Bank of India ( SBIN. NS ), Brexit’in Hindistan’a ekonomik olarak fayda sağlayacağını öne sürdü. Euro bölgesinden ayrılmak, İngiltere’nin artık Avrupa’nın tek pazarına sınırsız erişiminin olmayacağı anlamına gelirken, Hindistan ile ticarete daha fazla odaklanılmasına izin verecektir. İngiltere artık Avrupa ticaret kurallarına ve düzenlemelerine uymuyorsa, Hindistan da daha fazla manevra alanına sahip olacak.

Brexit Sonrası İngiltere-AB Ticareti

May “sert” bir Brexit’i savundu, bu da Britanya’nın AB’nin tek pazarını ve gümrük birliğini terk edeceği, ardından gelecekteki ilişkilerini yönetmek için bir ticaret anlaşması müzakere edeceği anlamına geliyordu. Bu müzakereler, boşanma anlaşmasının onaylanmasıyla başlayacak bir geçiş döneminde yürütülecekti.

Muhafazakârların Haziran 2017 erken seçimlerinde gösterdiği kötü performans, sert bir Brexit için halk desteğini sorguladı ve basının çoğu hükümetin daha yumuşak bir çizgi izleyebileceğini düşünüyordu. Temmuz 2018’de yayınlanan Brexit White Paper, daha yumuşak bir Brexit planlarını ortaya koydu. Partisine mensup birçok milletvekili için fazla yumuşak ve AB için fazla cüretkar bir hareketti.

Beyaz Kitap, hükümetin AB tek pazarından ve gümrük birliğinden ayrılmayı planladığını söylüyor. Bununla birlikte, mallar için “sınırda gümrük ve düzenleyici kontrol ihtiyacını ortadan kaldıracak ve işletmelerin maliyetli gümrük beyannamelerini tamamlamasına gerek kalmayacağı anlamına gelen ve ürünlerin yalnızca bir setten geçmesini sağlayacak bir serbest ticaret alanı oluşturulmasını önermektedir. her iki pazarda da satılmadan önce her iki pazarda da onay ve yetkilendirmeler. “Bu, İngiltere’nin mallar söz konusu olduğunda AB tek pazar kurallarına uyacağı anlamına gelir.

Beyaz Kitap, AB ile – Birleşik Krallık’ın üçüncü ülkelerle serbest ticaret anlaşmaları müzakere etmesine izin veren – sınırsız bir gümrük düzenlemesinin “kapsam açısından AB ile üçüncü bir ülke arasında var olan diğer tüm düzenlemelerden daha geniş” olduğunu kabul ediyor.

Hükümet, bugün Avrupa’da bu tür bir ilişki örneği olmadığı konusunda haklı. Var olan dört geniş emsal, AB’nin Norveç, İsviçre, Kanada ve Dünya Ticaret Örgütü üyeleriyle olan ilişkileridir.

Norveç Modeli: EEA’ya Katılın

İlk seçenek, İngiltere’nin, çoğu mal ve hizmet için AB’nin tek pazarına erişim sağlayan Avrupa Ekonomik Alanı’nda (EEA) Norveç, İzlanda ve Lichtenstein’a katılması olacaktır (tarım ve balıkçılık hariçtir). Aynı zamanda, AÇA gümrük birliğinin dışındadır, bu nedenle İngiltere AB dışı ülkelerle ticaret anlaşmalarına girebilir.

Bununla birlikte, düzenleme bir kazan-kazan değildir: Birleşik Krallık, ülkenin Avrupa Konseyi ve Avrupa Parlamentosu oy hakları aracılığıyla bu yasaları etkileme yeteneğini kaybederken bazı AB yasalarına tabi olacaktır. Mayıs 2017’de Mayıs, bu düzenlemeyi kabul edilemez bir “demokratik kontrol kaybı” olarak nitelendirdi.

David Davis, Washington’daki ABD Ticaret Odası’nda aldığı bir soruya yanıt olarak Norveç modeline olan ilgisini dile getirdi.”Bu düşündüğümüz bir şey ama listemizin başında değil.” EEA gibi tek pazara erişim sunan ancak gümrük birliğine değil Avrupa Serbest Ticaret Birliği’ne (EFTA) atıfta bulunuyordu.

EFTA bir zamanlar büyük bir organizasyondu, ancak üyelerinin çoğu AB’ye katılmak için ayrıldı. Bugün Norveç, İzlanda, Lichtenstein ve İsviçre’yi kapsıyor; İsviçre hariç tümü aynı zamanda EEA üyesidir.

İsviçre Modeli

İsviçre’nin blokla olan yaklaşık 20 büyük ikili anlaşma tarafından yönetilen AB ile ilişkisi, büyük ölçüde EEA düzenlemesine benzer. Bu üçünün yanı sıra İsviçre, Avrupa Serbest Ticaret Birliği (EFTA) üyesidir. İsviçre, AÇA’nın kurulmasına yardım etti, ancak halkı 1992’de yapılan referandum üyeliğini reddetti.

Ülke, insanların serbest dolaşımına izin veriyor ve pasaportsuz Schengen Bölgesi’nin bir üyesidir. Yapmada fazla söz sahibi olmadan birçok tek piyasa kuralına tabidir. Gümrük birliğinin dışındadır ve üçüncü ülkelerle serbest ticaret anlaşmaları müzakere etmesine izin verir; genellikle, ancak her zaman değil, AÇA ülkeleriyle birlikte müzakere yapmıştır. İsviçre, mallar için tek pazara erişebilir (tarım hariç), ancak hizmetler için erişime sahip değildir (sigorta hariç). AB bütçesine mütevazı bir miktar ödüyor.

“Kontrolü geri almak” isteyen Brexit taraftarlarının, İsviçre’nin göçmenlik, bütçe ödemeleri ve tek pazar kuralları konusunda verdiği tavizleri benimsemesi pek olası değil. AB muhtemelen İsviçre örneğine göre modellenen bir ilişki de istemeyecektir: İsviçre’nin EFTA’ya üyeliği, ancak EEA’ya üyeliği, Schengen, Avrupa entegrasyonunun karmaşık tarihinin ve – başka ne – bir referandumun karmaşık bir ürünüdür.

Kanada Modeli: Bir Serbest Ticaret Anlaşması

Üçüncü bir seçenek, AB’nin Kanada ile imzaladığı ancak onaylamadığı Kapsamlı Ekonomik ve Ticaret Anlaşması (CETA) doğrultusunda AB ile bir serbest ticaret anlaşması müzakere etmektir. Bu yaklaşımla ilgili en bariz sorun, Birleşik Krallık’ın 50. Maddenin başlatılmasından itibaren böyle bir anlaşmayı müzakere etmek için yalnızca iki yıla sahip olmasıdır. AB, en erken Aralık ayına kadar gelecekteki bir ticaret ilişkisini tartışmayı reddetti.

Bu takvimin ne kadar sıkı olduğuna dair bir fikir vermek için, CETA müzakereleri 2009’da başladı ve 2014’te sonuçlandı. Üç yıl sonra, AB’nin 28 ulusal parlamentosundan küçük bir azınlık anlaşmayı onayladı. Gerisini ikna etmek yıllar alabilir. Alt ulusal yasama meclisleri bile bir anlaşmanın önüne geçebilir: Çoğunlukla Fransızca konuşan 4 milyondan az Belçikalıyı temsil eden Valon bölgesel parlamentosu, 2016’da CETA’yı birkaç günlüğüne tek başına bloke etti.

AB’den ayrılmak için iki yıllık süreyi uzatmak için İngiltere’nin AB 27’nin oybirliğiyle onayına ihtiyacı olacak. Maliye Bakanı Philip Hammond da dahil olmak üzere birçok İngiliz politikacı, birkaç yıllık bir geçiş anlaşması yapılması gerektiğini vurguladı. – diğer nedenlerin yanı sıra – İngiltere, AB ve üçüncü ülke ticaret anlaşmalarını müzakere edebilir; Ancak bu fikir, katı Brexitçilerin direnişiyle karşılaştı.

Bazı açılardan, İngiltere’nin durumunu Kanada’nınki ile karşılaştırmak yanıltıcıdır. Kanada halihazırda NAFTA aracılığıyla ABD ile serbest ticarete sahiptir , bu da AB ile ticaret anlaşmasının İngiltere için olduğu kadar önemli olmadığı anlamına gelir Kanada ve İngiltere’nin ekonomileri de çok farklıdır: CETA, İngiltere’nin en büyüklerinden biri olan finansal hizmetleri içermez. AB’ye ihracat.

Eylül 2017’de Floransa’da bir konuşma yapan May, Birleşik Krallık ve AB’nin CETA tarzı bir ticaret anlaşmasından “çok daha iyisini” yapabileceğini, çünkü bir dizi kural ve düzenlemeyi paylaşmanın “benzeri görülmemiş konumundan” başladıklarını söyledi. Her iki tarafı da “yaratıcı ve pratik” olmaya çağırmanın yanı sıra, “çok daha iyi” nin neye benzeyeceği konusunda ayrıntılı bilgi vermedi.

Eskiden Ulusal Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Enstitüsü’nden Monique Ebell, bir anlaşma yürürlükte olsa bile, tarife dışı engellerin İngiltere’nin AB ile ticaretini önemli ölçüde zorlayacağını vurguluyor: İngiltere’nin toplam dış ticaretini beklediğini – sadece ve AB’den – bir AB-İngiltere ticaret paktı altında. Serbest ticaret anlaşmalarının genellikle hizmet ticaretini iyi işlemediğini düşünüyor. Hizmetler, İngiltere’nin uluslararası ticaretinin önemli bir bileşenidir; ülke, bu segmentte, mallar için geçerli olmayan bir ticaret fazlasına sahiptir.

Serbest ticaret anlaşmaları da tarife dışı engelleri dizginlemek için mücadele ediyor. Kuşkusuz, İngiltere ve AB birleşik bir düzenleyici programdan başlıyor, ancak ayrılıklar yalnızca Brexit sonrası çoğalacak.

WTO: Tek Başına Git

Çıkmak mı istiyorsun? Çıktın. İngiltere ve AB gelecekteki bir ilişki konusunda bir anlaşmaya varamazlarsa, Dünya Ticaret Örgütü (DTÖ) şartlarına geri dönecekler. Bununla birlikte, bu varsayılan bile tamamen basit olmayacaktır. İngiltere şu anda AB aracılığıyla bir DTÖ üyesi olduğu için, tarife programlarını blokla bölmek ve devam eden ticari anlaşmazlıklardan kaynaklanan yükümlülükleri dağıtmak zorunda kalacak. Bu çalışma çoktan başladı.

Muhafazakar hükümetin kabul edilebilir bir geri dönüş olarak sunduğu “anlaşmasız” senaryo, AB ile DTÖ ile ticaret yapmaktır – ancak çoğu gözlemci bunu bir müzakere taktiği olarak görmektedir. Birleşik Krallık Dış Ticaret Bakanı Liam Fox, Temmuz 2017’de yaptığı açıklamada, “İnsanlar DTÖ hakkında sanki dünyanın sonu olacakmış gibi konuşuyorlar. Ancak şu anda Amerika Birleşik Devletleri, Çin ve Japonya ile böyle ticaret yaptıklarını unutuyorlar. Hindistan’la, Körfez’le ve ticari ilişkimiz güçlü ve sağlıklı. ”

Bununla birlikte, bazı endüstriler için, AB’nin dış gümrük tarifesi sert vurur: İngiltere, ürettiği arabaların% 77’sini ihraç eder ve bunların% 58’i Avrupa’ya gider. AB, ithal arabalara% 10 gümrük vergisi uygular. NIESR’den Monique Ebell, AB tek pazarından ayrılmanın Birleşik Krallık mal ve hizmet ticaretini – sadece AB ile değil -% 22-30 oranında azaltacağını tahmin etti.

İngiltere de sadece AB ile ticaret anlaşmalarından vazgeçmeyecek: Yukarıdaki senaryoların herhangi birinde, bloğun 63 üçüncü ülkeye yaptığı ticaret anlaşmalarını ve diğer anlaşmalara ilişkin müzakerelerdeki ilerlemeyi muhtemelen kaybedecek. Bunları değiştirmek ve yenilerini eklemek belirsiz bir olasılıktır. Eylül 2017’dePolitico ile yaptığı bir röportajdaTicaret Bakanı Liam Fox, Temmuz 2016’da kurulan ofisinin, müzakere kapasitesi olmadığı için serbest ticaret anlaşmalarını müzakere etmek isteyen bazı üçüncü ülkeleri geri çevirdiğini söyledi.

Fox, mevcut AB ticaret anlaşmalarının şartlarını yeni anlaşmalara devretmek istiyor, ancak bazı ülkeler İngiltere’ye (66 milyon kişi, 2,6 trilyon dolar GSYİH) AB ile aynı şartları (İngiltere hariç, yaklaşık 440 milyon kişi, 13,9 dolar) vermek istemeyebilir. trilyon GSYİH).

İngiltere AB üyeliğini sürdürürken üçüncü ülkelerle müzakerelere teknik olarak izin verilmiyor, ancak yine de özellikle ABD ile gayrı resmi görüşmeler başladı.

ABD üzerindeki etkisi

ABD’deki çok çeşitli sektörlerdeki şirketler, İngiltere’de uzun yıllar boyunca büyük yatırımlar yapmıştır. Amerikan şirketleri, küresel yabancı bağlı kuruluş karının% 9’unu 2000’den beri Birleşik Krallık’tan elde etti. Yalnızca 2014’te ABD şirketleri İngiltere’ye toplam 588 milyar dolar yatırım yaptı. ABD ayrıca çok sayıda İngiliz işe alıyor. Aslında, ABD şirketleri İngiltere’nin en büyük iş piyasalarından biridir. Birleşik Krallık’taki ABD bağlı kuruluşlarının üretimi 2013’te 153 milyar dolardı. Birleşik Krallık, yönetim altındaki varlıklar, uluslararası satışlar ve araştırma ve geliştirme (Ar-Ge) gelişmelerinden kurumsal Amerika’nın küresel altyapısında hayati bir rol oynamaktadır.

Amerikan şirketleri İngiltere’yi Avrupa Birliği’ndeki diğer ülkelere stratejik bir giriş kapısı olarak gördüler. Brexit, Birleşik Krallık ile stratejik olarak uyumlu birçok şirketin bağlı kuruluş kazançlarını ve hisse senedi fiyatlarını tehlikeye atacak ve bu da onların Birleşik Krallık ve Avrupa Birliği üyeleriyle olan operasyonlarını yeniden gözden geçirmelerini görebilir.

Avrupa bankalarına ve kredi piyasalarına açık olan Amerikan şirketleri ve yatırımcılar kredi riskinden etkilenebilir. Avrupa bankaları, çıkışın nasıl geliştiğine bağlı olarak 123 milyar dolarlık menkul kıymetleri değiştirmek zorunda kalabilir. Ayrıca, İngiltere borcu, Avrupa bankalarının acil nakit rezervlerine dahil edilmeyebilir ve bu da likidite sorunları yaratabilir. Avrupa varlığa dayalı menkul kıymetler 2007’den beri düşüşte. İngiltere’nin ayrılmayı seçmesiyle bu düşüş muhtemelen daha da yoğunlaşacak.

AB’den Ayrılmanın Sırasında Kim Var?

Avrupa konusundaki siyasi çekişme İngiltere ile sınırlı değil. Çoğu AB üyesi, ulusal düzeyde iktidarı ele geçirmek için şimdiye kadar mücadele etmiş olsalar da, ulusal siyasetin yapısını büyük ölçüde etkileyen güçlü euroskeptik hareketlere sahiptir. Birkaç ülkede, bu tür hareketlerin AB üyeliği konusunda referandum sağlama şansı var.

Mayıs 2016’da, küresel araştırma şirketi IPSOS, İtalya ve Fransa’daki katılımcıların çoğunun ülkelerinin AB üyeliği konusunda referandum yapması gerektiğine inandığını gösteren bir rapor yayınladı.

İtalya

Kırılgan İtalyan bankacılık sektörü, AB kurallarının da öngördüğü gibi anne-baba tahvil sahiplerini “kurtarılmaktan” kurtarmak için kurtarma fonları sağlayan AB ile İtalyan hükümeti arasında bir boşluk yarattı. AB yaptırımlarla tehdit ettiğinde hükümet 2019 bütçesinden vazgeçmek zorunda kaldı. Planlanan bütçe açığını GSYİH’nın% 2,5’inden% 2,04’e düşürdü.

İtalya Kuzey Ligi’nin aşırı sağ başkanı ve ülkenin başbakan yardımcısı Matteo Salvini, Brexit oylamasından saatler sonra AB üyeliğiyle ilgili referanduma çağrıda bulunarak, “Bu oy, Avrupa diyenlerin yüzüne tokat attı. İtalyanlar kendi işleriyle uğraşmak zorunda değiller. ”

Kuzey Ligi’nin, kurucusu eski komedyen Beppe Grillo’nun AB olmasa da İtalya’nın avro üyeliğine ilişkin referandum çağrısında bulunduğu popülist Beş Yıldızlı Hareketi’nde (M5S) bir müttefiki var. İki parti 2018’de bir koalisyon hükümeti kurdu ve Giuseppe Conte’yi başbakan yaptı. Conte, 2018’de bütçe darlığı sırasında “İtalya’dan çıkış” olasılığını dışladı.

Fransa

Fransa’nın euroskeptik Ulusal Cephesi’nin (FN) lideri Marine Le Pen, Brexit oylamasını Avrupa çapında milliyetçilik ve egemenlik için bir zafer olarak selamladı: “Pek çok Fransız gibi, Birleşik Krallık halkının direnip başardığı için çok mutluyum. Doğru seçim. Dün imkansız olduğunu düşündüğümüz şey artık mümkün oldu. ” Mayıs 2017’de Fransa cumhurbaşkanlığı seçimlerini Emmanuel Macron’a kaybetti ve oyların sadece% 33,9’unu aldı.

Macron, AB reformları görmezse “Frexit” talebinin artacağı konusunda uyardı. Şubat 2019 IFOP anketine göre, Fransız vatandaşlarının% 40’ı ülkenin AB’yi terk etmesini istiyor. Frexit, sarı yelekli protestocuların da taleplerinden biridir.