Ceteris Paribus
Ceteris Paribus Nedir?
Kelimenin tam anlamıyla “diğer şeyleri sabit tutan” Ceteris paribus, genel olarak İngilizceye “diğer her şey eşittir” şeklinde çevrilen Latince bir deyimdir. Ana akım ekonomik düşüncede baskın bir varsayım, diğer tüm değişkenlerin aynı kalması koşuluyla, bir ekonomik değişkenin diğeri üzerindeki etkisinin kısa bir göstergesi olarak hareket eder.
Temel Çıkarımlar
- Ceteris paribus, genellikle “diğer her şeyin eşit olması” anlamına gelen Latince bir deyimdir.
- Ekonomide, diğer tüm değişkenlerin aynı kalması koşuluyla, bir ekonomik değişkenin diğeri üzerindeki etkisinin kısa bir göstergesi olarak hareket eder.
- Pek çok iktisatçı, piyasalardaki göreceli eğilimleri tanımlamak ve ekonomik modeller oluşturmak ve test etmek için ceteris paribus’a güvenir.
- Gerçekte, kimse “diğer tüm şeylerin eşit olduğunu” asla varsayamaz.
Ceteris Paribus’u Anlamak
Ekonomi ve finans alanlarında, ceteris paribus genellikle neden ve sonuç hakkında tartışmalar yaparken kullanılır. Bir ekonomist , asgari ücreti yükseltmenin işsizliği artırdığını, para arzını arttırmanın enflasyona neden olduğunu, marjinal maliyetleri düşürmenin bir şirketin ekonomik karını artırdığını veya bir şehirde kira kontrol yasalarının oluşturulmasının mevcut konut arzının azalmasına neden olduğunu söyleyebilir . Elbette, bu sonuçlar çeşitli faktörlerden etkilenebilir, ancak ceteris paribus’un kullanılması, diğer tüm faktörlerin sabit kalmasına ve yalnızca birinin etkisine odaklanmasına izin verir.
Ceteris paribus varsayımları, aksi takdirde tümdengelimli bir sosyal bilimi metodolojik olarak olumlu bir “sert” bilime dönüştürmeye yardımcı olur. Ekonomistlerin belirli bir amacı takip edebilecekleri hayali bir kurallar ve koşullar sistemi yaratır. Başka bir yol dene; ekonomistin insan doğasını ve sınırlı bilgi sorunlarını aşmasına yardımcı olur.
Hepsi olmasa da çoğu iktisatçı, ekonomik modelleri oluşturmak ve test etmek için ceteris paribus’a güveniyor. Basit bir dille, ekonomistin modeldeki tüm değişkenleri sabit tutabileceği ve her seferinde bir tane onlarla ilgilenebileceği anlamına gelir. Ceteris paribus’un sınırlamaları vardır, özellikle bu tür argümanlar üst üste yerleştirildiğinde. Yine de, piyasalardaki göreceli eğilimleri tanımlamanın önemli ve faydalı bir yoludur.
Ceteris Paribus Uygulaması
Farz edin ki süt fiyatını açıklamak istediniz. Biraz düşünürsek, süt maliyetlerinin pek çok şeyden etkilendiği ortaya çıkıyor: ineklerin mevcudiyeti, sağlıkları, inekleri besleme maliyetleri, yararlı arazi miktarı, olası süt ikamelerinin maliyetleri , süt tedarikçilerinin sayısı, ekonomideki enflasyon seviyesi, tüketici tercihleri, ulaşım ve diğer birçok değişken. Bu nedenle bir ekonomist bunun yerine ceteris paribus’u uygular; bu, esasen diğer tüm faktörler sabit kalırsa, örneğin süt üreten ineklerin arzındaki bir azalmanın sütün fiyatının yükselmesine neden olduğunu söyler.
Başka bir örnek olarak, arz ve talep yasalarını ele alalım . Ekonomistler, talep yasasının ceteris paribus’un daha fazla malın daha düşük fiyatlarla satın alınma eğiliminde olduğunu gösterdiğini söylüyor. Veya herhangi bir ürüne olan talep ürünün arzını aşarsa, ceteris paribus, fiyatlar muhtemelen yükselecektir.
Ekonomik değişkenler sadece teoride izole edilebildiğinden ve pratikte olmadığından, ceteris paribus mutlakları değil, yalnızca eğilimleri vurgulayabilir.
Ceteris paribus, bilimsel modellemenin bir uzantısıdır. Bilimsel yöntem, bağımsız bir değişkenin bağımlı bir değişken üzerindeki etkisini tanımlama, izole etme ve test etme üzerine inşa edilmiştir.
Ceteris Paribus’un Tarihçesi
İki büyük yayın, ana akım ekonomiyi mantıksal gözlemlere ve çıkarımlara dayanan tümdengelimli bir sosyal bilimden deneysel olarak pozitivist bir doğa bilimine taşımaya yardımcı oldu. İlki, Léon Walras’ın 1874’te yayınlanan ve genel denge teorisini ortaya koyan “Saf Ekonominin Unsurları” idi . İkincisi, modern makroekonomiyi yaratan, John Maynard Keynes’in 1936’da yayınlanan “İstihdam, Faiz ve Para Genel Teorisi” idi.
Fizik ve kimyanın akademik olarak saygı duyulan “sert bilimleri” gibi olma çabasıyla ekonomi, matematik yoğun hale geldi. Bununla birlikte, değişken belirsizlik büyük bir sorundu; ekonomi matematik denklemleri için kontrollü ve bağımsız değişkenleri izole edemezdi. Ayrıca, belirli değişkenleri izole eden ve bir hipotezi kanıtlamak veya çürütmek için birbirleriyle ilişkilerini test eden bilimsel yöntemin uygulanmasında da bir sorun vardı.
Ekonomi, doğal olarak bilimsel hipotez testlerine izin vermez. Epistemoloji alanında bilim adamları, tümdengelim olarak da adlandırılan mantıksal düşünce deneyleri yoluyla veya pozitivizm olarak da adlandırılan deneysel gözlem ve test yoluyla öğrenebilirler. Geometri, mantıksal olarak tümdengelimli bir bilimdir. Fizik, ampirik olarak pozitif bir bilimdir.
Ne yazık ki, ekonomi ve bilimsel yöntem doğal olarak uyumsuzdur. Hiçbir ekonomistin tüm ekonomik aktörleri kontrol etme, tüm eylemlerini sabit tutma ve ardından belirli testler yapma gücü yoktur. Hiçbir ekonomist, belirli bir ekonomideki tüm kritik değişkenleri bile tanımlayamaz. Herhangi bir ekonomik olay için düzinelerce veya yüzlerce potansiyel bağımsız değişken olabilir.
Ceteris paribus girin. Ana akım iktisatçılar, test etmek istedikleri dışındaki tüm değişkenleri sabit tuttuklarını iddia ettikleri soyut modeller oluştururlar. Ceteris paribus adı verilen bu rol yapma tarzı, genel denge teorisinin temel noktasıdır.
Ekonomist olarak Milton Friedman 1953 yılında yazdığı, “teori amaçlanmıştır fenomenlerin sınıf için onun öngörü gücüyle yargılanmak üzere olduğunu ‘açıklar.'” tek tutulur tasarrufu sabiti tüm değişkenleri hayal ederek, ekonomistler göreceli tümdengelim dönüştürebilir mutlak kontrol edilebilir matematiksel ilerlemelere piyasa eğilimleri. İnsan doğasının yerini dengeli denklemler alır.
Ceteris Paribus’un Faydaları
Bir ekonomistin asgari ücretin işsizliğe neden olduğunu veya kolay paranın enflasyona neden olduğunu kanıtlamak istediğini varsayalım. İki özdeş test ekonomisi kuramazlar ve bir asgari ücret yasası çıkaramazlar veya dolar faturaları basmaya başlayamazlar.
Dolayısıyla, teorilerini test etmekle görevli pozitif ekonomist, çok gerçekçi olmayan varsayımlar yapmak anlamına gelse bile, bilimsel yöntem için uygun bir çerçeve oluşturmalıdır. Ekonomist alıcı ve satıcı vardır varsayar fiyat girenlerin ziyade fiyat yapımcıları.
Ekonomist ayrıca, eksik bilgiye dayalı herhangi bir kararsızlık veya yanlış karar modelde bir boşluk yarattığından, aktörlerin seçimleri hakkında mükemmel bilgiye sahip olduğunu varsayar. Ceteris paribus ekonomisinde üretilen modeller gerçek dünyada doğru tahminler yapıyor gibi görünüyorsa, model başarılı kabul edilir. Modeller doğru tahminlerde bulunmuyorsa revize edilir.
Bu, pozitif ekonomiyi yanıltıcı hale getirebilir; bir modelin bir gün doğru görünmesine karşın bir yıl sonra yanlış görünmesine neden olan koşullar mevcut olabilir. Bazı iktisatçılar pozitivizmi reddeder ve tümdengelimi temel keşif mekanizması olarak benimser. Ancak çoğunluk, ekonomi alanını daha çok kimya ve daha az felsefe yapmak için ceteris paribus varsayımlarının sınırlarını kabul ediyor.
Ceteris Paribus’un Eleştirileri
Ceteris paribus varsayımları, neredeyse tüm ana akım mikroekonomik ve makroekonomik modellerin merkezinde yer alır. Öyle olsa bile, ana akım iktisat eleştirmenleri, ceteris paribus’un iktisatçılara insan doğasıyla ilgili gerçek sorunları aşmak için bahane sunduğuna işaret ediyor.
Ekonomistler bu varsayımların oldukça gerçekçi olmadığını kabul ediyorlar ve yine de bu modeller fayda eğrileri, çapraz esneklik ve tekel gibi kavramlara yol açıyor. Antitröst mevzuatı aslında tam rekabet argümanlarına dayanmaktadır . Avusturya İktisat okul diğer şartlar sabitken varsayımlar matematik problemleri bir dizi içine kullanışlı, mantıksal sosyal bilimden ekonomi dönüştürerek, çok ileri atılmıştır inanmaktadır.
Ceteris paribus’un favori kullanımlarından biri olan arz ve talep örneğine geri dönelim. Mikroekonomi hakkındaki her giriş ders kitabı, fiyatların hem üreticilere hem de tüketicilere verildiği statik arz ve talep çizelgelerini gösterir; yani belirli bir fiyatta tüketiciler talep eder ve üreticiler belli bir miktar arz ederler. Bu, en azından bu çerçevede, ekonominin fiyat keşif sürecindeki zorlukları üstlenebilmesi için gerekli bir adımdır .
Ancak fiyatlar, üreticilerin ve tüketicilerin gerçek dünyasında ayrı bir varlık değildir. Daha ziyade, tüketiciler ve üreticilerin kendileri fiyatları, işlem gördüğü para miktarına karşı söz konusu mala öznel olarak ne kadar değer verdiklerine göre belirlerler.
Mali danışman Frank Shostak, bu arz-talep çerçevesinin “gerçekliğin gerçeklerinden kopuk” olduğunu yazdı. Denge durumlarını çözmek yerine , öğrencilerin ilk etapta fiyatların nasıl ortaya çıktığını öğrenmeleri gerektiğini savundu. Bu soyut grafik temsillerden türetilen sonraki sonuçların veya kamu politikalarının zorunlu olarak kusurlu olduğunu iddia etti.
Fiyatlar gibi, ekonomiyi veya finansmanı etkileyen diğer birçok faktör sürekli değişim halindedir. Bağımsız çalışmalar veya testler, ceteris paribus prensibinin kullanımına izin verebilir. Fakat gerçekte, borsa gibi bir şeyle , kimse “diğer her şeyin eşit olduğunu” asla varsayamaz. Hisse senedi fiyatlarını etkileyen, sürekli değişebilen ve değişebilen çok fazla faktör vardır; sadece birini izole edemezsin.
Ceteris Paribus ile Mutatis Mutandis
Varsayım yönlerinde biraz benzer olsa da, ceteris paribus, ” gerekli değişiklikler yapıldıktan sonra” olarak tercüme edilen mutatis mutandis ile karıştırılmamalıdır . İki değişkenin karşılaştırılması gibi bir karşılaştırmanın, açıklıkları nedeniyle söylenmeden bırakılan bazı gerekli değişiklikleri gerektirdiğini kabul etmek için kullanılır.
Buna karşılık, ceteris paribus, açıkça yazılanlar dışındaki tüm değişiklikleri hariç tutar. Daha spesifik olarak, mutatis mutandis ifadesi, daha önce tartışılan veya açık olduğu varsayılan ilk ve türetilmiş değişiklikleri belirtmek için bir kısaltma olarak kullanılan karşı olgulardan bahsederken büyük ölçüde karşılaşılır.
Bu iki zıt ilke arasındaki nihai fark, korelasyona karşı nedenselliğe indirgenir. Ceteris paribus ilkesi, bir değişkenin diğeri üzerindeki nedensel etkisinin incelenmesini kolaylaştırır. Tersine, mutatis mutandis ilkesi, bir değişkenin diğeri üzerindeki etkisi arasındaki korelasyonun analizini kolaylaştırırken, diğer değişkenler isteğe bağlı olarak değişir.