Sosyalist Ekonomi Tam Olarak Nedir?
Biri serbest piyasa ekonomisi bu teklif mal ve insanların istediği hizmetlere somut teşvik işletmelere sağlamasıdır. Yani, tüketicinin ihtiyaçlarına başarılı bir şekilde cevap veren firmalar daha yüksek karlarla ödüllendiriliyor.
Yine de, bazı iktisatçılar ve siyaset filozofları kapitalist modelin doğası gereği kusurlu olduğunu iddia ettiler. Böyle bir sistemin zorunlu olarak kazananlar ve kaybedenler yarattığını söylüyorlar.
Üretim araçları özel ellerde olduğu için, onlara sahip olanlar sadece orantısız bir servet payı biriktirmekle kalmaz, aynı zamanda istihdam ettiklerinin haklarını da bastırma gücüne sahiptir.
Temel Çıkarımlar
- Bazı ekonomistler ve filozoflar kapitalizmin kusurlu olduğuna ve sınıf ayrımlarına yol açtığına inanıyor.
- Kapitalizmde üretim özel ellerdedir ve onlara sahip olanlar orantısız bir servet payı biriktirir ve istihdam ettiklerinin haklarını bastırır.
- Kapitalizmin tersine, sosyalistler, kaynakların ortak mülkiyetinin ve merkezi planlamanın mal ve hizmetlerin daha adil bir şekilde dağıtılmasını sağladığına inanırlar.
- Karl Marx, sosyalizmin en önde gelen sesiydi ve işçi sınıfının adaletsizliklerle karşı karşıya kaldığında zenginlere karşı ayaklanacağına inanıyordu.
- Sosyalizm, üretim araçlarının kolektif mülkiyetini, ekonominin merkezi planlamasını ve sınıf ayrımlarını azaltmak amacıyla eşitlik ve ekonomik güvenliğe vurguyu içerir.
- Çoğu modern ülke, mevcut kapitalist düzeni yıkmaya inanmıyor, bunun yerine sosyalist pratikleri tesis ediyor.
Sosyalist Teori
Bu sınıf çatışması fikri sosyalizmin kalbinde yatmaktadır. En önde gelen sesi Karl Marx, bu adaletsizliklerle karşılaşan düşük gelirli işçilerin kaçınılmaz olarak zengin burjuvaziye karşı isyan edeceğine inanıyordu. Onun yerine, hükümetin – ya da işçilerin – sanayiye sahip olduğu ve onu kontrol ettiği bir toplum tasavvur etti.
Kapitalizmin tersine, sosyalistler, kaynakların ortak mülkiyetinin ve merkezi planlamanın mal ve hizmetlerin daha adil bir şekilde dağıtılmasını sağladığına inanırlar. Kısacası, ekonomik çıktıya katkıda bulunan işçilerin uygun bir ödül beklemesi gerektiğini savunuyorlar. Bu duygu sosyalist sloganla kristalize oluyor: “Herkesten yeteneklerine göre, herkese ihtiyaçlarına göre.”
Aşağıda sosyalizmin temel ilkelerinden bazıları verilmiştir:
- Üretim araçlarının kamusal veya kolektif mülkiyeti
- Ekonominin merkezi planlaması
- Eşitlik ve ekonomik güvenliğe vurgu
- Sınıf ayrımlarını azaltma hedefi
Marx, mevcut kapitalist düzeni yıkmanın işçi sınıfı veya proletaryanın önderliğinde bir devrimi gerektirdiğini düşünüyordu. Bununla birlikte, Fransa, Almanya ve İskandinavya’daki etkili “sosyal demokratlar” da dahil olmak üzere birçok sosyalist lider, daha fazla ekonomik eşitlik elde etmek için kapitalizmi değiştirmekten ziyade reformu savunuyor.
“Sosyalizm” terimiyle ilgili bir başka kafa karışıklığı kaynağı, genellikle ” komünizm ” ile birbirinin yerine kullanılmasından kaynaklanıyor. Aslında iki kelimenin farklı anlamları var.
Marx ile birlikte çalışan Friedrich Engels’e göre, sosyalizm, hükümetin ekonomik hayatta önemli bir rol oynadığı ve sınıf farklılıklarının küçülmeye başladığı devrimin ilk aşamasıdır.
Bu ara aşama nihayetinde yerini komünizme, işçi sınıfının artık devlete güvenmediği sınıfsız bir topluma bırakır. Ancak pratikte komünizm, 20. yüzyılda Sovyetler Birliği ve Çin’de kök salmış, Marksizm-Leninizm olarak da bilinen devrimci bir sosyalizm biçimine verilen addır.
1:47
Pratikte Sosyalizm
Kapitalist bir ekonomide piyasa, fiyatları arz ve talep yasaları aracılığıyla belirler. Örneğin, kahveye olan talep arttığında, kâr amacı güden bir işletme kârını artırmak için fiyatları artıracaktır. Aynı zamanda toplumun çaya olan iştahı azalırsa, yetiştiriciler daha düşük fiyatlarla karşılaşacak ve toplam üretim düşecektir.
Uzun vadede, bazı tedarikçiler işten bile çıkabilir. Tüketiciler ve tedarikçiler bu mallar için yeni bir “piyasa takas fiyatı” üzerinde pazarlık yaptıklarından, üretilen miktar aşağı yukarı halkın ihtiyaçlarına uymaktadır.
Gerçek bir sosyalist sistem altında, çıktı ve fiyatlandırma seviyelerini belirlemek hükümetin rolüdür. Buradaki zorluk, bu kararları tüketicilerin ihtiyaçları ile senkronize etmektir. Oskar Lange gibi sosyalist iktisatçılar, envanter seviyelerine yanıt vererek, merkezi planlamacıların büyük üretim verimsizliklerini önleyebileceğini savundu. Dolayısıyla, mağazalar fazla çay yaşadığında, fiyatları düşürme ihtiyacına işaret eder ve bunun tersi de geçerlidir.
Sosyalizmin eleştirilerinden biri, hükümet yetkilileri fiyatları ayarlayabilseler bile, farklı üreticiler arasındaki rekabet eksikliğinin bunu yapma teşviki azaltmasıdır. Muhalifler ayrıca, kamusal üretim kontrolünün zorunlu olarak hantal, verimsiz bir bürokrasi yarattığını öne sürüyorlar. Aynı merkezi planlama komitesi teorik olarak binlerce ürünün fiyatlandırılmasından sorumlu olabilir ve bu da piyasa ipuçlarına anında tepki vermeyi son derece zorlaştırır.
Dahası, iktidar içindeki gücün yoğunlaşması, siyasi motivasyonların insanların temel ihtiyaçlarını geçersiz kıldığı bir ortam yaratabilir. Nitekim Sovyetler Birliği askeri kapasitesini geliştirmek için geniş kaynakları yönlendirirken, sakinleri genellikle yiyecek, sabun ve hatta televizyon setleri dahil olmak üzere çeşitli mallara ulaşmakta zorlanıyordu.
Bir Fikir, Birden Çok Form
“Sosyalizm” kelimesi belki de en çok eski Sovyetler Birliği ve Mao Zedong yönetimindeki Çin gibi ülkelerle, bugünkü Küba ve Kuzey Kore ile ilişkilidir. Bu ekonomiler, totaliter liderler fikrini ve neredeyse tüm üretken kaynakların kamusal mülkiyetini çağrıştırır.
Bununla birlikte, dünyanın diğer bölgeleri bazen çok farklı sistemleri tanımlamak için aynı terimi kullanır. Örneğin, ana İskandinav ekonomileri – İsveç, Danimarka, Norveç ve Finlandiya – genellikle “sosyal demokrasiler” veya sadece “sosyalist” olarak anılır. Ancak, tüm ekonomiyi yöneten hükümet yerine, bu tür ülkeler piyasa rekabetini sağlam sosyal güvenlik ağlarıyla dengeler. Bu, işçi haklarını titizlikle koruyan neredeyse evrensel sağlık hizmetleri ve yasalar anlamına gelir.
Amerika Birleşik Devletleri’ndeki sosyalist hareketler, özellikle sosyal demokrasinin bir savunucusu olan Senatör Bernie Sanders’ın başarısıyla görülen, popülerlik kazandı.
Amerika Birleşik Devletleri gibi kesinlikle kapitalist ülkelerde bile, bazı hizmetlerin pazara tek başına bırakılamayacak kadar önemli olduğu düşünülmektedir. Sonuç olarak, hükümet yaşlılar ve düşük gelirliler için işsizlik yardımları, sosyal güvenlik ve sağlık sigortası sağlamaktadır. Aynı zamanda ilk ve orta öğretimin ana sağlayıcısıdır.
Karmaşık Bir Geçmiş Kayıt
Sosyalizmin en ateşli eleştirmenleri, onun alt ve Sovyet parçalanmasının temelini attı. Bu arada,
Sağ eğilimli bir düşünce kuruluşu olan Fraser Enstitüsü tarafından dünyanın dört bir yanındaki gelir düzeylerine ilişkin bir araştırma bu değerlendirmeyi desteklemektedir. En yüksek düzeyde ekonomik özgürlüğe sahip ülkeler, tarihsel olarak daha yüksek kişi başına ortalamalara sahip olmuştur. Dünya çapında ekonomik özgürlüğün bir örneği için aşağıdaki haritaya bakın.
Avrupa tarzı sosyalizme bakıldığında – demokratik olarak seçilmiş liderler ve çoğu endüstrinin özel mülkiyeti ile – sonuçlar oldukça farklıdır. Nispeten yüksek vergilerine rağmen, Norveç, Finlandiya ve İsviçre, 2019 Legatum Refah Endeksi’ne göre en müreffeh ilk beş ülkeden üçü.
Bazı açılardan, bu ülkeler son yıllarda daha da sağa kayarken, bazıları İskandinavya’nın büyük bir refah devletinin ve ekonomik başarının birbirini dışlamadığının kanıtı olduğunu savunuyor.
Alt çizgi
Sovyetler Birliği’nin dağılması, Marksist sosyalizm türü için büyük bir gerilemeye işaret etti. Bununla birlikte, ideolojinin daha ılımlı versiyonları tüm dünyada güçlü bir etkiye sahip olmaya devam ediyor. Çoğu Batı demokrasisinde bile tartışma, hükümetin bir sosyal güvenlik ağı sağlayıp sağlamaması gerektiği değil, ne kadar büyük olması gerektiği ile ilgilidir.