Özel Menkul Kıymetler Davaları Reform Yasası (PSLRA)

Published · Updated

Özel Menkul Kıymetler Davaları Reform Yasası (PSLRA) Nedir?

Özel Menkul Kıymetler Davaları Reform Yasası (PSLRA), anlamsız veya yersiz menkul kıymet davalarının açılmasını engellemek için 1995 yılında Kongre tarafından kabul edilen bir mevzuat parçasıdır. Özel Menkul Kıymetler Dava Reformu Yasası, federal mahkemelere menkul kıymetler dolandırıcılığı davası açmadan önce davacıların sunmaları gereken kanıt miktarını artırdı. Ayrıca, hâkimlere sınıfı dava davalarının ele alınma şeklini de değiştirdi.

Temel Çıkarımlar

  • Özel Menkul Kıymetler Davaları Reform Yasası (PSLRA), anlamsız veya yersiz menkul kıymet davalarının açılmasını engellemek için 1995 yılında Kongre tarafından kabul edilen bir mevzuat parçasıdır.
  • Özel Menkul Kıymetler Dava Reformu Yasası, federal mahkemelere menkul kıymetler dolandırıcılığı davası açmadan önce davacıların sunmaları gereken kanıt miktarını artırdı.
  • Özel Menkul Kıymetler Dava Reformu Yasası yürürlüğe girdikten sonra, davacıların, sahte beyanların pervasız veya kasıtlı olduğunu iddia etmek için davalı tarafından yapılan belirli hileli beyanlarda bulunmaları ve davacıların, iddia edilen dolandırıcılık.

Özel Menkul Kıymetler Dava Reformu Yasasının amacı, pahalı olabilen ve hukuk sisteminin etkinliğini artırabilen haksız, dayanıksız veya hileli davaların açılmasını önlemekti. Ayrıca, bu tür davalarla düzenli olarak karşılaşan bazı şirketler için dava riskini azalttı.

Özel Menkul Kıymetler Davaları Reform Yasasını (PSLRA) Anlamak

Bir hissedar, menkul kıymetlerin satışı, ticareti veya fiyat manipülasyonu ile ilgili bir firmanın veya bireylerin eylemlerinin bir sonucu olarak uğradığına inanılan zararları tazmin etmek için federal mahkemede menkul kıymet dolandırıcılığı iddiasında bulunabilir. Özel Menkul Kıymetler Dava Reformu Yasası’ndan önce, davacılar sadece bir hisse senedinin fiyatı önemli ölçüde değiştiğinde makul bir dava açabilirdi. Bu durumlarda davacılar, keşif sürecinin bazı potansiyel sahtekarlıkları ortaya çıkaracağını tahmin edeceklerdir. Davacıların, 1995 yılında yürürlüğe girdikten sonra, davalı tarafından yapılan belirli hileli ifadelerde bulunmaları ve hileli ifadelerin pervasız veya kasıtlı olduğunu iddia etmeleri istenmiştir. Davacılar ayrıca iddia edilen dolandırıcılık nedeniyle mali bir kayıp yaşadıklarını kanıtlamak zorunda kaldılar.

Eski Başkan Bill Clinton başlangıçta Özel Menkul Kıymetler Davaları Reform Yasasını veto etti, ancak ABD Senatosu sonunda vetoyu geçersiz kıldı ve Yasa 22 Aralık 1995’te yasalaştı. Yasa, yatırımcıların menkul kıymet davalarına ilişkin farkındalığını artırmanın yanı sıra böyle bir hale getirmeyi amaçlıyordu. dava daha verimli. En önemlisi, meritless grup davaları bolluğu altında mümkün kıldı olarak algılanan ne caydırmak gerekiyordu 1933 Senetleri Kanunu ve 1934 Borsalar Kanunu.

Özel Menkul Kıymetler Davaları Reformu Yasası’nın kabul edilmesinden bu yana, hukuk bilim adamları etkisi konusunda fikir birliğine varmadı. Bazı hukukçular, menkul kıymetler sınıfı eylemlerinin kapsamının tamamen yeniden yapılandırılmasına yardımcı olduğunu iddia etmişlerdir. Diğer hukuk bilimcileri, bu tür davaların nihai sonucu, yerleşim yoluyla verilen para miktarı ve hatta açılan dava sayısı üzerinde çok az etkisi olduğunu öne sürüyorlar. Her şeye rağmen, Özel Menkul Kıymetler Dava Reformu Yasası, davacılar tarafından takip edilmesi gereken katı kurallar getirmiştir; bunlara daha sıkı savunma gereklilikleri, keşiflerin durdurulmasını zorunlu kılma ve mahkemelere, toplu davaların baş davacılarının seçimi için özel kriterler sağlama dahil.