Yükümlülüğü yerine getirmeme
Gereksizlik Nedir?
Zahmetsizlik, kişinin konumu, ofisi veya kanunun gerektirdiği bir eylemi veya görevi, ihmalin bir kişiye veya mülke zarar veya zarara yol açacak şekilde kasten yerine getirmemesine veya yerine getirmemesine atıfta bulunan yasal bir kavramdır. Fail sorumlu tutulabilir ve kovuşturmaya tabi tutulabilir.
Dan yükümlülüğü yerine getirmeme farklıdır suiistimal bir kasıtlı zarar hareket, ya da, kötüye kullanma yanlış birinin görev yapmaktadır,.
Temel Çıkarımlar
- Zahmetsizlik, zarar veya hasarın meydana gelmesini önlemeye yardımcı olmak için kasıtlı bir işlem yapılmamasıdır.
- Zayıflama kendi başına yasa dışı olabilir veya olmayabilir; ancak, işverenlerin, bir çalışanı veya yükleniciyi feshetme nedeniyle feshetme yasal hakkı vardır.
- Finansal varlık eksikliği, bir müşteri adına bir mütevelli veya finansal temsilci tarafından, örneğin bir müşteri tarafından bir komisyoncuya verilen bir ticareti girememek gibi bir başarısızlığı içerir.
Gereksizliği Anlamak
Hasar veya zararı önlemeye yardımcı olacak eylemin olmaması – başlangıçta hukukun cezasına tabi olmasa da, yasal reformlar, mahkemelerin sorumluluğu atayan eylemsizliği tanımlamak için kullanmasını mümkün kılacak şekilde gelişti. Bazı yargı bölgelerinde, caymama ağır cezai cezalar getirir. En azından fesih bildirimine yol açabilir.
Kasıtlı eylemsizliğin önemsiz sayılması için üç kriteri karşılaması gerekir. Onlar:
- Harekete geçmeyen kişi, makul olarak hareket etmesi beklenen kişiydi;
- Söz konusu kişi beklenen eylemi gerçekleştirmedi; ve
- Hareketsizlik yüzünden bu kişi zarara neden oldu.
Örneğin, çocukları denetlemek için bir gündüz bakım hizmeti sağlayıcısı çalıştırılırsa ve bir çocuğun düştüğü bir pencere kenarından dışarı çıkmasını engelleyemezse, gündüz bakım sağlayıcısı kayıtsız kalmaktan sorumlu olabilir, çünkü bu onların sözleşmeli görevi idi. çocuğu izleyip zarar görmekten korudular ve gerektiğinde harekete geçmediler.
Finansal Olmayan Etki
Bir şirket müdürü, emlak komisyoncusu, mali müşavir veya güvene dayalı bir görevi olan başka bir kişi, kasıtlı ve kasıtlı eylemsizlik yoluyla bu görevi ihlal ettiğinde, zahmetsizliğin gerçekleştiği söylenebilir. Örneğin, bir emlak komisyoncusu bir müşteriden ciddi bir para çekini kabul ettiğinde, ancak bu çeki yatırmayı başaramadığında, anlaşmanın başarısız olmasına neden olduğunda, emlakçı, fonlar kötüye kullanılmadığı ve acentenin geri dönüşü olmadığı sürece sorumlu tutulabilir. uygunsuz bir nedeni yoktu.
Benzer şekilde, bir şirket müdürü, işte aktif bir rolü sürdürmekte başarısız olursa ve eylemsizliği işletmeye zarar verecek şekilde kurumsal ilişkileri izleyemezse, değer vermekten sorumlu tutulabilir.
İlgili Yasal Koşullar
Kötüye kullanmama, başka bir tarafa zarar veren yasa dışı veya haksız bir eylemin kasıtlı, kasıtlı olarak üstlenilmesi anlamına gelen suiistimalden farklıdır. Aynı zamanda, uygunsuz veya yanlış bir eylemin kasıtlı, kasıtlı gerçekleştirilmesi veya kasıtlı olarak yanlış veya uygunsuz tavsiyelerin verilmesi olan yanlış anlamadan da farklıdır. Her üç terim de kamu görevinde suistimal şemsiyesi altına giriyor.