Robin Hood Etkisi

Robin Hood Etkisi Nedir?

Robin Hood etkisi, daha az varlıklı olanın, daha iyi durumda olanın pahasına ekonomik olarak kazanmasıdır. Robin Hood efekti adını, efsaneye göre fakirlere vermek için zenginlerden çalan İngiliz folklorik kanun kaçağı Robin Hood’dan alıyor. Tersine bir Robin Hood etkisi, daha az varlıklı olanın pahasına daha iyi durum kazancı oluştuğunda ortaya çıkar.

Robin Hood Etkisini Anlamak

Robin Hood etkisi, en yaygın olarak gelir eşitsizliği tartışmalarında kullanılan bir olgudur. Bir Robin Hood etkisinde, gelir yeniden dağıtılır ve böylece ekonomik eşitsizlik azaltılır. Örneğin, zenginlerden daha yüksek vergiler toplayan ve yoksullardan daha düşük veya hiç vergi almayan ve daha sonra bu vergi gelirini yoksullara hizmet sağlamak için kullanan bir hükümet, bir Robin Hood etkisi yaratır.

Robin Hood etkisine, tümü kasıtlı olarak eşitsizliği azaltmayı amaçlamayan piyasa temelli fenomenler veya hükümetin ekonomik ve mali politikaları neden olabilir. Nedeni ne olursa olsun, bir ekonominin mevcut durumundaki hemen hemen her değişiklik, gelirin yeniden dağıtılmasıyla sonuçlanabilir; bu yeniden dağıtım düşük gelirli insanların lehine olduğunda, bu bir Robin Hood etkisidir. Ekonomik verimlilik açısından, Robin Hood etkisi tanımı gereği asla Pareto etkili değildir, çünkü düşük gelirli insanları daha iyi duruma getirse de, en azından bazı yüksek gelirli insanları daha da kötüleştirir.

Devlet vergi politikası, Robin Hood etkisi için en bariz mekanizmadır. Örnekler arasında, daha yüksek gelire sahip olanların, düşük gelirli kişilere kıyasla daha yüksek bir yüzde vergi ödediği kademeli kişisel gelir vergisi oranları yer alır. Robin Hood etkisinin bir başka örneği, daha büyük motorlu otomobiller için daha yüksek bir yol vergisinin uygulanmasıdır; Daha büyük, daha pahalı arabaları sürebilen daha yüksek gelirli bireylerin daha yüksek ücretler ödemeleri beklenebilir.

Normal ekonomik aktivite ve değişen piyasa koşulları da Robin Hood etkileri yaratabilir. Örneğin, büyük bir malikanenin bitişiğinde yüksek yoğunluklu, uygun fiyatlı bir konut kompleksinin inşası, yeni düşük gelirli sakinleri daha iyi duruma getirirken, artan gürültü ve tıkanıklık nedeniyle malikanenin daha yüksek gelirli sakinlerine maliyetler getirebilir. Bir başka örnek, işçilerin pazarlık gücünü artıran, işverenleri pahasına onlara fayda sağlayan işçi sendikalarının kurulması olabilir.

Gelirin Yeniden Dağıtılmasının Amaçları

Robin Hood etkisi özünde, genellikle eşitsizliği düzeltmek için gelir ve servetin yeniden dağıtımına atıfta bulunur. Milletvekilleri kamu yararı için ekonomik politikayı en iyi nasıl hayata geçireceklerini tartışırken, bu kavram genellikle siyasette su yüzüne çıkıyor.

Gelirin yeniden dağıtımının amaçları, ekonomik istikrarı ve toplumun daha az varlıklı üyeleri için fırsatı artırmaktır ve bu nedenle genellikle kamu hizmetleri için finansman içerir. Bu, Robin Hood etkisiyle ilgilidir, çünkü kamu hizmetleri vergi dolarlarıyla finanse edilir, bu nedenle gelirin yeniden dağıtımını destekleyenler, toplumun daha az varlıklı üyelerine hizmet eden kamu programlarını en iyi şekilde desteklemek için toplumun daha zengin üyeleri için vergileri artırma ihtiyacını savunurlar.

Zenginlik ve geliri yeniden dağıtma ihtiyacının öncülü, para ve kaynakların sosyal olarak adil bir şekilde dağıtılması gerektiğini iddia eden dağıtım adaleti kavramından kaynaklanmaktadır. Gelirin yeniden dağıtımını destekleyen bir başka argüman, daha büyük bir orta sınıfın satın alma gücünü artırarak ve bireylere daha iyi bir yaşam standardına ulaşmaları için eşit fırsatlar sağlayarak genel ekonomiye fayda sağlamasıdır. Robin Hood etkisinin bazı savunucuları, kapitalizmin herkesin yararına düzeltilmesi gereken eşitsiz bir servet dağılımı yarattığını iddia ediyor.

Robin Hood Etkisi ve Makroekonomik Politika

Gelen Keynesyen iktisat, orta için tercih edilen yöntem , ekonomik döngüleri olan maliye politikası yürütülmesi: açığı harcamalarını durgunluk sırasında ve hükümet çalışan bütçe fazlalarını ekonomik açılımları sırasında. Hem durgunluklar hem de genişlemeler sırasında, bu öngörülen mali politika genellikle bir Robin Hood etkisine sahip olabilir.

Tüketicilerin Marjinal Tüketim Eğilimi, düşük gelirlerde daha yüksek olma eğiliminde olduğundan, düşük gelirli tüketicilere yönelik artan hükümet harcamaları ve vergi indiriminin durgunluklar sırasında durgun toplam talebin artmasında daha büyük bir etkiye sahip olması beklenebilir. Dolayısıyla, Keynesyen bir bakış açısından, durgunluklar sırasında da Robin Hood etkisi olan bir maliye politikası yürütmek mantıklıdır.

Öte yandan, yatırımdaki “ irrasyonel coşkuyu ” kontrol etmek ve ekonomik genişlemeler sırasında aşırı ısınan bir finans sektörünü önlemek için vergileri artırmak, daha yüksek gelirli insanları hedefliyorsa en etkili olacaktır, çünkü Marjinal Yatırım Eğilimi daha yüksek gelirlerde daha güçlü olma eğilimindedir. Ekonomik genişlemeler sırasında düşük gelirli kişilere yönelik hükümet harcamaları ve vergi indiriminin birleşik etkisi ve ekonomik genişlemeler sırasında daha yüksek gelirli kişilerin yatırımları üzerindeki yüksek vergileri, ekonomi çapında muazzam bir Robin Hood etkisi yaratabilir.