Umumi eşya

Kamu Malı Nedir?

Ekonomide bir kamu malı, bir toplumun tüm üyelerine sunulan bir meta veya hizmet anlamına gelir. Tipik olarak, bu hizmetler hükümetler tarafından yönetilir ve toplu olarak vergilendirme yoluyla ödenir.

Kamu mallarına örnek olarak kanun yaptırımı, ulusal savunma ve hukukun üstünlüğü dahildir. Kamusal mallar ayrıca temiz havaya ve içme suyuna erişim gibi daha temel malları da ifade eder.

Temel Çıkarımlar

  • Kamusal mallar, toplumun tüm üyelerine fayda sağlayan ve genellikle kamusal vergilendirme yoluyla ücretsiz olarak sağlanan mal veya hizmetlerdir.
  • Kamu malları, doğası gereği kıt olan ve bireyler tarafından ayrı olarak ödenen özel malların tam tersidir.
  • Toplumlar, hangi malların kamusal mal olarak kabul edilmesi gerektiği konusunda hemfikir olmayacaklar; bu farklılıklar genellikle ülkelerin hükümet harcama önceliklerinde yansıtılır.

Kamu Malları Nasıl Çalışır?

Bir kamu malını ayıran iki ana kriter, rakip olmaması ve dışlanamaz olmasıdır. Rakipsiz, daha fazla insan tükettikçe malların arzda azalmaması anlamına gelir; dışlanamazlık, malın tüm vatandaşlar için mevcut olduğu anlamına gelir.

Kamusal mallarla ilgili önemli bir konu, bedavacı sorunu olarak adlandırılır. Kamusal mallar, herkesin bireysel olarak ödeme yapıp yapmadığına bakılmaksızın tüm insanlara sunulduğundan, toplumun bazı üyelerinin ödemeyi reddetmesine rağmen iyiyi kullanması mümkündür. Örneğin, vergi ödemeyen insanlar, tıpkı bir metro sistemindeki turnike jumper’ları gibi, kendilerini ödeyenler tarafından sağlanan gelirler üzerinden “bedava sürüş” yapıyorlar.

Kamusal malın zıttı, hem dışlanabilen hem de rakip olan özel bir maldır. Bu ürünler aynı anda yalnızca bir kişi tarafından kullanılabilir – örneğin bir alyans. Bazı durumlarda, bir dilim pizza yenildiğinde olduğu gibi, bunları kullanırken bile imha edilebilirler. Özel mallar genellikle paraya mal olur ve bu miktar özel kullanımı için ödeme yapar. Günlük hayatımızda tükettiğimiz veya kullandığımız mal ve hizmetlerin çoğu özel mallardır. Serbest sürücü sorununa maruz kalmasalar da, herkesin bunları satın almaya gücü olmadığı için herkes tarafından kullanılamaz.

Bazı durumlarda, kamu malları tamamen rakipsiz ve dışlanamaz. Örneğin, postane, nüfusun büyük bir kısmı tarafından kullanıldığı ve vergi mükellefleri tarafından finanse edildiği için bir kamu malı olarak görülebilir. Bununla birlikte, soluduğumuz havanın aksine, postaneyi kullanmak, posta ücreti ödemek gibi bazı düşük maliyetler gerektirir. Benzer şekilde, bazı mallar “yarı kamusal” mallar olarak tanımlanır, çünkü herkes tarafından kullanılabilir hale getirilse de, daha fazla insan kullandıkça değerleri azalabilir. Örneğin, bir ülkenin karayolu sistemi tüm vatandaşları için mevcut olabilir, ancak bu yolların değeri, trafiğin yoğun olduğu saatlerde tıkandıklarında azalır.

Kamu Malları Örneği

Bireysel ülkeler, hangi mal ve hizmetlerin kamusal mal olarak kabul edilmesi gerektiği konusunda farklı kararlar alacaklardır ve bu genellikle ulusal bütçelerine yansır. Örneğin, birçoğu ulusal savunmanın önemli bir kamu malı olduğunu, çünkü ulusun güvenliğinin tüm vatandaşlarına fayda sağladığını iddia ediyor. Bu amaçla, pek çok ülke, ordularının bakımını, silah alımlarını ve kamu vergilendirmesi yoluyla araştırma ve geliştirmeyi (Ar-Ge) finanse ederek ordularına

Bazı ülkeler, sağlık hizmetleri ve halk eğitimi gibi sosyal hizmetleri de bir tür kamu yararı olarak ele almaktadır. Örneğin, Kanada, Meksika, Birleşik Krallık, Fransa, Almanya, İtalya, İsrail ve Çin dahil olmak üzere bazı ülkeler, vatandaşlarına vergi mükellefi tarafından finanse edilen sağlık hizmeti sunmaktadır. Benzer şekilde, devlet eğitimine yapılan devlet yatırımları son yıllarda muazzam bir şekilde arttı. Verilerdeki Dünyamız’ın tahminlerine göre, örgün eğitimden yararlanan dünya nüfusunun payı 1950 ile 2010 arasında kabaca% 50’den% 80’in üzerine çıktı.

Kamu mallarına yönelik bu tür bir hükümet harcamasının savunucuları, ekonomik ve sosyal faydalarının maliyetlerinden önemli ölçüde daha ağır bastığını savunuyor ve orta ila uzun vadede gelişmiş işgücü katılımı, daha yüksek vasıflı yerel endüstriler ve düşük yoksulluk oranları gibi sonuçlara işaret ediyor. Bu tür harcamaları eleştirenler, bunun vergi mükellefleri üzerinde bir yük oluşturabileceğini ve söz konusu malların özel sektör aracılığıyla daha verimli bir şekilde sağlanabileceğini savunuyorlar.