Quid Pro Quo
Quid Pro Quo Nedir?
Quid pro quo, Avrupa’da orta çağlarda ortaya çıkan “bir şey için bir şey” için Latince bir terimdir. İki tarafın karşılıklı olarak mal veya hizmet değiş tokuşu yapmak için karşılıklı bir anlaşmaya girdiği durumu açıklar. Karşılıklı bir sözleşmede, bu nedenle bir devir, diğer taraftan bazı transferlere bağlıdır.
Ticari ve yasal bağlamlarda, karşılıksızlık, bir mal veya hizmetin eşit değerde bir şeyle değiştirildiğini ifade eder. Politikada etik olmayan bir “benim için bir şey yaparsan senin için bir şey yaparım” şeklindeki bir uygulamayı tanımlamak için kullanılmıştır, ancak rüşvet veya suistimal bununla gerçekleşmezse izin verilebilir.
Temel Çıkarımlar
- Quid pro quo Latince “bir şey için bir şey” anlamına gelir ve iki veya daha fazla taraf arasında karşılıklı bir mal veya hizmet alışverişinin olduğu bir anlaşmayı tanımlar.
- Adaletsiz veya tek taraflı görünmesi durumunda mahkemeler, bir iş sözleşmesini geçersiz kılabilir ve bu nedenle, genellikle karşılıksız bir değerlendirme yapılması gerekir.
- Politikada, rüşvet veya başka herhangi bir suistimali ima etmedikleri müddetçe, bedelli pro quo anlaşmaları kabul edilebilir.
Quid Pro Quo’yu Anlamak
Karşılıklı bir pro quo iş sözleşmesinin anahtarı, bir mal, hizmet, para veya finansal araç şeklini alabilen bir değerlendirmedir. Bu tür düşünceler, bir şeyin sağlandığı ve dolayısıyla eşit değerde bir şeyin karşılığında iade edildiği bir sözleşmeye eklenir. Bu tür değerlendirmeler olmaksızın, mahkeme bir sözleşmeyi geçersiz veya bağlayıcı olmayan bulabilir. Ek olarak, eğer anlaşma haksız veya aşırı tek taraflı görünüyorsa, mahkemeler sözleşmenin geçersiz ve hükümsüz olduğuna karar verebilir. Herhangi bir kişi, işletme veya diğer işlem yapan kuruluş, her iki tarafın da bir sözleşmeye girmesinin beklendiğini bilmelidir.
İki taraf arasındaki bir takas anlaşması, birinin benzer değerde başka bir şeyle değiş tokuş yaptığı bir karşılıksız iş anlaşmasına bir örnektir. Diğer bağlamlarda, bir karşılık, eşit değerde mal veya hizmetlerin dengeli bir değişiminden ziyade “iyilik lehine bir iyilik” düzenlemesini içeren daha şüpheli bir etik durum çizgisindeki bir şeyi içerebilir.
Diğer Quid Pro Quo Örnekleri
Fiyat karşılığı düzenlemeler belirli bağlamlarda olumsuz çağrışımlara sahip olabilir. Örneğin, bir kurallar araştırdı ve yayınladı.
İş dünyasında sorgulanabilir bir karşılıklı karşılık anlaşmasının bir başka örneği de yumuşak bir dolar anlaşmasıdır. Yumuşak dolar sözleşmesinde, bir firma (Firma A) başka bir firmanın (Firma B) araştırmasını kullanır. Karşılığında Firma B, Firma A’nın tüm işlemlerini gerçekleştirir. Bu hizmet alışverişi, geleneksel, sabit dolar ödemesi yerine ödeme olarak kullanılır. Araştırmalar, yumuşak dolar düzenlemeleri kapsamında gerçekleştirilen işlemlerin, yalnızca yürütme amaçlı düzenlemelerden daha pahalı olduğunu göstermiştir.
Yine de, bunlar gibi yumuşak dolar düzenlemeleri ABD’de ve diğer yerlerde yasaldır, ancak bazı yargı alanlarında cesareti kırılmış ve bazı eleştirmenler tarafından etik dışı görülmüştür.
Özel Hususlar: Siyasette Quid Pro Quo
Siyasi alanda bedel karşılığı düzenlemeler de mevcut olabilir. Örnek olarak, bağışlar karşılığında bir politikacı, politika yapma veya karar verme ile ilgili gelecekte bir değerlendirme yapmak zorunda kalabilir.
Böyle bir karşılık, her zaman bir rüşvet anlamına gelmez, bununla birlikte, yalnızca politikacının politika oluştururken veya yasalar üzerinde oy verirken bağışçının isteklerini dikkate alacağı anlayışı anlamına gelir. Siyasetteki temyiz tartışmaları çevreleyen pek çok tartışma var – öyle ki, son 40 yılda, neyin yasadışı bir anlaşmayı oluşturduğunu tanımlamak için Yüksek Mahkeme önünde birçok dava görüldü.
ABD’de Federal Seçim Kampanya Yasası, bağışçılar tarafından bir kampanyaya yapılan katkıların sayısını sınırlar.