Nitelikli görüş

Nitelikli Görüş Nedir?

Şartlı görüş, bir şirketin denetlenmiş mali tablolarına eşlik eden bir denetçi raporunda yayınlanan bir beyandır. Bir şirket tarafından sağlanan finansal bilgilerin kapsamının sınırlı olduğunu veya genel kabul görmüş muhasebe ilkelerinin (GAAP) uygulanmasıyla ilgili önemli bir sorun olduğunu öne süren bir denetçi görüşüdür – ancak bu, yaygın değildir.

Bir şirketin mali tablo dipnotlarında yetersiz açıklamalar olması durumunda da nitelikli görüş bildirilebilir.

Temel Çıkarımlar

  • Nitelikli görüş, bir şirketin finansal tablolarına ilişkin olası dört denetçinin görüşünden biridir.
  • Diğer denetçinin görüşleri niteliksizdir, olumsuzdur veya görüş vermekten kaçınmaktadır.
  • Nitelikli bir görüş, ya bir kapsam sınırlaması, yaygın olmayan finansal denetimde keşfedilen bir sorun ya da yetersiz bir dipnot açıklaması olduğunu gösterir.
  • Nitelikli görüş, belirli bir alan haricinde, finansalların adil bir şekilde sunulduğuna dair denetçinin görüşünü ifade eder.
  • Olumsuz görüş veya görüş reddinin aksine, nitelikli bir görüş genellikle kredi verenler, alacaklılar ve yatırımcılar için kabul edilebilir.
  • Denetçinin görüşü genellikle bir denetçi raporunun üçüncü ve son bölümünde bulunur.

Nitelikli Bir Görüşü Anlamak

Nitelikli bir görüş, bir şirketin mali kayıtları tüm mali işlemlerde GAAP’yi takip etmediğinde, ancak yalnızca GAAP’den sapma yaygın değilse verilebilir. “Yaygın” terimi, bir denetçinin mesleki muhakemesine dayalı olarak farklı şekilde yorumlanabilir. Bununla birlikte, yaygın olmaması için yanlış beyan, bir bütün olarak şirketin fiili mali durumunu yanlış yansıtmamalı ve mali tablo kullanıcılarının karar verme süreçlerinde bir etkiye sahip olmamalıdır.

Denetçinin finansal tabloların çeşitli yönlerini desteklemek için yeterli kanıt toplayamadığı kapsam sınırlaması nedeniyle de şartlı görüş verilebilir. İşlemlerin yeterli doğrulaması olmadan, niteliksiz bir görüş verilemez. Finansal tablo notlarındaki yetersiz açıklamalar, tahmin belirsizliği veya nakit akış tablosunun olmaması da şartlı görüş için gerekçelerdir.

Nitelikli Bir Görüş Nasıl Temsil Edilir

Nitelikli bir görüş, bir denetçi raporunun üçüncü ve son bölümünde listelenir. Raporun ilk bölümünde, finansal tabloların hazırlanması ve iç kontrollerin sürdürülmesine ilişkin yönetimin sorumlulukları özetlenmektedir. İkinci bölüm, denetçinin sorumluluklarını özetlemektedir. Üçüncü bölümde bağımsız denetçi tarafından şirketin iç kontrolleri ve muhasebe kayıtları hakkında görüş verilmektedir. Görüş, niteliksiz, nitelikli, olumsuz veya görüş feragatnamesi olabilir.

Nitelikli bir görüş, bir kurumsal müşterinin finansal tablolarının, belirli bir alan haricinde, adil bir şekilde sunulduğunu belirtir. Denetçiler, denetlenen işlemlerin ve raporların belirli yönlerini doğrulamak için yeterli bilgiye sahip olmadıklarında, denetçi raporunu tipik olarak “aşağıdakiler dışında” gibi bir ifade ile nitelendirirler.

Nitelikli bir görüş, bir işletmenin kötü gittiğini veya bir şirketin gizli veya tahrif edilmiş bilgileri olduğunu gösterecek kadar şiddetli değildir, bunun yerine denetçinin sorunsuz bir rapor veremeyeceğini gösterir. Denetçi, genel denetimin doğru ve gerçeklere dayalı olduğuna inandığını belirtebilir, ancak sorun olduğuna inandığı alanı belirtecektir.

Nitelikli Görüş ve Diğer Görüşler

Nitelikli görüş, denetçinin niteliksiz veya temiz bir denetim görüşü verememesinin bir yansımasıdır. Finansal tabloların önemli yanlışlıklar içermediğinin varsayılması durumunda, uygun olmayan bir görüş verilir. En yaygın denetçi görüşü türüdür.

Denetim sırasında tespit edilen hususların finansal tablo kullanıcılarının karar vermesini etkileyecek önemli yanlışlıklara yol açması durumunda, görüş olumsuz görüşe yükseltilir. Olumsuz görüş, şirketin finansal tablolarının başka bir denetimini yeniden düzenlemesine ve tamamlamasına neden olur. Nitelikli bir görüş, çoğu kredi veren, alacaklı ve yatırımcı için hala kabul edilebilir.

Mali kayıtların bulunmaması veya yönetimle yeterli işbirliği yapılmaması nedeniyle denetçinin denetim raporunu tamamlayamaması durumunda, denetçi görüş vermekten kaçınabilir. Bu, mali tablolara ilişkin herhangi bir görüş belirlenemediğinin bir göstergesidir.