Üretim Olanağı Sınırı (PPF)
Üretim Olanağı Sınırı (PPF) Nedir?
İş analizinde, üretim olasılığı sınırı (PPF), her ikisi de üretimleri için aynı sonlu kaynağa bağlıysa, iki ürünün üretilebilecek miktarlarındaki değişiklikleri gösteren bir eğridir.
PPF ayrıca ekonomide çok önemli bir rol oynar. Herhangi bir ülkenin ekonomisinin, yalnızca üretmeye en uygun olanı ürettiğinde ve ihtiyaç duyduğu şeylerin geri kalanı için diğer ülkelerle ticaret yaptığında en yüksek verimlilik düzeyine ulaştığı noktasını göstermek için kullanılabilir.
PPF, üretim olasılığı eğrisi veya dönüşüm eğrisi olarak da adlandırılır.
PPF’yi Anlamak
Gelen makroekonomi, PPF bir ülkenin ekonomisi verimli en iyi şekilde kendi kaynak ayrılması, bu nedenle, çeşitli mal ve hizmet üreten ve en çok noktadır.
Temel Çıkarımlar
- İş analizinde, üretim olasılığı sınırı (PPF), her ikisi de aynı sonlu kaynaklara bağlı olduğunda üretilebilen iki ürünün değişen miktarlarını gösteren bir eğridir.
- PPF, bir malın üretiminin ancak diğer malın üretimi azalırsa artabileceğini gösterir.
- PPF, şirket için optimum ürün karışımına karar veren yöneticiler için bir karar verme aracıdır.
Yani, elma üreten yeterince elma bahçesi, araba üreten yeterince araba fabrikası ve vergi hizmetleri sunan yeterli sayıda muhasebeci var.
Eğer ekonomi daha fazla veya daha az PPF tarafından belirlenen miktar üretiyor, kaynakların verimsiz yönetildiğini ve ülkenin ekonomik istikrar bozulacaktır.
Üretim olanakları sınırı, üretimde sınırlar olduğunu veya olması gerektiğini gösterir. Verimliliği sağlamak için bir ekonomi, hangi mal ve hizmet kombinasyonlarının üretilebileceğine ve üretilmesi gerektiğine karar vermelidir.
İşletme Görünümü
İş analizinde, PPF, bir malın üretiminin ancak diğer malın üretimi sınırlı kaynaklar nedeniyle azalırsa artabileceği varsayımı altında çalışır. Böylece, PPF, iki malın aynı anda üretilebileceği verimliliği ölçer.
Bu veriler, bir şirketin kar hanesine en çok fayda sağlayan tam ürün karışımını belirlemeye çalışan yöneticiler için önemlidir.
PPF, teknolojik altyapının sabit olduğunu varsayar ve sınırlı kaynaklara sahip bir ekonomik organizasyonun iki ürün arasında karar vermesi gerektiğinde tipik olarak fırsat maliyetlerinin ortaya çıktığı fikrinin altını çizer.
Bununla birlikte, PPF eğrisi, aynı kaynak için yarışan üç veya daha fazla ürün üreten şirketler için geçerli değildir.
PPF’yi yorumlama
PPF grafiksel olarak bir emtia X ekseninde ve diğeri Y ekseninde temsil edilerek bir yay olarak tasvir edilir. Yay üzerindeki her nokta, mevcut kaynaklarla üretilebilen iki malın en verimli sayısını gösterir.
Ekonomistler, verimli bir ulusun üretebilecek en yetenekli şeyi ürettiğini ve geri kalanı için diğer ülkelerle ticaret yaptığını göstermek için PPF’leri kullanır.
Örneğin, kar amacı gütmeyen bir kurum, ders kitapları ve bilgisayarların bir karışımını sağlarsa, PPF, 40 ders kitabı ve yedi bilgisayar veya 70 ders kitabı ve üç bilgisayar üretebileceğini gösterebilir. Ajansın liderliği, hangi öğeye daha acil ihtiyaç olduğunu belirlemelidir. Bu örnekte, ek 30 ders kitabı üretmenin fırsat maliyeti dört bilgisayara eşittir.
Ulusal Ölçekte PPF
Başka bir örnek için aşağıdaki tabloyu inceleyin. Yalnızca iki şey üretebilen bir ulusal ekonomi hayal edin: şarap ve pamuk. PPF’ye göre, PPF eğrisindeki A, B ve C noktaları, kaynakların ekonomi tarafından en verimli şekilde kullanılmasını temsil eder.
Örneğin, beş birim şarap ve beş birim pamuk (B noktası) üretmek, üç birim şarap ve yedi birim pamuk üretmek kadar arzu edilir. X noktası, kaynakların verimsiz kullanımını temsil ederken, Y noktası, ekonominin mevcut kaynak seviyeleriyle ulaşamayacağı bir hedefi temsil eder.
Gördüğümüz gibi, bu ekonominin daha fazla şarap üretebilmesi için, şu anda pamuk üretmek için kullandığı bazı kaynaklardan vazgeçmesi gerekiyor (A noktası). Ekonomi daha fazla pamuk üretmeye başlarsa (B ve C noktaları ile temsil edilir), kaynakları şarap yapmaktan uzaklaştırması gerekecektir ve sonuç olarak, A noktasında ürettiğinden daha az şarap üretecektir.
Dahası, üretimi A noktasından B noktasına taşıyarak, ekonominin şarap üretimini pamuk üretimindeki artışa kıyasla küçük bir miktar azaltması gerekir. Ancak ekonomi B noktasından C noktasına giderse, pamuktaki artış oldukça küçük olurken şarap üretimi önemli ölçüde azalacaktır.
A, B ve C’nin hepsinin ekonomi için en verimli kaynak tahsisini temsil ettiğini unutmayın. Ülke, PPF’ye nasıl ulaşılacağına ve hangi kombinasyonu kullanacağına karar vermelidir. Daha fazla şarap talep ediliyorsa, üretimini artırmanın maliyeti, azalan pamuk üretiminin maliyeti ile orantılıdır. Piyasalar, PPF’nin neye benzemesi gerektiğini ekonomiye anlatmada önemli bir rol oynar.
Yukarıdaki şekildeki X noktasını düşünün. X noktasında olmak, ülkenin kaynaklarının verimli kullanılmadığı veya daha spesifik olarak, ülkenin kaynaklarının potansiyeli göz önüne alındığında yeterince pamuk veya şarap üretmediği anlamına gelir. Öte yandan, Y noktası, yukarıda da bahsettiğimiz gibi, şu anda bu ekonomi tarafından ulaşılamayan bir çıktı seviyesini temsil ediyor.
Arazi, emek ve sermaye seviyesi aynı kalırken teknolojide bir gelişme olsaydı, pamuk ve üzüm toplamak için gereken süre azalırdı.
Üretim artacak ve PPF dışa doğru itilecektir. Aşağıdaki şekilde Y’nin düşeceği şekilde temsil edilen yeni bir eğri, kaynakların yeni verimli tahsisini gösterecektir.
PPF dışa doğru kaydığında, bir ekonomide büyüme anlamına gelir. İçeri doğru kaydığında, kaynakların tahsisindeki ve optimal üretim kapasitesindeki bir başarısızlık nedeniyle ekonominin küçüldüğünü gösterir.
Küçülen bir ekonomi, arzlardaki düşüşün veya teknoloji eksikliğinin bir sonucu olabilir.
Bir ekonomi yalnızca teoride PPF eğrisinde üretilebilir. Gerçekte, ekonomiler optimum üretim kapasitesine ulaşmak için sürekli mücadele eder. Ve kıtlık, bir ekonomiyi diğerlerinin lehine bazı seçimlerden vazgeçmeye zorladığından, PPF’nin eğimi her zaman negatif olacaktır. Yani, eğer A ürününün üretimi artarsa, o zaman B ürününün üretiminin azalması gerekecektir.
PPF ve Pareto Verimliliği
İtalyan ekonomist Vilfredo Pareto’nun adını taşıyan bir kavram olan Pareto Verimliliği, emtia tahsisinin PPF üzerindeki verimliliğini ölçer. Pareto Verimliliği, PPF eğrisi içindeki herhangi bir noktanın verimsiz olduğunu, çünkü emtiaların toplam çıktısının çıktı kapasitesinin altında olduğunu belirtir.
Tersine, PPF eğrisinin dışındaki herhangi bir nokta imkansızdır, çünkü üretmek için şu anda elde edilebilir olandan daha fazla kaynak gerektiren bir emtia karışımını temsil eder.
Bu nedenle, sınırlı kaynakların olduğu durumlarda, yalnızca verimli emtia karışımları, bir emtia X ekseninde, diğeri Y ekseninde olmak üzere, PPF eğrisi boyunca uzananlardır.
Ticaret, Karşılaştırmalı Avantaj ve Mutlak Avantaj
Bir ekonomi, PPF’yi bir rehber olarak kullanarak çalışması için ihtiyaç duyduğu tüm mal ve hizmetleri kendisi için üretebilir. Ancak, bu aslında kaynakların genel olarak verimsiz tahsisine yol açabilir ve ticaretin faydaları düşünüldüğünde gelecekteki büyümeyi engelleyebilir.
Uzmanlaşma yoluyla bir ülke, her şeyi kendi başına yapmaya çalışmak yerine, en iyi yapabileceği birkaç şeyin üretimine odaklanabilir.
PPF örneği
Yalnızca iki ülkeye (A Ülkesi ve B Ülkesine) ve yalnızca iki ürüne (arabalar ve pamuk) sahip olan varsayımsal bir dünya düşünün. Her ülke araba ve / veya pamuk üretebilir. A Ülkesinin çok az verimli toprağa ve bol miktarda çeliğe sahip olduğunu varsayalım. B ülkesi bol miktarda verimli toprağa sahiptir, ancak çok az çeliktir.
A Ülkesi hem otomobil hem de pamuk üretmeye çalışacak olsaydı, kaynaklarını bölmek ve pamuk yetiştirmek için toprağını sulamak için büyük çaba harcamak zorunda kalacaktı. Bu, daha az araba üretebileceği anlamına gelir ki, bunu çok daha yapabilir. Hem otomobil hem de pamuk üretmenin fırsat maliyeti A Ülkesi için yüksektir. Benzer şekilde, B Ülkesi için de, çelik eksikliği nedeniyle otomobil üretmek için gereken çaba nedeniyle her iki ürünün de üretilmesinin fırsat maliyeti yüksektir.
Karşılaştırmalı Avantaj
Örneğimizdeki her ülke, bu ürünlerden birini diğerinden daha verimli (daha düşük maliyetle) üretebilir. Otomobil üretiminde A Ülkesinin B Ülkesine göre karşılaştırmalı bir üstünlüğe sahip olduğunu ve B Ülkesinin pamuk üretiminde A Ülkesine göre karşılaştırmalı bir üstünlüğe sahip olduğunu söyleyebiliriz.
Ya da her iki ülke de karşılaştırmalı üstünlüğe sahip oldukları malların üretiminde uzmanlaşmaya karar verebilir. Her biri kendi özel ürününü diğerine takas edebilir ve her iki ülke de daha düşük maliyetle her iki ürünün keyfini çıkarabilir. Her ülke en iyisini yaptığı için kalite de artacaktır.
Ülkelerin karşılaştırmalı üstünlükle üretilen malları nasıl değiş tokuş ettiklerini belirlemek (“en iyiye en iyisi”) uluslararası ticaret teorisinin bel kemiğidir. Ticaret yoluyla bu değişim yöntemi, kaynakların optimal bir şekilde tahsis edilmesi olarak kabul edilir. Bu, ulusal ekonomilerin teorik olarak artık ihtiyaç duydukları hiçbir şeyden yoksun olmayacakları anlamına gelir.
Fırsat maliyeti gibi, uzmanlaşma ve karşılaştırmalı avantaj da bireylerin bir ekonomi içindeki etkileşim biçimine uygulanır. En azından modern zamanlarda, çok az insan tükettiği her şeyi üretmeye çalışıyor.
Mutlak Avantaj
Bazen bir ülke veya bir birey, her iki ülkenin de aynı miktarda girdiye sahip olmasına rağmen, başka bir ülkeden daha fazlasını üretebilir. Örneğin, A Ülkesi, aynı miktarda girdiyle (iyi arazi, çelik, işçilik), ülkenin B Ülkesinden daha fazla otomobil ve pamuk üretmesini kolaylaştıran teknolojik bir avantaja sahip olabilir.
Her iki maldan daha fazlasını üretebilen bir ülkenin mutlak bir avantaja sahip olduğu söyleniyor. Doğal kaynaklara daha iyi erişim, bir ülkeye daha yüksek eğitim seviyeleri, kalifiye işgücü ve genel teknolojik ilerleme gibi mutlak bir avantaj sağlayabilir.
Ancak bir ülkenin üretilmesi gereken her şeyde mutlak bir avantaja sahip olması mümkün değildir. her zaman ticarete ihtiyacı olacaktır.