Devlet Harcamalarının Altın Kuralı
Devlet Harcamalarının Altın Kuralı Nedir?
Mali politikayla ilgili olan altın kural, bir hükümetin mevcut harcamaları finanse etmek için değil, yalnızca yatırım yapmak için borç alması gerektiğini şart koşar. Diğer bir deyişle, hükümet yalnızca gelecek nesillere fayda sağlayacak yatırımları finanse etmek için borçlanmalı, mevcut harcamalar mevcut veya yeni vergilerle karşılanmalı ve finanse edilmelidir.
Temel Çıkarımlar
- Devlet harcamalarının “Altın Kuralı”, bir hükümetin yalnızca gelecekte karşılığını alacak projelere yatırım yapmak için borçlanmayı artırması gerektiğini belirten bir maliye politikasıdır.
- Kural uyarınca, mevcut yükümlülükler ve harcamalar vergilendirme yoluyla finanse edilecek ve yeni devlet borcu verilmeyecek.
- Altın Kural birkaç Avrupa ve Asya ülkesinde uygulanmıştır, ancak ABD böyle bir standardı takip etmiyor ve devam eden harcamaları finanse etmek için genellikle devlet borcunu artırıyor.
“Altın Kuralı” Anlamak
“Altın kural” terimi eski yazılardan kaynaklanır ve Yeni Ahit, Talmud ve Kuran’da bulunabilir. Her birinin altın kuralı öğreten bir hikayesi vardır: Başkalarının size yapmasını istediğiniz gibi davranın. Maliye politikasında, altın kural, borç alınan parayı yalnızca yatırımlarla sınırlandırarak ve cari harcamaların yararına gelecek nesillere ağırlık vermeyerek gelecek nesilleri aşırı borç yüklenmesinden korumayı amaçlamaktadır.
Maliye politikasındaki bu altın kural, birçok ülkede başarıyla uygulanmıştır. Özel uygulaması ülkeden ülkeye değişmekle birlikte, hükümetin aldığından daha az harcamanın temel dayanağı her zaman temelinde yatmaktadır. Kuralı benimseyen çoğu ülkede, doğru şekilde uygulanmasını sağlamak için anayasalarında bir değişiklik yapılması gerekiyordu. Altın kuralı bir şekilde uygulayan ülkeler, yıllarca süren derin açık harcamalarından sonra gayri safi yurtiçi hasıla ( GSYİH ) payı olarak açıklarda bir azalma yaşamışlardır.
Altın Kuralın Küresel Uygulamaları
İsviçre, hükümet harcamalarını mevcut iş döngüsü için öngörülen ortalama gelirle sınırlayan bir borç frenini başlattı. İsviçre, 2004 yılından bu yana harcama büyümesini yılda% 2’nin altında tutmayı başardı. Bu arada, ekonomik çıktıyı harcamalarından daha hızlı bir oranda artırmayı başardı.
Almanya benzer bir borç frenini uyguladı ve 2003 ile 2007 arasında harcama artışını% 0,2’nin altına düşürerek bütçe fazlası yarattı. Kanada, Yeni Zelanda ve İsveç aynı deneyi çeşitli zamanlarda denedi ve açıkları fazlaya çevirdi. Avrupa Birliği GSYİH veya daha az% 0.5 olan yapısal açığı azaltmak için kimin borçları GSYİH’nın yüksek% 55’inden olan bütün ülkeleri gerektiren altın kuralın kendi varyasyon başlattı.
ABD için Altın Kural Yok
Milletvekillerinin bunu yapmak için çok sayıda girişimde bulunmasına rağmen, Amerika Birleşik Devletleri henüz bir harcama sınırı gerektirecek herhangi bir altın kuralı düzenlemedi. ABD Anayasası, dengeli bir bütçe gerektirmediği gibi, devlet borcunun harcanması veya ihracı için herhangi bir sınırlama getirmez.
1990’larda Başkan Clinton yönetimindeki bütçe fazlası, vergi artışlarını ve bazı harcama indirimlerini içeren geçici politikaların bir sonucuydu. 1985’te Kongre, gözden kaçması halinde otomatik bir tecrit sürecini tetikleyecek yıllık açık hedeflerini belirleyen Gramm-Rudmann-Hollings tasarısını kabul etti. Yargıtay, yasanın anayasaya aykırı olduğuna karar verdi ve bu nedenle terk edildi.