Kontroller ve Bakiyeler

Çekler ve Bakiyeler Nelerdir?

Kontroller ve dengeler, hataları azaltmak, uygunsuz davranışları önlemek veya gücün merkezileştirilmesi riskini azaltmak için uygulanan çeşitli prosedürlerdir. Kontroller ve dengeler genellikle hiç kimsenin veya departmanın kararlar üzerinde mutlak kontrole sahip olmamasını, verilen görevleri açıkça tanımlamasını ve görevleri tamamlarken işbirliğini zorlamasını sağlar. Terim en çok hükümet bağlamında kullanılır.

Çekler ve Dengeler Nasıl Çalışır?

ABD hükümeti, üç şubesi olan yasama, yürütme ve yargı dalları aracılığıyla kontrol ve dengeler gerçekleştirir. Anayasal olarak sınırlı bir hükümet olarak çalışır ve federal – ve ilgili eyalet – anayasası tarafından yetkilendirilen ilke ve eylemlere bağlıdır.

Kontroller ve dengeler, bir bireyin işlemleri etkileyen kararlar alabildiği işletmelerde ve diğer kuruluşlarda önemlidir. Kontroller ve bakiyeler daha fazla paraya mal olabilir ve verimliliği düşürebilir, ancak iç ve dış hırsızlığın belirlenmesine yardımcı olmak açısından kritik olabilir.

Çeşitli çalışanların görevlerini açıkça tanımlanmış rollere ayırarak, işletmeler ve kuruluşlar, kötü niyetli çalışanların veya yöneticilerin diğer çalışanların müdahalesi olmadan bir işletmeye zarar verememesini daha iyi sağlayabilir. Bir işletmede bu tür iç kontrollere sahip olmak, operasyonel verimliliği artırmaya yardımcı olabilir.

ABD’de halka açık işletmelerin iç kontrol sistemleri kontrol ve bakiye kullanır. Bu, Sarbanes Oxley Yasasının bir gereğidir. Bu tür işletmelerin yöneticilerinin, kontrol ve dengeleri içeren uygun bir iç kontrol sistemi sağlama konusunda yasal bir yükümlülüğü vardır.

Kontrol ve Bakiye Örnekleri

ABD Anayasası, üç şubesi: yasama organı, yürütme organı ve yargı organı arasındaki kuvvetler ayrılığı yoluyla ABD hükümeti için kontrol ve denge sağlar. Anayasa, hükümetin hiç bir kesiminin aşırı kontrolsüz güç elde edememesini sağlamak için bu üç şubenin her birine özel yetenekler verdi.

Kontroller ve dengeler ABD hükümeti tarafından aşağıdaki şekillerde uygulanmaktadır. Birincisi, yasama organı hükümetin yasaları yapan kısmıdır, ancak yürütme organı başkana veto yetkisi vererek cumhurbaşkanının yasama organını kontrol altında tutmasına izin verir. Ayrıca, hükümetin yasama organı tarafından yürürlüğe konulan yasaları yorumlayan bölümü olan yargı organı, bazı yasaları geçersiz kılarak anayasaya aykırı sayabilir.

Dahası, cumhurbaşkanının veto yetkisi varken, yasama organı, Kongre’nin her iki meclisi tarafından üçte iki “üstün çoğunluk ” oyuyla bir başkanın vetosunu bozabilir. Bu, başkanın gücünü kişisel kazanç için kullanamamasını sağlar. Yürütme organı, belirli kanunların nasıl uygulanması gerektiğini etkin bir şekilde ilan ederek icra emirleri de ilan edebilir, ancak yargı organı bu emirleri anayasaya aykırı bulabilir.

Bununla birlikte, yürütme emirleri genellikle ülke yararına ilan edilir ve nadiren anayasaya aykırı olarak kabul edilir.Örneğin, 19 Nisan 2016’da Başkan Obama, Libya’daki mevcut duruma katkıda bulunduğu görülen tüm insanların mülklerini bloke eden ve ABD’ye girişlerini askıya alan bir yürütme emri ilan etti. Bu senaryoda, yargı organı başkanın emrine karşı kararlıydı.

Yürütme gücünün başka bir örneğinde, Başkan Trump, harcamaları Kongre aracılığıyla onaylama çabalarının onay alamamasının ardından, önerilen bir sınır duvarı için milyarlarca dolarlık fonu serbest bırakmak amacıyla 15 Şubat 2019’da ulusal bir acil durum ilan etti.