İdari hukuk

İdare Hukuku nedir?

İdare hukuku, devlet kurumlarının (hem federal hem de eyalet) idare ve düzenlenmesini düzenleyen hukuk organıdır.

Temel Çıkarımlar

  • İdare hukuku, federal ve eyalet hükümet kurumlarının idaresini ve düzenlenmesini içerir.
  • Devlet kurumları, telekomünikasyon, finans piyasası ve ırk ayrımcılığı örnekleri gibi sosyal konular gibi çok çeşitli ekonomik işlevler üzerinde görüş sahibidir.
  • İdare hukuku, kamu hukukunun bir koludur ve aynı zamanda “düzenleme hukuku” olarak da bilinir.

İdare Hukukunu Anlamak

ABD’de Kongre veya eyalet yasama organları idare hukukunu oluşturur. Devlet kurumlarının faaliyet gösterdiği prosedürlerin yanı sıra üzerlerindeki dış kısıtlamaları da kapsar. İdare hukuku, kamu hukukunun bir dalı olarak kabul edilir ve genellikle düzenleme hukuku olarak anılır.

Yıllar geçtikçe, devlet kurumlarının sayısı ve önemi Amerika Birleşik Devletleri’nde giderek arttı. Telekomünikasyon, finans piyasası ve ırk ayrımcılığı örnekleri gibi sosyal konular gibi çok çeşitli ekonomik işlevler üzerinde görüş sahibidirler. Bu kurumların örnekleri arasında Çalışma Bakanlığı (DOL), Federal İletişim Komisyonu (FCC) ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) bulunmaktadır.

İdare hukuku, ABD Çalışma Bakanlığı, Federal İletişim Komisyonu ve Menkul Kıymetler Borsası Komisyonu gibi federal kurumları ve işçi tazminat kurulları gibi eyalet kurumlarını yönetir.

İşçi tazminat kurulları, onları yapılandıran idari yasalar doğrultusunda politika ve prosedürler uygulayabilen eyalet düzeyindeki hükümet organlarının örnekleridir. Bu kurullar, yaralanan işçilerin meslekleriyle bağlantılı olarak meydana gelen yaralanmalarla ilgili tazminat alma hakkına sahip olup olmadıklarını belirleme yetkisine sahiptir. İdare hukuku tarafından ana hatları çizilen yetki, kurulların hangi kısıtlamalar dahilinde çalışması gerektiğini, her bir davanın nasıl ele alınacağını ve anlaşmazlıkların çözülme yollarını detaylandırır.

Düzenleyici kurumların sayısı ve yeni bürokrasi katmanları, bu işlemlere rehberlik etmesi için idare hukukunun oluşturulması veya değiştirilmesi gerektiği anlamına gelir. Her kurum, departman veya hükümet bölümü, yetkisinin kapsamını ve sınırlarını belirleyen idari düzenlemelere sahip olmalıdır. Devlet kurumlarına verilen yetkiler, endüstrilerin, şirketlerin ve özel vatandaşların uyması gereken politikalar hazırlama, uygulama ve uygulama hakkını içerebilir.

İdare Hukuku Örneği

İdare hukukunun nasıl işlediğine dair bir örnek internet tarafsızlığı konusunu içerir. İnternet sağlayıcıları, veri oranlarını ve faturalandırmayı müşterilere nasıl yapılandırdıklarına ve bu hizmetleri nasıl yönettiklerine ilişkin deregülasyon değişiklikleri aradılar. İstedikleri kural değişiklikleri, müşterilere internet erişimi için bir ücret ve daha yüksek hızlar için daha fazla ücret talep etme gibi uygulamalara izin vermenin yanı sıra, sahip oldukları şirketlerin içeriğinin diğer içeriklerin dezavantajına aktarılmasını kolaylaştıracaktı.

Bu çaba, ağ tarafsızlığının korunmasıyla ilgili tartışmaları ve endişeleri artırdı. FCC, komisyonun yetkilerini özetleyen idari yasalar nedeniyle bu tür konularda düzenleyici yetkiye sahiptir. FCC’nin önerilen değişikliklerle ilgili olarak gerçekleştirebileceği prosedürler ve eylemler de idari yasaların temelini oluşturanlarla yapılandırılmıştır.

60

Kongre’nin idare hukuku kapsamında yapılan bir federal düzenlemeyi tersine çevirmek için harekete geçmesi gereken yasama günleri.

FCC, komisyon net tarafsızlık politikalarını iptal etmek için 14 Aralık 2017’de oylamadan önce teklif hakkında kamuoyunun görüşüne izin verdi. Bu karar, Kongre Gözden Geçirme Yasası kapsamında federal düzenlemeleri tersine çevirmesine izin veren yetkilere sahip olan Kongre tarafından geri alınabilirdi. Böyle bir eylem, 60 yasama günü içinde ortak bir kararın alınmasını gerektirir. Senato 15 Mayıs 2018’de tam da bunu yapmak için oy kullandı, ancak Temsilciler Meclisi aynı şeyi yapmadı ve yeni kurallar 10 Haziran 2018’de yürürlüğe girdi.

Kesin olarak tartışmalı olan bu kararın ardından, 29’dan fazla eyalet net tarafsızlığı uygulamak için harekete geçti, ancak bu konudaki yasal yargı yetkileri hala söz konusu.