Ticaretin Serbestleştirilmesi
Ticaretin Serbestleştirilmesi Nedir?
Ticaretin serbestleştirilmesi, uluslar arasında malların serbest değişiminin önündeki kısıtlamaların veya engellerin kaldırılması veya azaltılmasıdır. Bu engeller, gümrük vergileri ve ek ücretler gibi tarifeleri ve lisanslama kuralları ve kotalar gibi tarife dışı engelleri içerir. Ekonomistler genellikle bu kısıtlamaların hafifletilmesini veya ortadan kaldırılmasını serbest ticareti teşvik etmek için adımlar olarak görürler.
Temel Çıkarımlar
- Ticaretin serbestleştirilmesi, ülkeler arasındaki ticaretin önündeki gümrük tarifeleri ve kotalar gibi engelleri kaldırır veya azaltır.
- Ticarette daha az engel olması, ithalatçı ülkelerde satılan malların maliyetini düşürür.
- Ticaretin serbestleştirilmesi daha güçlü ekonomilere fayda sağlayabilir ancak daha zayıf olanları daha dezavantajlı konuma getirir.
Ticaretin Serbestleştirilmesini Anlamak
Ticaretin serbestleştirilmesi tartışmalı bir konudur. Ticaretin serbestleştirilmesini eleştirenler, politikanın işlere mal olabileceğini, çünkü daha ucuz malların ülkenin iç pazarına akın edeceğini iddia ediyor. Eleştirmenler ayrıca, malların daha sıkı güvenlik ve kalite kontrollerinden geçmiş olabilecek rakip yerli ürünlerden daha düşük kalitede ve daha az güvenli olabileceğini öne sürüyor.
Bununla birlikte, ticaretin serbestleştirilmesinin savunucuları, nihayetinde tüketici maliyetlerini düşürdüğünü, verimliliği artırdığını ve ekonomik büyümeyi teşvik ettiğini iddia ediyorlar. Ticaretin serbestleştirilmesinin tersi olan korumacılık, katı engeller ve piyasa düzenlemesi ile karakterizedir. Ticaretin serbestleştirilmesinin sonucu ve bunun sonucunda ülkeler arasındaki entegrasyon küreselleşme olarak bilinir.
Ticaretin Serbestleştirilmesinin Avantaj ve Dezavantajları
Ticaretin serbestleştirilmesi, ülkelerin düzenleyici engeller veya bunlarla ilişkili maliyetler olmaksızın mal ticaretine izin veren serbest ticareti teşvik eder. Bu azaltılmış düzenleme, diğer ülkelerle ticaret yapan ülkeler için maliyetleri düşürür ve nihayetinde daha düşük tüketici fiyatları ile sonuçlanabilir çünkü ithalat daha düşük ücretlere tabidir ve rekabetin artması muhtemeldir.
Ticaretin serbestleştirilmesinin bir sonucu olarak yurt dışından artan rekabet, yerli firmalar tarafından daha fazla verimlilik ve daha ucuz üretim için bir teşvik yaratmaktadır. Bu rekabet, aynı zamanda bir ülkeyi, kaynaklarını rekabet avantajına sahip olabileceği sektörlere kaydırmaya teşvik edebilir. Örneğin, ticaretin serbestleştirilmesi İngiltere’yi imalattan ziyade hizmet sektörüne odaklanmaya teşvik etti.
Bununla birlikte, ticaretin serbestleştirilmesi, yabancı üreticilerin daha fazla rekabet etmesi nedeniyle bir ülkedeki belirli işletmeleri olumsuz etkileyebilir ve bu endüstriler için daha az yerel destekle sonuçlanabilir. Ürünler veya hammaddeler daha düşük çevre standartlarına sahip ülkelerden gelirse, finansal ve sosyal risk de olabilir.
Ticaretin serbestleştirilmesi, daha güçlü ekonomiler veya uluslarla aynı pazarda rekabet etmek zorunda kaldıkları için gelişmekte olan ülkeler veya ekonomiler için bir tehdit oluşturabilir. Bu zorluk, yerleşik yerel endüstrileri boğabilir veya orada yeni gelişen endüstrilerin başarısızlığına neden olabilir.
Gelişmiş eğitim sistemlerine sahip ülkeler, serbest ticaret ekonomisine hızla uyum sağlama eğilimindedir, çünkü değişen taleplere uyum sağlayabilen bir işgücü piyasasına ve odaklarını daha fazla talep gören mallara kaydırabilen üretim tesislerine sahiptirler. Daha düşük eğitim standartlarına sahip ülkeler, değişen ekonomik ortama uyum sağlamakta zorlanabilir.
Eleştirmenler, ticaretin serbestleştirilmesinin işlere mal olduğuna ve ücretleri düşürdüğüne inanıyor. Taraftarlar bunun rekabeti ve büyümeyi teşvik ettiğine inanıyor.
Ticaretin Serbestleştirilmesi Örneği
Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması (NAFTA) Kanada, Meksika ve Amerika Birleşik Devletleri tarafından 17 Aralık 1992 tarihinde imzalanmıştır.1 Ocak 1994’te yürürlüğe girdi. Anlaşma, üç ülke arasında ticareti yapılan ürünlere uygulanan tarifeleri kaldırmıştır. NAFTA’nın hedeflerinden biri, Meksika’yı Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada’nın oldukça gelişmiş ekonomileriyle bütünleştirmekti, çünkü Meksika, Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri için kazançlı yeni bir pazar olarak kabul edildi.Üç hükümet ayrıca ticaret anlaşmasının Meksika ekonomisini iyileştireceğini umuyordu.
Zamanla, bölgesel ticaret üç katına çıktı ve ülkeler arasında sınır ötesi yatırımlar arttı. Bununla birlikte, Eski Başkan Donald J. Trump, anlaşmanın ABD’deki iş ve üretim için zararlı olduğunu düşünüyordu.30 Eylül 2018 tarihinde, Trump idaresi güncelleştirilmiş paktı, ilgili müzakerelere sonucunaABD-Meksika-Kanada Anlaşması 1 Temmuz 2020 tarihinde yürürlüğe girmiştir (USMCA),
Çoğu ekonomist, NAFTA’nın Kanada ve ABD ekonomilerine faydalı olduğu konusunda hemfikirdir. Bir Dış İlişkiler Konseyi raporuna göre, bölgesel ticaret1993’te 290 milyar dolardan 2016’da 1,1 trilyon doların üzerine çıktı veMeksika’dakiABD doğrudan yabancı yatırım (DYY) stoku 15 milyar dolardan 100 milyar doların üzerine çıktı. Ancak ekonomistler, teknolojik değişim ve Çin ile genişletilmiş ticaret gibi diğer faktörlerin de bu sonuçlara katkıda bulunmuş olabileceğini söylüyor.
NAFTA’yı eleştirenler, anlaşmanın, şirketlerin daha düşük işçilik maliyetlerinden yararlanmak için üretimlerini Meksika’ya taşımaları nedeniyle Amerika Birleşik Devletleri’nde iş kayıplarına ve ücret durgunluğuna neden olduğunu savunuyor. USMCA’nın bu faktörleri nasıl etkileyeceği görülecektir.