Yabancılara Ait Hayat Sigortası (STOLI)

Yabancıların Sahip Olduğu Hayat Sigortası Nedir?

Yabancıların sahip olduğu hayat sigortası (STOLI), bir yatırımcının sigortalanabilir bir menfaati olmayan bir hayat sigortası poliçesine sahip olduğu bir düzenlemedir. Sigortalanabilir bir menfaat olmaksızın, yatırımcının normalde orijinal poliçeyi satın alması yasaklanır.

Yabancıların Sahip Olduğu Hayat Sigortasını (STOLI) Anlamak

Yabancıların sahip olduğu hayat sigortası (STOLI) veya yabancı kaynaklı hayat sigortası, hayat sigortası satın almanın sigortalanabilir faiz gerekliliğini atlamanın bir yoludur. Yasal olarak hayat sigortası satın almak için, alıcının sigortalıda sigorta edilebilir bir menfaati olması gerekir. Bu, sigortalının ölümünün poliçe sahibinin maliyesini olumsuz etkileyeceği anlamına gelir. Sigortalanabilir menfaatin bazı tanımları, alıcı ile sigortalının, eşler veya ebeveynler ve çocuklar arasında var olan sevgi dolu bir ilişkiye sahip olmasını gerektirir.

Temel Çıkarımlar

  • Yabancıların Sahip Olduğu Hayat Sigortası poliçeleri, sigortalanabilir menfaati olmayan üçüncü şahıslara, genellikle yatırımcılara aittir.
  • SOLI poliçeleri genellikle sigortalının ömür boyu kullanabileceği krediler karşılığında sunulur.
  • SOLI, sigortalıyla hiçbir sigortalı menfaati veya ilişkisi olmayan sigortalıya sigortalının ölümünde bir avantaj sağladığından yasadışıdır.

STOLI düzenlemeleri genel olarak yasa dışıdır ve birçok plan hileli mali raporlamayı içerir. Örneğin, yaşlı bir vatandaş, aşırı derecede büyük bir hayat sigortası poliçesi satın almak için yanlış şekilde abartılmış finansal rakamlar kullanır. Buna karşılık, üçüncü bir şahıs primleri finanse etmeyi kabul eder. Sonunda, asıl alıcı, nakit ödeme için üçüncü şahıs borç verene satmadan önce poliçeyi bir tröst haline getirir. Sigortalı “bedava” para alır. Üçüncü şahıs borç veren, sigortalı öldüğünde vergiden muaf bir fayda sağlayan büyük bir hayat sigortası poliçesi alır.

Yabancıların Sahip Olduğu Hayat Sigortası Eleştirisi

Sigortalanabilir çıkar eksikliği, STOLI’yi son derece etik dışı kılıyor. Sigorta ettirenin sigortalanabilir bir menfaati varsa, sadece vefat ödeneğini tahsil etmek için hızlandırılmış bir ölümden ziyade sigortalı için uzun bir ömür umduklarını varsaymak mantıklıdır. Sigortalanabilir menfaat olmaksızın, sigortalı, sigortalının ölümünden daha fazla menfaat sahibi olur, bu da anlaşmayı tamamlayan ve üçüncü şahsa fayda sağlayan bir olaydır.

Sigortalanabilir bir menfaat sahibi olmak, şirkete ait hayat sigortasını (COLI) yasal ve bazıları için etik tutar. Bir COLI poliçesi işveren \ lehtardan prim alırken, sigortalı \ çalışanın şirkete mali değeri, sigortalının devam eden sağlığı ve refahı için işverene menfaat sağlar.

Genel olarak yasal olan ve yaygın olarak kullanılan şirkete ait bir politika bile çalışanlara huzursuzluk hissi verebilir. On dokuzuncu yüzyıl iş adamı ve ABD’nin ilk seri katili olan HH Holmes, çalışanlarını öldürmeden önce hayat sigortası poliçeleri satın aldı. Bu nedenle hayat sigortası düzenlenmesi, sigortalının rızası dahil olmak üzere çeşitli şartlara tabidir.

Özel Hususlar

Sigortalanabilir faiz şartının ortak bir çözümü, yukarıdaki varsayımsal durumda olduğu gibi, onu üretmektir. Bir yabancıya hayat sigortası yaptırmak isteyen bir yatırımcı, o yabancıya kredi vererek anında sigortalanabilir faiz üretebilir. Yabancının ölümü, krediyi geri ödenmeden bırakacak ve sigortalanabilir faizin en iskeletsel tanımını yerine getirecektir.

Rağmen Gelir İdaresi ve sigorta şirketlerinin artan uyanıklık, uygulama devam yanı sıra Stoli için tiksinme sahip eyalet hükümetleri.