Libel

Libel Nedir?

Libel, gerçek olmayan ve hedeflenen kişinin itibarına ve / veya geçimine zarar verme tehdidinde bulunan, bir kişi hakkında yazılı olarak veya radyo, televizyon veya İnternet gibi medya platformlarında yayınlanan bir bildiri yayınlama eylemini içerir. Libel bir hukuk hatası ( haksız fiil ) olarak kabul edilir ve bu nedenle bir davanın temeli olabilir.

Libel’i Anlamak

Libel, hakaretin yayınlanan veya yayınlanan versiyonunu temsil eder. İftira, bir bireyin sözleri başka bir kişinin itibarına zarar verdiğinde veya geçimini sağlama yeteneğini zedelediğinde ortaya çıkar.

Söz konusu suç teşkil eden ifade gerçeklere dayalı olmalı ve görüşe dayalı olmamalıdır. Ancak bu, bir ifadeden önce “düşünüyorum” sözleriyle, bir bireyin iftira niteliğinde eylemlerde bulunma olasılığından korunduğu anlamına gelmez. Örneğin, birisi “Joe Smith’in karısını öldürdüğünü düşünüyorum” cümlesini yazıp yayınladıysa, bu ifade teknik olarak bir inanç olarak çerçevelenmiş olsa bile, söz konusu kişi yine de hakarete açıktır. Aslında, bu ifade, bireyin ifadenin gerçek olduğuna inanmak için sağlam bir temele sahip olduğunu göstermektedir.

Bir kişinin iftira atmaktan suçlu bulunması için, ihlal eden yorumların hedefinin, yayınlanan ifadenin sonucu olarak kendisinin zarar gördüğünü iddia etmesi gerekmez. Ayrı olarak, kamuya mal olmuş kişiler için iftira davası açmak, benzer yorumların ardından özel şahısların yasal işlem başlatmalarından daha zordur. Bunun temel nedeni, ABD Yüksek Mahkemesinin kamuoyuna açık bir kişinin dava açabilmesi için iftiranın ” gerçek kötülüğü ” göstermesini gerektiren bir kararından kaynaklanmaktadır. Bir kişinin yaşını, boyunu veya kilosunu yanlış bir şekilde belirtmek gibi mütevazı gerçeklere dayalı yanlışlıklar, iftira niteliğinde etkinlik oluşturmaz.

Çevrimiçi İftira ve İftira Arasındaki Farklar

İftira ile iftira arasındaki temel fark, ilkinin iftira niteliğinde konuşma içermesi, ikincisinin ise iftira niteliğinde yazılara odaklanmasıdır. İlginç bir şekilde, web sitelerinde sunulan iftira niteliğinde içerik ilk başta iftira niteliğinde ve iftira niteliği taşımasa da, bu görüş büyük ölçüde İnternet içeriğinin konuşma ile geleneksel basılı medyaya göre daha orantılı olduğunu düşünen İngiliz mahkemeleri nedeniyle değişmiştir.

Kesinlikle yasal bir perspektiften bakıldığında, hakaret içeren yorumlar, düzgün bir şekilde yayınlanmadıkları sürece dava edilemez. Ne yazık ki kötü niyetli blog yazarları için İnternet iletişimi bağlamında “yayınlanan” terimi, yasal olarak söz konusu saldırgan blogu yalnızca tek bir kişinin okuması gerektiği anlamına gelir. Sonuç olarak, yalnızca en yakın arkadaşı, bir meslektaşı veya bir aile üyesi karalayıcı kelimeleri tüketirse, bir web yöneticisine kişisel bir blogda itibarını zedeleyerek iftira ettiği için dava açılabilir.

Elbette, kişisel bloglar genellikle BBC News resmi sitesi ve diğer büyük platformlar gibi genel web sitelerinden çok daha az ticareti yapılır. Bu nedenle, söz konusu ilk grup iftiradan sıyrılma eğilimindedir – sadece sözler fark edilmeden kayabileceği için değil, aynı zamanda iftiranın hedefinin suç işleyen blog yazarına karşı dava açma konusunda isteksiz olması nedeniyle, bir kamu davası ortaya çıkmasın söz konusu hakaretlere daha fazla dikkat.