Haritalizm

Kartalizm Nedir?

Chartalizm, parayı, değerini yasal ihale statüsünden alan hükümetin yaratımı olarak tanımlayan parasal bir teoridir. Chartalizm, paranın kullanımda değerli olduğunu savunuyor çünkü hükümetler bu para için vergi ödemenizi talep ediyor.

Bu, paranın değerini başlangıçta bir mübadele aracı olarak yararlılığından aldığını iddia eden ana akım para teorileriyle karşılaştırılabilir. 20. yüzyılın başlarında Alman ekonomisti Georg Friedrich Knapp, ilk olarak, parayı, hükümetin vergi yükümlülükleri için ödeme olarak kabul edeceği bir değerle belirlenen bir hesap birimi olarak tanımlayan çizelgecilik teorisini geliştirdi. Başka bir deyişle, haritacılık, paranın kendine özgü bir değeri olmadığını, ancak ona hükümet tarafından değer verildiğini belirtir.

Temel Çıkarımlar

  • Chartalism, hükümet politikalarının ve faaliyetlerinin paranın kaynağı ve değeri üzerindeki etkisini vurgulayan, ana akım olmayan bir teoridir.
  • Alman ekonomist Georg Friedrich Knapp, parayı bir hukuk yaratımı olarak tanımlayarak bu terimi icat etti ve tanımını zamanının metalik para standartlarıyla karşılaştırdı.
  • Chartalizm, para birimini tekel ihraç edenler olarak hükümetlerin ihtiyaç duydukları kadar çok para basabileceğini ve harcamaları finanse etmek için vergilendirme veya borçlanma ihtiyacı olmadığını savunan Modern Para Teorisi’nin (MMT) yolunu açtı.

Haritalizmi Anlamak

Gelen ekonomi, para ana teori, bir şekilde kaynaklanır olmasıdır değişim aracı para olarak kullanılmaya belli emtia uygun hale fiziksel özelliklerine dayalı pazarlarda. Haritalizm, 20. yüzyılın başlarında, haritacılar tarafından metalizm olarak adlandırılan bu teoriye bir meydan okuma olarak ortaya çıktı.

Knapp kitabında terim icatMoney Devlet Kuramı yerine “para hukuk yaratık,” olduğunu savunarak, 1924 yılında İngilizce 1905’te ve Almanca olarak yayınlanan emtia. “Chartalism” terimi, ödeme olarak kabul edilebilen, ancak gerçek değeri olmayan öğeler olan Latince “charta” kelimesinden gelir.

Knapp’ın kitabının yazıldığı sırada para birimi buna dayanıyordu. İnsanlar, yasal olarak veya sözleşmeyle belirlenmiş miktarlarda altın para karşılığında veya bazı durumlarda, örneğin bir Federal Rezerv Bankası’nda külçe karşılığında kağıt para ikamelerini ve banka mevduatlarını kullanabilirler. O zamanlar, geçerli para iktisadi teorisi, parayı genel kabul görmüş bir değişim aracı olarak tanımladı ve altın gibi değerli metallerin kullanımını açıkladı, ancak metalik bir metanın para haline gelme sürecini tam olarak açıklamadı (ve sadece başka bir yararlı emtia).

Knapp, bunun yöneticilerin ve hükümetlerin böyle ilan etmeleri ve altın veya diğer değerli metallerin para olarak piyasalarda kullanılmasını dayatmaları nedeniyle gerçekleştiğini savundu. Devletin, ekonomik faaliyeti yönlendirme girişimlerinden kaynaklanan parayla nihai otorite olduğunu savundu.

Knapp ayrıca “metalizm” uygulamasını eleştirdi ve bunun yerine hükümetlerin para olmasını istedikleri her şeyi fiat ile tanımlayabileceklerini ve yasal ihale yasalarının kullanılması yoluyla bir değişim aracı olarak kullanımını zorunlu kılabileceklerini savundu. Hükümetler, kendilerine uygulanan altın gibi kıt, uluslararası ticareti yapılan bir emtianın mali sınırlamalarını kabul etmek yerine, charta’yı para olarak (yani, saf kağıt para veya fiat para ) çıkarabilirler.

Kartalizm, hem dünya çapında hükümetler fikirlerini en azından dolaylı olarak uygulamada benimsedikleri ve Keynesyen ekonomi ve Parasalcılık gibi egemen hale gelen ekonomik ve finansal teorilerde para kavramının temelini oluşturduğu için 20. yüzyılda oldukça etkili oldu.

Bugün, altın standardı çoktan gitti ve esasen tüm para Chartalist fiat paradır (veya buna dayanmaktadır) – kullanım değeri yoktur ve bir değişim aracı olarak kullanımı genellikle bir hükümetin veya hükümetlerin etki alanıyla çakışmaktadır. bunu çıkarır ve kamu ve özel tüm borçlar için yasal ihale olarak kullanılmasını zorunlu kılar.

Chartalizm ve Neo-Chartalizm

Knapp’ın paranın devlet tarafından yaratılan borç olduğu fikri, daha sonra Modern Para Teorisi’nin (MMT) arkasındaki ekonomistlerin dikkatini çekti. Neo-chartalistler Knapp’ın çalışmalarını genişleterek, hükümetlerin harcama için vergilere veya borçlanmaya ihtiyaç duymadıklarını, çünkü para biriminin tekel çıkaran tarafları olabileceklerini ve ihtiyaç duydukları kadar para basabileceklerini öne sürdüler.

Teori, itibari para sistemine sahip hükümetlerin parayı serbestçe basabileceğini (ve yapmalıdır), çünkü politikacılar aksini kararlaştırmadıkça iflas edemezler veya iflas edemezler . Elbette, ekonomistlerin ve politika yapıcıların, bunun enflasyon oranı üzerinde yapabileceği gerçek etkiyi yine de göz önünde bulundurmaları gerekecek.

MMT, paranın çoğunun, hükümetin (veya devlet merkez bankasının rezervlerine dayalı kısmi rezerv kredisi verme süreci aracılığıyla parayı kredi parası (mütevelli medya) olarak kredilendiren bankalar tarafından yaratıldığı ve dolaştırıldığı çoğu ülkede mevcut sistemle çelişir. ) yayınlanan kağıt para.

Cryptocurrency ve Chartalism

Son yıllarda, kripto para birimi, Chartalism ve MMT için potansiyel bir zorluk olarak ortaya çıktı. Bitcoin gibi sanal para birimleri, herhangi bir hükümetle bağlantısı olmayan ücretsiz ve açık bir pazarda çıkarılır. Yüksek riskli spekülatif yatırımlar olarak (şu anda) baskın değerlerinin yanı sıra, belirli durumlarda, onları değişim aracı olarak ticaret yapan bazı insanlar arasında değeri olabilir. Şimdilik, bu çoğunlukla, yasal ihale olarak statüden yoksun olmaları nedeniyle kara ve gri piyasaların kullanımıyla sınırlıdır ve bu, yasal ihale yasaları yoluyla hükümetin bir yaratık olarak paranın kökenine dair Chartalist teorisini destekleme eğilimindedir.

Ancak bu gelecekte değişebilir; Bitcoin veya diğer piyasa tabanlı kripto para birimleri piyasalarda genel olarak kabul edilirse, hem mevcut paralar için bir meydan okuma oluşturabilir hem de paranın kökeni ile ilgili piyasa temelli teorinin doğrudan kanıtı olarak hizmet edebilirler. Bu bağlamda, kripto para birimi hareketi ulusal ve banka para sistemlerine ve ayrıca Chartalizmin temeline karşı duruyor. Artan popülaritesi, dünya nüfusunun bir kısmının, paranın köklerine geri dönen, hükümet yönetiminden bağımsız alternatif bir para sisteminden yana olduğunu gösteriyor.