Yargılama

Yargı Nedir?

Karar, genellikle nihai olan bir hukuki karar veya hükümdür, ancak aynı zamanda, sanık ile alacaklılar arasındaki iflas sürecindeki bir kararname gibi, mahkeme veya adalet sistemi aracılığıyla bir hukuki davanın veya talebin çözümlenmesi sürecine de atıfta bulunabilir.

Normalde, bir yargı, sunulan konuyla ilgili olarak alınan önlemin seyrini belirleyecek bir davadaki nihai kararı veya bildirimi temsil eder. Hukuki bir sürecin dışında, yargılama, daha genel olarak, bir sigorta talebini doğrulama süreci gibi, nihai bir kararı veren diğer resmi yargı süreçlerine veya karar süreçlerine de atıfta bulunabilir.

Temel Çıkarımlar

  • Yargılama, bir mahkeme hakiminin iki taraf arasındaki sorunları çözme sürecidir.
  • Yargı duruşmaları tahkim duruşması sürecine benzer.
  • Genel olarak, yargı duruşmaları, ilgili tüm taraflar için hakların ve yükümlülüklerin dağıtımıyla sonuçlanan para veya şiddet içermeyen ihlalleri içerir.

Yargılamayı Anlamak

Yargı, iki taraf arasındaki bir soruna ilişkin bir mahkemenin kararını hızlandırmaya ve teslim etmeye yardımcı olan yasal süreci tanımlar. Sürecin sonucu, yasal olarak bağlayıcı olan bir karar ve mahkeme görüşüdür. Yargı duruşmalarının çoğu, para veya şiddet içermeyen ihlaller içeren ve ilgili tüm taraflar için hakların ve yükümlülüklerin dağıtımıyla sonuçlanan anlaşmazlıklara odaklanır.

Karar verme, özel bir yargılama veya tahkimde bir hakem tarafından verilen bir kararın aksine, özellikle, hükümet tarafından atanan (veya seçilmiş) bir yargıç tarafından verilen süreç ve karara atıfta bulunur. Hem hâkimlerin hem de hakemlerin hukuka uymaları beklenmekte ve gerekli olmakla birlikte, hâkimlerin kararları da hükümetin ve genel kamu menfaatlerinin menfaatlerini dikkate almalıdır. Bu arada tahkim, yalnızca ilgili tarafların çıkarlarını dikkate almalıdır.

Bu yasal süreç, diğer adalet arama veya kanıta dayalı davalardan farklıdır. Bunun yerine özel partiler, siyasi görevliler ve özel bir parti ile kamu kurumları ve kamu görevlileri arasındaki anlaşmazlıkları çözmek için kullanılır. Örneğin sağlık endüstrisinde, hüküm, bir taşıyıcının sigortalı bir kişi tarafından sunulan parasal talepler için sorumluluğunu belirleyebilir.

Yargı Süreci Uyuşmazlıkları

Karar yoluyla ele alınan veya çözülen ihtilaf türleri şunları içerir:

  • Tek kişiler, bireysel varlıklar veya şirketler gibi özel taraflar arasındaki anlaşmazlıklar
  • Özel partiler ve kamu görevlileri arasındaki anlaşmazlıklar
  • Kamu görevlileri ve / veya kamu kurumları arasındaki anlaşmazlıklar

Tam yargı için gereklilikler, tüm ilgili taraflara (yasal olarak ilgilenen tüm taraflar veya anlaşmazlıklardan etkilenen yasal bir hakkı olanlar) gerekli bildirimi ve tüm tarafların kanıtlarını ve argümanlarını dinletme fırsatını içerir.

Yargı Süreci

Resmi kanıt ve prosedür kuralları, başlatan tarafın veya trier’ın tartışmalı gerçekleri belirleyen bir bildirimde bulunduğu ve geçerli tüm yasaları tanımladığı süreci yönetir. Bildirim ayrıca bazen taraflar arasındaki anlaşmazlığın niteliğini ana hatlarıyla belirtir ve anlaşmazlığın nerede ve ne zaman meydana geldiğini ve hukuka göre istenen sonucu anlatır. Bununla birlikte, yargı bildirimi ile ilgili özel bir gereklilik yoktur.

Daha sonra bir yargıç atanır ve davacının karar talebine bir savunma sunarak yanıt veren savunan tarafa bir bildirim gönderilir. Hakem, davacı ve sanığa iddialarını duruşmada sunma şansı verir ve nihai bir karar verir. Bu, bir iş anlaşmazlığını çözen tahkim duruşmasındaki bir hakemden çok farklı değildir.