Zamanaşımı Statüsü

Zamanaşımı Süresi Nedir?

Zamanaşımı, bir uyuşmazlığa dahil olan tarafların iddia edilen suçun işlendiği tarihten itibaren hukuki veya ceza davası açması gereken maksimum süreyi belirleyen bir yasadır. Bununla birlikte, tüzüğün bir mağdurun şüpheli suçluya karşı yasal işlem başlatmasına izin verdiği süre, bir yargı yetkisinden diğerine ve suçun niteliğine göre değişebilir.

Temel Çıkarımlar

  • Zamanaşımı, bir uyuşmazlıktaki tarafların yasal işlemleri başlatmaları için gereken maksimum süreyi belirleyen bir yasadır.
  • Bir zamanaşımı uyarınca izin verilen süre, suçun ciddiyetine ve itiraz edildiği yargı alanına bağlı olarak değişir.
  • Cinayet gibi ağır suçları içeren davalarda genellikle azami süre yoktur.
  • Uluslararası hukuka göre, insanlığa karşı suçlar, savaş suçları ve soykırımın herhangi bir zamanaşımı yoktur.
  • Zamanaşımı süresi, zaman aşımına uğrayan borç haline gelen tüketici borcu için de geçerli olabilir.
  • Zaman aşımı savunucuları, bunların gerekli olduğuna inanırlar çünkü zamanla önemli kanıtlar kaybolabilir ve tanıkların anıları sisli olabilir.

Bir Zamanaşımı Yasasını Anlamak

Genel olarak, bir zamanaşımı uyarınca izin verilen süre, suçun niteliğine bağlı olarak değişir. Çoğu durumda, hukuk davalarında zaman aşımı süresi geçerlidir. Örneğin, bazı eyaletlerde, tıbbi uygulama hatası iddialarına ilişkin zamanaşımı süresi iki yıldır, yani bu, tıbbi uygulama hatası nedeniyle dava açmak için iki yılınız olduğu anlamına gelir. İki yıllık süreyi bir gün kadar beklerseniz, artık tıbbi uygulama hatası için dava açamazsınız.

Cezai suçlarda zamanaşımı da olabilir. Bununla birlikte, cinayet gibi ciddi suçları içeren davaların tipik olarak bir zamanaşımı gereğince azami süresi yoktur. Bazı eyaletlerde, küçükleri içeren cinsel suçlar veya adam kaçırma veya kundakçılık gibi şiddet suçları için herhangi bir sınırlama yasası yoktur.

Savaş Suçları ve İnsanlığa Karşı Suçlara Kanuni Sınırlamaların Uygulanamazlığı Konvansiyonu ve Uluslararası Ceza Mahkemesi Roma Statüsü 29. Maddesine göre, uluslararası hukuka göre, insanlığa karşı suçlar, savaş suçları ve soykırım herhangi bir sınırlama statüsüne sahip değildir..

Azami sürenin dolması nedeniyle bir suçlu aleyhine yasal işlem başlatılamadığı durumlarda, zamanaşımı zamanaşımı bazen tartışmalıdır. Bir zamanaşımının savunucuları, pratik nedenlerden ötürü, yasal işlemlerin başlamasını olaydan sonra makul bir süre ile sınırlamanın en hakkaniyetli olduğunu savunuyorlar. Zaman geçtikçe, önemli kanıtlar kaybolabilir ve tanıkların anıları sisli olabilir. Bu koşullar altında başlatılan yasal işlemler tüm taraflar için adil olmayabilir.

Zaman Aşımına Uğramış Borç

Alacaklıların borcu zaman aşımına uğramış bir borcu tahsil etmek için açamazlar, ancak bu, tüketicinin parayı borçlu olmadığı anlamına gelmez. Zaman aşımına uğramış bir borç için herhangi bir ödeme yapmak, zaman aşımına uğrayan saati yeniden başlatabilir.

Gerçek Dünya Örneği

Örneğin, 14 Şubat 2019’da New York Valisi Andrew Cuomo, çocuk tacizine ilişkin sınırlama kanununu genişleten Çocuk Mağdurlar Yasasını imzaladı. Uzatma, mağdurlara genel olarak cezai suçlamalara başvurmaları için daha fazla zaman tanıyor ve çocukken istismara uğramış her yaştan yetişkin kurban için bir kereye mahsus 12 aylık bir dava penceresi sağlıyor.

Yasaya göre, mağdurlar, istismarcılara karşı suç isnadını 28 yaşına kadar talep edebilirler, önceki 23 yaşına kadar dava açabilir ve 55 yaşına kadar dava açabilirler. Yasa ayrıca, her yaştaki mağdurların dava açmaları için bir yıllık bir dava penceresi de içermektedir. davalar; Kanunun daha önce onaylanmasını engelleyen en büyük sorunlardan biri.

Geçmişte, zamanaşımı süresinin uzatılmasına ve bir yıllık dava penceresinin dahil edilmesine en büyük muhaliflerden biri Katolik Kilisesi idi. O dönemde Cumhuriyet kontrolündeki eyalet Senatosu yasayı on yıl boyunca bloke etti, ancak Demokratik çoğunluk oylandıktan sonra Senato ve Demokratların kontrolündeki Meclis yasayı onayladı.