Net tarafsızlık

Published · Updated

Ağ Tarafsızlığı Nedir?

Ağ (Net) tarafsızlığı, internetteki tüm verilerin içerik, kullanıcı, platform, uygulama veya cihaza bakılmaksızın internet servis sağlayıcıları (ISS’ler) ve hükümetler gibi şirketler tarafından eşit olarak ele alınması gerektiği kavramıdır.

Temel Çıkarımlar

  • Ağ tarafsızlığı, tüm internet servis sağlayıcılarının (ISS) tüm trafiğe aynı düzeyde veri erişimi ve hızı sağlamasını gerektirir ve bir hizmet veya web sitesine gelen bu trafik engellenemez veya azaltılamaz.
  • Ağ tarafsızlığı aynı zamanda ISS’lerin, hizmetleri sağlayan şirketlere gelişmiş ağ erişimi veya hızının verildiği hizmetler veya web siteleri ile özel düzenlemeler oluşturmamaları gerektiğini belirtir.
  • Ağ tarafsızlığı savunucuları, ISS’lerin tüketicilerin belirli web sitelerine veya hizmetlere erişme hızını belirlemelerine izin vermeyerek, daha küçük şirketlerin pazara girme ve yeni hizmetler yaratma olasılıklarının daha yüksek olacağını öne sürüyorlar.
  • Ağ tarafsızlığı eleştirmenleri, ISP’leri tüm trafiğe eşit davranmaya zorlayarak, hükümetin nihayetinde yeni altyapıya yapılan yatırımı caydıracağını ve aynı zamanda ISS’lerin yenilik yapmaları için caydırıcı bir etki yaratacağını savunuyorlar.

Ağ Tarafsızlığını Anlamak

Ağ tarafsızlığı, tüm web trafiğine eşit muamele edilmesi gerektiği ilkesidir. İnternetin herkes tarafından erişilebilir olması gerektiğini ve bunu sağlayanların tercihli muamele yapmaması ve bazı kullanıcılara daha hızlı veri göndermemesi gerektiğini savunuyor.

Ağ tarafsızlığı, tüm ISP’lerin tüm trafiğe aynı düzeyde veri erişimi ve hızı sağlamasını gerektirir ve bir hizmet veya web sitesine gelen bu trafik engellenemez veya azaltılamaz. ISS’ler ayrıca, bunları sağlayan şirketlere gelişmiş ağ erişimi veya hızının verildiği hizmetler veya web siteleri ile özel düzenlemeler oluşturmamalıdır.

Ağ Tarafsızlığının Tarihi

“Ağ tarafsızlığı” terimi, 2000’lerin başında Columbia Üniversitesi hukuk profesörü Tim Wu tarafından çevrimiçi ayrımcılıkla ilgili bir makalede ortaya atıldı. Konsept, bir Birleşik Devletler düzenleyici organı olan Federal İletişim Komisyonu’nun (FCC) geniş bant sağlayıcılarının altyapılarını rakip firmalarla paylaşmalarını zorunlu kılma çabalarına yanıt olarak ortaya çıktı.

Yüksek Mahkeme, FCC yönetmeliğini 2005 yılında bozmuştur. Düzenlemenin anlaşmazlığı, geniş bant hizmet sağlayıcılarının, kullanıcıların internette veya telekomünikasyon hizmetlerinde bilgi yayınlamasına ve depolamasına izin veren bilgi hizmetleri olarak kabul edilip edilmediği olmuştur.

2015 yılında Obama Yönetimi altında net tarafsızlık kuralları onaylandı. Bu kurallar, kısmen, AT&T ve Comcast gibi ISP’lerin talebe veya iş tercihlerine bağlı olarak belirli web sitelerinden gelen veya bu web sitelerinden gelen trafiği kasıtlı olarak hızlandırmasını veya yavaşlatmasını yasakladı.

Ancak bu değişikliklerin kısa ömürlü olduğu kanıtlandı.21 Kasım 2017’de, eski Başkan Trump tarafından atanan FCC’nin başkanı Ajit Pai, önceki yönetim tarafından belirlenen kuralları geri alma planını açıkladı. Bu plan 11 Haziran 2018’de yürürlüğe girdi. 1 Ekim 2019’da DC Devre Temyiz Mahkemesi, FCC’nin Ağ Tarafsızlığının hükümlerinin çoğunu yürürlükten kaldırma planını onayladı, ancak devletlerin kendi açıklarını uygulamalarını engelleyecek bir hükmü kaldırdı. internet kuralları.

Komiser Jain, FCC tarafından yayınlananbiraçıklamada, “Bugünün kararı tüketiciler, geniş bant dağıtımı ve özgür ve açık internet için bir zaferdir. Mahkeme, FCC’nin 1930’larda İnternetin dayattığı fayda tarzı düzenlemesini yürürlükten kaldırma kararını onayladı. Mahkeme ayrıca, tüketicilerin çevrimiçi seçenekleri hakkında tam olarak bilgilendirilebilmesi için sağlam şeffaflık kuralımızı da onayladı… ”

2020 başkanlık seçimlerinin sonucunun, katı tarafsızlık kurallarının geri getirilmesi için bir savaşla sonuçlanması bekleniyor – demokratlar ve Başkan Biden uzun zamandır açık internet kurallarını savunuyorlar.

Ağ Tarafsızlığı için Argümanlar

Ağ tarafsızlığını savunanlar, ISS’lerin tüketicilerin belirli web sitelerine veya hizmetlere erişme hızını belirlemelerine izin vermeyerek, daha küçük şirketlerin pazara girme ve yeni hizmetler oluşturma olasılıklarının daha yüksek olacağını öne sürüyorlar. Bunun nedeni, daha küçük şirketlerin “hızlı şeritli” erişim için para ödeyemeyebilirken, daha büyük, daha köklü şirketlerin bunu yapabilmesidir.

Savunucular, ağ tarafsızlığını açık internetin temel taşı olarak görürler ve geniş bant sağlayıcılarının rekabete dayalı bir taktik olarak veri ayrımcılığını uygulamalarını önlemek için ABD’de yasaların zorunlu kılınmasını önerirler. Örneğin, çekirdek sermaye olmadan birkaç köklü sosyal ağ web sitesi oluşturuldu. Rakiplerle aynı hızda erişim sağlamak için fazladan ödemeye zorlanmış olsalardı, asla başarılı olamayabilirlerdi.

Ağ tarafsızlığının savunucuları arasında, açık internetin demokratik fikir alışverişi ve ifade özgürlüğü, adil iş rekabeti ve teknolojik yenilik için kritik olduğuna inanan insan hakları örgütleri, tüketici hakları savunucuları ve yazılım şirketleri yer alır. Kablo şirketlerinin, kullanıcıları arasında ayrımcılık yapmaları kanunen yasaklanmış kamu hizmeti şirketleri veya toplu taşıma sağlayıcıları gibi “ortak taşıyıcılar” olarak sınıflandırılması gerektiğini savunuyorlar.

İstihbaratın yalnızca bir ağın uçlarında bulunması gerektiğini ve ağın (“boru”) kendisinin tarafsız (“aptal”) kalması gerektiğini savunarak “aptal bir boru” ilkesini savunurlar. Ağ tarafsızlığının savunucuları, belediye genişbantını olası bir çözüm olarak görüyor.

Ağ Tarafsızlığının Eleştirisi

Ağ tarafsızlığının eleştirmenleri, ISP’leri tüm trafiğe eşit davranmaya zorlayarak hükümetin nihayetinde yeni altyapıya yapılan yatırımı caydıracağını ve aynı zamanda ISS’lerin inovasyon yapması için caydırıcı bir etki yaratacağını öne sürüyor. Örneğin, fiber optik kablonun döşenmesiyle ilgili ön maliyetler çok pahalı olabilir ve eleştirmenler, bu erişim seviyesi için daha fazla ücret talep edememenin yatırımın karşılığını daha zor hale getireceğini savunuyor.

Açık internetin muhalifleri arasında muhafazakar düşünce kuruluşları, donanım şirketleri ve büyük telekomünikasyon sağlayıcıları bulunmaktadır. Sağlayıcılar, rekabetçi kalabilmeleri ve geniş bant ağlarının daha fazla inovasyonu ve genişletilmesi için gerekli olan fonları üretebilmelerinin yanı sıra geniş banda zaten yatırılan maliyetleri telafi edebilmeleri için erişim için kademeli fiyatlar talep etmelerine izin verilmesi gerektiğini savunuyorlar.