Lobi
Lobi Nedir?
Lobi terimi, bir araya gelerek kamu görevlilerinde ve politikacılarda insanları etkilemeye çalışan bir grup insanı ifade eder. Bir lobi, tipik olarak, hükümet yetkililerini, olumlu yasalar yoluyla veya olumsuz önlemleri bloke ederek, lobinin veya bir endüstrinin çıkarlarına yararlı olacak şekilde hareket etmeleri için etkilemek için oluşturulur. Terim aynı zamanda bir grup bireyin diğer insanlar üzerinde yaptığı etkiyi tanımlamak için bir fiil olarak da kullanılır.
Temel Çıkarımlar
- Lobi, bir araya gelerek kamu görevlilerinde ve politikacılarda insanları etkilemeye çalışan bir grup insandır.
- Terim aynı zamanda kamu görevlileri üzerinde etki yaratma eylemini de ima edebilir.
- Lobiler, yetkilileri, ya olumlu yasalar yoluyla ya da olumsuz önlemleri bloke ederek, lobinin yararına olacak şekilde hareket etmeleri için etkilemek üzere kurulur.
- Lobiciler genellikle olumsuz bir ışık altında tutulurlar çünkü görünüşte demokratik süreci atlatabilirler.
Lobiler Nasıl Çalışır?
Lobi terimi, 1800’lerde Amerikan siyasi manzarasında kuzeydoğudaki ABD devlet evlerinde kullanılmaya başlandı. Birleşik Devletler Kongresindeki ilk lobi, Meclis Temsilcileri ile karşılaşması en kolay yerlerden biri olan odanın dışındaki odaydı. Burası genellikle insanların politikacılarla buluşabildikleri, söz sahibi oldukları ve onları belirli bir şekilde oy vermeye ikna etmeye çalıştıkları bir yerdi.
Artık bu fiziksel lobide kimse toplantı yapmasa da, terimin anlamı değişti. Yukarıda bahsedildiği gibi, lobi, nüfuzlarını kamu görevlileri üzerinde kullanan bir grup kişi veya şirkettir. Aynı zamanda diğer bireyler üzerinde etki yaratmaya çalışma eylemi anlamına da gelir. Lobiciler özellikle aktiftir ve belirli endüstriler, özellikle ilaç, sigorta, havacılık ve savunma, kamu hizmetleri, bankalar ve emlak tarafından iyi finanse edilmektedir.
Lobilere ve lobicilere, hizmet verdikleri sektörler için avantajlı yasalar çıkarmak üzere kanun koyucuların kararlarını etkilemeleri için müşterileri tarafından önemli miktarda para ödeniyor. Uyguladıkları etki ve sahip oldukları güç miktarı nedeniyle, genellikle olumsuz bir ışık altında görülürler. Bunun nedeni, lobilerin çoğu zaman demokratik süreci atlatabilmeleri ve çoğu insanın arka ofis anlaşmaları dediği şeyi genellikle yürütebilmesidir.
Basitçe ifade etmek gerekirse, pek çok vatandaş eylemlerini rüşvete benzetmekte, politikacılara siyasi kampanyaları sırasında yasalarla ilgili oylar karşılığında mali destek ve destek vaat etmektedir.
Bir çıkar grubunun görünüşte oy satın alabilmesi ortalama vatandaşa adil görünmeyebilir, ancak siyasette böyle işler. Pek çok adayın kampanya yolunda savurduğu lobi karşıtı retoriğe rağmen, aday göreve seçilirse özel faiz parasına son vermek için çok az şey yapar veya hiçbir şey yapmaz. Aslında, bu politikacılar lobilerden bağış kabul ettiklerinde kendilerini ikiyüzlü olarak ifşa ediyorlar.
Özel Hususlar
Washington DC ve eyalet başkentlerinde dolaşan lobiciler, endüstriler veya mesleklerle ilgili konuları aydınlatmada veya açıklığa kavuşturmada olumlu bir rol oynayabilir, ancak genellikle aşağılayıcı bir şekilde özel çıkar grupları olarak görülürler. Ancak pratik düşünen insanlar, demokratik bir süreçte çıkar çatışmasının doğal olduğuna dikkat etmelidir. Bununla birlikte, çizgilerin çizilebileceği yerler, Amerikalıların çoğunluğu tarafından topluma zararlı olduğu düşünülen vakalardır.
Genel olarak hor görülmelerine rağmen, çevre gruplarına, eğitim ve insan haklarına bağlı olanlar gibi bazı lobiler toplum üzerinde olumlu bir etkiye sahip olabilir.
Örneğin silahların ve tütünün bu kategoriye uyup uymadığı konusunda bir tartışma var. Aynı şey işlenmiş gıdalar, şekerli içecekler ve pahalı ilaçlar için de geçerlidir. Bazıları gündemlerini zorlayan lobileri sevmiyor. Ayrıca, bir lobi, istediğini elde etmek için rekabet eden bir çıkarı aşarsa, adalet sorunu ortaya çıkar.
Öte yandan, kamu yararı söz konusu olduğunda, olumlu – hatta esas olarak – görülen lobiler vardır. Bu lobiler çevreci gruplara, eğitime ve insan haklarına bağlıdır. Bu lobiler, onlara karşı çıkan endüstriler ve çıkar grupları kadar iyi finanse edilmeyecek, ama en azından bir söz hakkına sahipler.