İşbirlikçi tüketimi

Published · Updated

İşbirliğine Dayalı Tüketim Nedir?

İşbirlikçi tüketim, bir mal veya hizmetin bir grup tarafından ortak kullanımıdır. Normal tüketimde bir birey bir malın tüm maliyetini ödeyip ona özel erişimini sürdürürken, ortak tüketimle birden fazla kişi bir mala erişebilir ve onun maliyetini üstlenir. Yaygın bir örnek, yalnızca arabanın sahibinin değil, birden çok kişinin ulaşıma erişimi olduğu ve bunun için ödeme yaptığı araç paylaşımıdır.

İşbirliğine Dayalı Tüketim Nasıl Çalışır?

İşbirliğine dayalı tüketim bir paylaşım biçimidir. Örneğin, eşler arası kiralama, toplumlar tarafından binlerce yıldır kullanılmaktadır ve bir grup bireye, her bir kişinin kendi başına satın almasını gerektirmeden bir varlık sağlar. Tüketicilerin ihtiyaç duydukları kaynakları elde etmelerine izin verirken, aynı zamanda başkalarının ihtiyaç duyduğu ve tam olarak kullanılmayan kaynakları sağlamalarına da izin verir.

Temel Çıkarımlar

  • Ortak tüketim, kaynakların, malların veya hizmetlerin bireyler yerine bir grup tarafından paylaşılması nedeniyle geleneksel tüketimden farklıdır.
  • Takas, Airbnb ve yolculuk paylaşımı uygulamaları, işbirliğine dayalı tüketimin örnekleridir.
  • İşbirlikçi tüketim işe yarar çünkü maliyet daha büyük bir gruba bölünür, bu nedenle satın alma fiyatı kiralama veya takas yoluyla telafi edilir.
  • Eleştirmenler, şirketlerin geleneksel şirketlerle aynı düzenlemelere uymaları gerekmediğinde işbirliğine dayalı tüketimin bazen adil olmadığını savunuyor.

İşbirlikçi tüketim, paylaşım ekonomisinin bir parçası olarak kabul edilir çünkü bu, bireylerin yeterince kullanılmayan varlıklarını kiraladıkları anlamına gelir. Bu yaklaşım, büyük olasılıkla, bir araba gibi belirli bir varlığın fiyatı yüksek olduğunda ve varlık her zaman bir kişi tarafından kullanılmadığında kullanılır. Sahibi, kullanılmadığı zamanlarda bir varlığı kiralayarak, varlığı bir tür metaya dönüştürür. Bu, fiziksel nesnelerin hizmetler olarak değerlendirildiği bir senaryo yaratır.

Örneğin Airbnb, evlerin, apartmanların ve diğer konut sahiplerinin alanlarını başkalarına kiralamasına veya kiralamasına olanak tanıyan çevrimiçi bir platform oluşturdu. Bu, mal sahibinin yalnızca yarı zamanlı kaldığı konutlar için veya uzun süre uzakta kalmayı düşündükleri dönemlerde yapılabilir. Bireysel kiracılar böyle bir konutu kendileri karşılayamayabilir, ancak maliyetleri mekanı farklı zamanlarda işgal eden birden fazla kiracıya bölerek konut uygun fiyatlı hale gelir.

Özel Hususlar: Yasal Bilgiler

İşbirlikçi tüketimi eleştirenler, bu tür düzenlemelerin gayri resmi doğasının, bireylerin benzer hizmetler sunan işletmelerin uyması gereken yerel düzenlemeleri atlamasına izin verdiğini savunuyor. Bu işletmeler, yasal olarak faaliyet gösterebilmek için ruhsat veya diğer düzenleyici ücretler ödemek zorunda kalabilir. Bu ücretler, hizmetlerini, bu tür ücretleri ödemeyen kişiler tarafından sağlananlardan daha pahalı hale getirmektedir.

Örneğin, geleneksel oteller Airbnb kiralamalarının yasallığına meydan okuyor, çünkü bu sahiplerin genellikle bir oteli işletmek için yasal gerekliliklere uymaları veya ilgili işletme maliyetlerini ödemeleri gerekmiyor. Bu haykırış, Airbnb gibi kiralama işlemlerini düzenleme veya kısıtlama çabalarına yol açtı.

Uber ve Lyft gibi araç paylaşım hizmetlerinde benzer yasal zorluklar ortaya çıktı. Taksi şirketlerinin ve limuzin hizmetlerinin operatörleri, yolculuk paylaşımı hizmetleri sunmanın yasadışı bir rekabet biçimi olduğunu iddia ediyorlar. Örneğin, Uber’in operasyonları, yerel makamların şirketin taksi ve limuzin hizmetlerinin uyduğu aynı düzenlemelere uymasını zorunlu kılmak istediği belirli şehirlerde engellendi veya sınırlandı.