Bank Run

Banka İşlemi Nedir?

Bir banka çalıştırması, bir bankanın veya başka bir finans kuruluşunun çok sayıda müşterisinin, bankanın ödeme gücü ile ilgili endişeler nedeniyle aynı anda mevduatlarını çekmesi durumunda ortaya çıkar.

Daha fazla insan fonlarını çektikçe, temerrüt olasılığı artar ve daha fazla insanın mevduatlarını çekmesine neden olur. Aşırı durumlarda, bankanın rezervleri para çekme işlemlerini karşılamak için yeterli olmayabilir.

  • Bir banka kaçışı, büyük mevduat sahibi gruplarının, kurumun iflas edeceği korkusuyla eşzamanlı olarak bankalardan paralarını çektiklerinde meydana gelir.
  • Daha fazla insanın para çekmesiyle, bankalar nakit rezervlerini tüketecek ve nihayetinde temerrüde düşecek.
  • Banka işlemleri, Büyük Buhran ve 2008-09 mali krizi dahil olmak üzere tarih boyunca gerçekleşti.
  • Federal Mevduat Sigorta Kurumu, bir banka çalışmasına yanıt olarak 1933’te kuruldu.
  • Sessiz banka işlemleri, fonlar şahsen yerine elektronik transfer yoluyla çekildiğinde gerçekleşir.

Banka İşlemlerini Anlama

Banka işlemleri, kurumların parasının biteceğinden korktukları için çok sayıda insan bankalardan para çekmeye başladığında gerçekleşir. Bir banka kaçışı, tipik olarak gerçek iflasın değil paniğin sonucudur. Bir bankayı gerçekten iflasa iten korkuyla tetiklenen bir banka, kendi kendini gerçekleştiren bir kehanetin klasik bir örneğini temsil eder. Banka, para çeken bireyler olarak temerrüde düşme riski taşır. Öyleyse panik olarak başlayan şey, sonunda gerçek bir varsayılan duruma dönüşebilir.

Bunun nedeni, çoğu bankanın şubelerinde bu kadar nakit bulundurmamasıdır. Aslında, çoğu kurumun her gün kasalarında ne kadar depolayabilecekleri konusunda belirli bir sınırı vardır. Bu sınırlar ihtiyaca göre ve güvenlik nedenleriyle belirlenir. Federal Rezerv Bankası ayrıca kurumlar için kurum içi nakit limitleri belirler. Kitaplarda sahip oldukları para başkalarına borç vermek için kullanılır veya farklı yatırım araçlarına yatırılır.

Bankalar genellikle mevduatın yalnızca küçük bir yüzdesini ellerinde nakit olarak tuttuklarından, müşterilerinin para çekme taleplerini karşılamak için nakit pozisyonlarını artırmaları gerekir. Bir bankanın elindeki nakit miktarını artırmak için kullandığı yöntemlerden biri, varlıklarını satmaktır – bazen hızlı bir şekilde satmak zorunda olmadığından çok daha düşük fiyatlarla.

Varlıkların daha düşük fiyatlarla satışından kaynaklanan zararlar, bir bankanın iflas etmesine neden olabilir. Birden fazla banka aynı anda koşmaya dayandığında bir banka paniği oluşur.

Banka İşlemlerinin Tarihi

Banka işlemleri, bankacılığın ortaya çıkışı kadar erken, 15. ve 16. yüzyıllarda Avrupa’daki kuyumcular, ellerinde tuttukları hisse senedini aşan fiziksel altın için paraya çevrilebilen kağıt makbuzlar çıkarır. Bu, fraksiyonel rezerv bankacılığının erken bir örneğiydi, bu sayede bankacılar, stokta tuttuklarından daha fazla altın karşılığında itfa edilebilir kağıt banknotlar çıkarabilirlerdi.

Kuyumcular (ve daha modern bankacılar) herhangi bir günde, eldeki altının sadece küçük bir yüzdesinin kurtuluş için talep edileceğini bildiği için bu kavram uygulanabilirdi. Bununla birlikte, mevduat sahipleri birdenbire altın mevduatlarını aynı anda talep ederlerse, felaket anlamına gelebilir – ve bu, zayıf hasatlara veya siyasi kargaşaya tepki olarak birkaç kez oldu.

Modern tarihte, banka işlemleri genellikle Büyük Buhran ile ilişkilendirilir. 1929 borsadaki çöküşün ardından, Amerikalı mevduat sahipleri paniğe kapılmaya ve fiziksel nakit tutmaya sığınmaya başladılar. Toplu para çekme nedeniyle ilk banka başarısızlığı 1930’da Tennessee’de meydana geldi. Bununla birlikte, görünüşte küçük ve münferit bir olay, Güney’de ve daha sonra tüm ülkede bir dizi banka akınına yol açtı ve insanlar ne olduğunu duydular ve tasarruflarını kaybetmeden önce kendi mevduatlarını çekmeye çalıştılar – bu sadece hızlanan bir sürü davranışı. negatif geri besleme döngüsü yoluyla daha fazla banka çalıştırması.

Bankaların müşterilere paralarını geri vermeyi reddettikleri söylentileri yayılmaya başladı, bu da halk arasında daha büyük paniğe ve endişeye neden oldu. Aralık 1930’da, Bank of United States tarafından belirli bir hisseyi satmamasını tavsiye eden bir New York’lu şubeden ayrıldı ve derhal insanlara bankanın hisselerini satmaya istekli olmadığını veya satamayacağını söylemeye başladı. Bunu iflasın bir işareti olarak yorumlayan banka müşterileri, binlerce kişi tarafından sıraya dizildi ve saatler içinde bankadan 2 milyon doların üzerinde para çekti.

1930’ların başlarında meydana gelen art arda banka işlemleri, bir tür domino etkisini temsil ediyordu, çünkü bir banka başarısızlığının haberi, yakın bankaların müşterilerini paralarını çekmeye sevk etti ve Nashville’deki tek bir banka başarısızlığı birçok bankaya yol açtı Güneydoğu boyunca çalışır.

1930’ların banka işlemlerine yanıt olarak, ABD hükümeti bunun tekrar olmasını önlemek için, bugün mevduat sahiplerini bankacılık kurumu başına 250.000 dolara kadar sigortalayan Federal Mevduat Sigorta Kurumu’nun (FDIC)kurulması da dahil olmak üzere çeşitli düzenleyici mekanizmalar oluşturdu.

2008-09 mali krizi, bazı önemli banka işlemleriyle tekrar karşılandı.25 Eylül 2008’de, o zamanın altıncı en büyük Amerikan finans kurumu olan Washington Mutual (WaMu), ABD Tasarruf Denetim Ofisi tarafından kapatıldı. Takip eden günlerde, mevduat sahipleri 16.7 milyar dolardan fazla mevduat çekmiş ve bu da bankanın kısa vadeli nakit rezervlerinin tükenmesine neden olmuştur.

Hemen ertesi gün, Wachovia’nın o çeyreğin başlarında negatif kazanç sonuçları bildirmesinin ardından, mevduat sahiplerinin iki haftalık bir süre içinde 15 milyar doların üzerinde para çekmesi üzerine Wachovia Bank da benzer nedenlerle kapatıldı. Wachovia’daki para çekme işlemlerinin çoğu, Federal Mevduat Sigorta Kurumu  (FDIC) tarafından sigortalanan 100.000 $ limitinin üzerindeki bakiyeleri olan ticari hesaplar arasında yoğunlaştı ve  bu bakiyeleri FDIC limitinin hemen altına çekti.

Bununla birlikte, Lehman Brothers, AIG ve Bear Stearns gibi büyük yatırım bankalarının başarısızlığının, mevduat sahiplerinin bankaya girmesinin sonucu olmadığını unutmayın. Aksine, bunlar türevleri ve varlığa dayalı menkul kıymetleri içeren bir kredi ve likidite krizinden kaynaklandı.

Banka Çalıştırmalarını Önleme

1930’ların kargaşasına yanıt olarak, hükümetler gelecekteki banka işlemlerinin riskini azaltmak için birkaç adım attı. Belki de en büyüğü, bankaların eldeki toplam mevduatın belirli bir yüzdesini nakit olarak tutmalarını zorunlu kılan rezerv gereksinimleri oluşturmaktı.

Ek olarak, ABD Kongresi 1933’te FDIC’yi kurdu. Önceki yıllarda meydana gelen birçok banka iflasına yanıt olarak oluşturulan bu kurum, banka mevduatlarını sigortalıyor. Misyonu, ABD finans sistemine istikrar ve halkın güvenini sağlamaktır.

Ancak bazı durumlarda, bankaların bir banka kaçağı tehdidiyle karşı karşıya kaldıklarında daha proaktif bir yaklaşım benimsemeleri gerekir. İşte bunu nasıl yapabilecekleri.

1. Yavaşlayın. Bankalar, bankadan kaçma tehdidiyle karşı karşıya kalırlarsa, bir süreliğine kapatmayı seçebilirler. Bu, insanların sıraya girip paralarını çekmesini engeller. Franklin D. Roosevelt, göreve başladıktan sonra bunu 1933’te yaptı. Banka tatilini ilan ederek, bankaların faaliyetlerine devam edebilmeleri için ödeme güçlerini sağlamak için teftiş çağrısı yaptı.

2. Ödünç alın. Bankalar, yeterli nakit rezervleri yoksa diğer kurumlardan borç alabilir. Büyük krediler iflas etmelerini engelleyebilir.

3. Mevduatları sigortalayın. İnsanlar mevduatlarının devlet tarafından sigortalandığını bildiklerinde korkuları genellikle azalır. ABD’nin FDIC’i kurmasından bu yana durum böyledir.

Merkez bankaları, tipik olarak, krizler sırasında, bir banka işletmesi gibi, bireysel bankalara kredi vermek için son çare olarak hareket eder.

Bank Run vs Silent Bank Run

Banka işlemleri, tipik olarak veznedarın penceresine çıkmak ve hesaplarının kapatılmasını talep etmek için sıralarını endişeyle bekleyen uzun bir banka müşterisi olarak tasvir edilir. Günümüzde bir banka kaçışı gerçekleştiğinde, uzun çizgilerle karşılaşılmamaktadır. Sözde sessiz banka koşusu, mevduat sahiplerinin bankaya fiziksel olarak girmeden büyük miktarlarda parayı elektronik olarak çekmesidir. Sessiz banka işlemleri, normal banka işlemlerine benzer, ancak paranın ACH transferleri,  banka havaleleri ve fiziksel nakit çekilmesini gerektirmeyen diğer yöntemlerle çekilmesi.

Bazı yönlerden, bu yeni teknolojiler, bir banka perspektifinden bakıldığında bir banka olasılığını daha da tehdit edici hale getiriyor. Para çekmek için uzun kuyruklarda beklemeye ihtiyaç duyan müşteriler gibi, bir banka çalışmasının hızını yavaşlatmaya yardımcı olabilecek birçok geleneksel engel artık uygulanamaz. Benzer şekilde, müşterilerin bugün bir bankanın çalışma saatleri içinde sipariş vermek için beklemesine gerek yoktur. Çevrimiçi bir sipariş verebilirler ve bu sipariş banka açıldığında işleme alınacaktır.

Öte yandan, bu modern kolaylıklar, bir bankanın oluşumunu dışarıdaki gözlemciler tarafından daha az görünür kılarak bankalara da fayda sağlayabilir. Bir mevduat sahibi, bir bankanın dışında sıraya giren diğer mevduat sahiplerini görmek isterlerse, fonlarını geri çekme olasılığı daha yüksek olabilir. Elektronik para çekme talepleri ile, bir banka işleminin semptomları daha az kolayca görülebilir.

Sıkça Sorulan Sorular

Bankadan Kaçmak Ne Anlama Geliyor?

İnsanlar, bankanın çökmesinden korktukları için fonlarını geri çekmek için bankalarına olabildiğince hızlı koştuklarında, terimin ortaya çıktığı yer burasıdır. Bu, birçok mevduat sahibi tarafından eşzamanlı olarak yapıldığında, bankanın müşterilerine verecek parası bitebilir (kısmi rezerv bankacılığı nedeniyle) ve ardından çökebilir.

Son Banka Ne Zaman Çalıştırıldı?

Bildirilen son banka davası, İngiltere merkezli MetroBank’ın müşterilerin kasalarında tutulan mallarına ve fonlarına el koymaya çalıştığına dair yanlış söylentilerin sosyal medya ve mesajlaşma uygulamalarına yayılmasıyla Mayıs 2019’da gerçekleşti. Sonuç olarak MetroBank müşterileri paralarını talep etmeye başladı. Twitter’da müşterilerin hesaplarına erişmek için sıraya girdiğini gösteren fotoğraflar yayınlandığında panik yayılmaya başladı.

Banka Neden Kötü Çalışır?

Banka çalıştırmaları, bankaları çökertebilecek ve daha sistemik bir finansal krize neden olabilecek olumsuz geri bildirim döngüleri yaratır. Bir bankanın elinde, örneğin toplam mevduatın temsil ettiği nakdin sadece% 10’una sahip olabileceği için, diyelim ki müşterilerin% 20’si paralarını geri istiyorsa, bankanın elinde mevduat sahiplerine geri verecek kadar yeterli olmayacaktır. Bununla birlikte, para çekme işlemlerinin hızı kademeli olarak artırılır ve zamana yayılırsa, banka muhtemelen gereken parayı bulabilir.

Bugün Banka Çalıştırması Mümkün mü?

Banka işlemlerini hafifletmek için şu anda yürürlükte olan birkaç düzenleyici mekanizma olsa da, elektronik transferlerin aracılık ettiği sessiz banka çalıştırmaları, bankada işlem yapmayı hala mümkün kılabilir.